Исключает ли отсутствие материального контрафактного носителя недобросовестную конкуренцию с чужой ИС?

Материальный контрафакт не является обязательным условием любой недобросовестной конкуренции. Основание защиты выбирают по объекту и способу использования.

Civius, юридическая компания Дмитрий Волков, юрист; правовая позиция на 2025-02-24

Короткий ответ

Нет. Отсутствие контрафактной вещи, которую можно изъять, само по себе не исключает недобросовестную конкуренцию с использованием чужой интеллектуальной собственности. Нарушение может происходить при оказании услуг, размещении обозначения в интернете или использовании охраняемого произведения для продвижения бизнеса.

Но и отсутствие вещи не заменяет доказательство нарушения. Сначала нужно определить, какой объект использован без разрешения, кому принадлежит право и как действия связаны с конкуренцией. Подходящая правовая норма зависит от этих обстоятельств.

Почему контрафакт и недобросовестная конкуренция не совпадают

Пункт 4 статьи 1252 ГК РФ говорит о контрафактных материальных носителях и их изъятии. Это правило о вещах, в которых незаконно выражен охраняемый результат или обозначение. Оно не превращает наличие такой вещи в обязательное условие любой защиты интеллектуальных прав.

Для антимонопольной оценки значение имеет также поведение на рынке. В статье 4 Закона о защите конкуренции понятие товара включает работы и услуги. А статья 14.6 охватывает смешение не только с вещами, но и с деятельностью либо услугами конкурента, в том числе через интернет.

Например, похожая вывеска сервиса может вызывать у клиентов ошибочное представление о связи с другим бизнесом, хотя поддельный товар сервис не продаёт. Это условный пример: для вывода о нарушении всё равно нужны сведения о рынке, обозначениях и восприятии клиентов.

Что фиксировать вместо спорного товара

При интернет-нарушении сохраняйте страницы, записи, объявления, адреса и даты. Для использования звукового произведения важны запись самого использования и обстоятельства, позволяющие связать его с конкретным бизнесом. Опишите, что именно происходило: воспроизведение музыки, предложение услуги под чужим обозначением или другое действие.

Затем проверьте свои права. Если музыку или иной материал создавали на заказ, понадобится договор с автором. Если право приобретено у другого владельца, важны документы о его передаче.

Для жалобы в ФАС дополнительно объясните конкурентные отношения и возможный вред. Сам факт неразрешённого использования музыки может ставить вопрос об авторских правах, но ещё не доказывает весь состав недобросовестной конкуренции.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор авторского заказа: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме