Имеет ли заключение патентного поверенного заранее установленный приоритет при доказывании смешения в ФАС?

Профессиональный статус автора заключения не даёт доказательству заранее установленного приоритета. Важны его содержание и совокупность обстоятельств.

Civius, юридическая компания Дмитрий Волков, юрист; правовая позиция на 2025-02-24

Короткий ответ

Нет. Заключение, которое подготовил патентный поверенный, не имеет заранее установленного преимущества перед другими доказательствами смешения. ФАС должна оценивать его содержание, исходные материалы и доводы сторон вместе с остальными обстоятельствами дела. Сам профессиональный статус автора заключения ещё не доказывает нарушение.

Такое заключение может быть полезно: специалист объясняет сходство оформления, обозначений и других элементов. Но оно не заменяет доказательства конкуренции, узнаваемости товара, возможного вреда и того, как спорные решения воспринимают покупатели.

Что прямо разъясняет ФАС

В письме от 30 июня 2017 года № АК/44651/17 заключения специалистов названы одним из возможных источников доказательств. Специальной доказательственной силы им не придаётся. Если одна сторона представила заключение, другим участникам целесообразно дать возможность представить дополнительные материалы, включая собственное заключение.

Для применения статьи 14.6 Закона о защите конкуренции нужно разобраться именно в возможности смешения. Поэтому документ, подробно описывающий сходные детали, всё равно нужно соотнести с узнаваемостью оформления и условиями выбора товара. Вывод «изображения похожи» и вывод «покупатель может ошибиться в производителе» не равнозначны.

Как работать с заключением другой стороны

Проверьте, какие образцы сравнивались, относятся ли они к спорному периоду и показаны ли товары целиком. Посмотрите, отделены ли обычные для рынка элементы от индивидуальных и объяснён ли переход от обнаруженного сходства к риску смешения.

Возражать лучше по конкретным недостаткам: неверному образцу, пропущенному заметному отличию, отсутствию связи с реальными товарами. Простого заявления «наш специалист считает иначе» может оказаться недостаточно. При необходимости представьте материалы о рынке, восприятии покупателей и историю создания оформления.

Отдельно проверьте документы о правах. Заключение о сходстве не подтверждает, что исключительное право действительно было передано заявителю; для этого важны условия договора отчуждения и документы о переходе права.

Заказывая собственное заключение, заранее согласуйте задачу, материалы и цену. Возможность потом взыскать расходы на поверенного – самостоятельный вопрос. Наличие заключения не означает ни гарантированной победы, ни автоматического возмещения его стоимости.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор коммерческой концессии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.