Защитит ли оговорка о потерях участника заведомо бумажных сделок от доначисленного НДС?
Нельзя рассчитывать на компенсацию последствий собственной недобросовестной схемы.
Короткий ответ
Такой защиты ожидать нельзя. В приведённом деле операции фактически отсутствовали, а стороны сами недобросовестно способствовали потерям. Налоговая оговорка не обеспечила взыскания.
Почему условие не решило спор
Оговорка распределяет договорный риск, но не делает бумажную операцию реальной. Для требования важны обстоятельства сделки и поведение самого получателя компенсации.
Статья 406.1 ГК РФ не превращает любое налоговое доначисление в долг контрагента. Нужно проверить согласованное событие и основания требования.
О различии конструкций полезно прочитать ответ про убытки и имущественные потери.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Чем отличаются убытки от имущественных потерь и нужна ли оговорка в договоре?
- Чем рискует соглашение о возмещении потерь без понятного механизма расчёта?
- Что происходит, если налоговая оговорка смешивает нарушение заверений и возмещение потерь?
- Можно ли согласовать информационное письмо инспекции как доказательство риска по налоговой оговорке?
- Обоснован ли иск о неосновательном обогащении вместо предусмотренной договором компенсации налоговых потерь?