КС разрешил солидарную ответственность продавца и его партнеров при навязывании допуслуг

Конституционный суд не позволил продавцу снять с себя ответственность ссылкой на партнёра, который формально оказывал навязанную услугу.

3 сентября 2026 г.≈ 3 минут чтения
Civius, юридическая компания Анна Воронцова, старший юрист

Что произошло

Конституционный суд не позволил продавцу снять с себя ответственность ссылкой на партнёра, который формально оказывал навязанную услугу. Солидарное взыскание возможно, если дополнительный договор возник по инициативе продавца и был частью общей продажи.

На чём основан вывод

Первичный акт — постановление Конституционного суда от 21.04.2026 № 25-П. Он подтверждает результат именно этого дела; для похожей ситуации отдельно сверяем договор, хронологию и доказательства.

Что проверить

  1. Сверить оферту, карточку товара и реальные ответы поддержки.
  2. Разделить возврат качественного товара, требования по недостаткам и гарантийный случай.
  3. Зафиксировать сроки, расходы, способ возврата денег и доказательство ответа покупателю.

Почему это важно

Внутренний регламент не должен добавлять покупателю условия, которых не было до оплаты или которые противоречат обязательным нормам.

Практический шаг простой: откройте свои документы рядом с судебным актом и честно отметьте, где факты совпадают, а где уже нет.

По теме: Какие юридические документы нужны сайту или приложению бизнеса: полный разбор по функциям.