Тимур Астахов: короткие ответы, страница 1

Основные направления: интеллектуальная собственность, персональные данные, интернет-право, урегулирование споров.

Интеллектуальная собственностьПерсональные данныеИнтернет-правоУрегулирование споров
2статьи
241короткий ответ
20правовых новостей
263материала всего

О специалисте

Тимур Астахов – юрист и сотрудник Civius, профессиональный статус – юрист. Работает в подразделении «Претензионный отдел». На странице собраны статьи, короткие ответы и правовые новости специалиста.

Отдел
Претензионный отдел
Профессиональный статус
Юрист
Связь с Civius
Сотрудник Civius
Образование
Бакалавриат: юриспруденция
Юридическая практика
с 2020 года · 6 лет практики (по состоянию на 29 августа 2026 г.)
Юрисдикция
Российская Федерация
Профиль
создан 29 августа 2026 г.; актуализирован 19 октября 2026 г.

Направления практики

Урегулирование споров в цифровых проектах
Споры об интеллектуальной собственности
Претензии по использованию контента
Персональные данные в досудебных спорах
Правовая оценка сайтов и онлайн-сервисов

Практические задачи

  • Подготовка претензий и правовых позиций по цифровым спорам
  • Проверка уведомлений Роскомнадзора и состава сведений об обработке данных
  • Оформление авторского заказа и передачи прав на результат
  • Проверка цепочки исключительных прав
  • Анализ нарушений при использовании контента и программного обеспечения
  • Подготовка документов для устранения нарушений в обработке данных
  • Согласование прекращения договоров и возврата результатов работ
  • Подготовка ответов на запросы и предписания Роскомнадзора
  • Подготовка требований о прекращении неправомерного использования контента

Документы

Претензии и ответы на претензииУведомления РоскомнадзораДоговоры авторского заказаЛицензионные договорыДоговоры отчуждения исключительных правПолитики обработки персональных данныхПользовательские соглашенияСоглашения о расторженииАкты и документы о передаче результатовОтветы на запросы и предписания РоскомнадзораТребования об удалении контента и прекращении нарушения прав

Кому помогает

Правообладатели, авторы и разработчикиIT-компании и цифровые платформыСайты и мобильные приложенияSaaS и онлайн-сервисыОператоры персональных данныхКонтент-проекты и digital-агентстваООО и индивидуальные предпринимателиЗаказчики интеллектуальных и творческих работКомпании с досудебными спорами о правах и данныхВладельцы сайтов, приложений и пользовательских платформМедиа, издательства и образовательные проектыЛицензиары, лицензиаты и дистрибьюторы контентаКомпании, получившие запросы или предписания Роскомнадзора

Услуги по специализации

Публикации автора

Короткие ответы автора на прикладные вопросы бизнеса.

Интеллектуальная собственность Права на видеопроизведение и сообщение телепередачи

Разграничение помогает не подменить права на произведения правом вещания. Квалификация телевизионного продукта зависит от его состава и обстоятельств.

ПодробнееПерейти
Интеллектуальная собственность Более ранний дизайн ответчика и доказательство копирования

Временная последовательность оценивается вместе с содержанием файлов и происхождением элементов. Договор, создание произведения и приёмка могут иметь разные даты.

ПодробнееПерейти
Интеллектуальная собственность Видеозапись получения контрафактного заказа

В разобранном деле допустили запись в общедоступном месте. Она помогает подтвердить получение спорного товара, но не заменяет доказательства права и нарушения.

ПодробнееПерейти
Интеллектуальная собственность Недоступность фотостока и прежняя лицензия

В разобранном споре автор не подтвердил официальную блокировку и невозможность законно управлять доступом. Ранее выданное разрешение не исчезло по одному заявлению.

ПодробнееПерейти
Интеллектуальная собственность Можно ли восстановить льготу после раскрытия дизайна

Льгота позволяет при условиях закона не учитывать определённое раскрытие при патентовании. Её нельзя считать обычным сроком на процессуальное действие.

ПодробнееПерейти
Интеллектуальная собственность Кто доказывает использование товарного знака

После проверки интереса истца сведения об использовании за спорный период ожидаются от владельца знака. Истцу не нужно вместо него доказывать всю деятельность бизнеса.

ПодробнееПерейти
Интеллектуальная собственность Вознаграждение кинотеатра без отдельных кьюшитов

В разобранном деле суды отделили платёж пользователя от последующего распределения средств. Нехватка документа одного вида не означает автоматическую скидку.

ПодробнееПерейти
Архив публикаций автора

Статьи: 1

Короткие ответы: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11

Правовые новости: 1