Можно ли снять залог, если один исполнительный лист предъявили через шесть лет?
Нужно проверить срок предъявления всего листа и его перерывы. Источник считает, что частичная оплата по одному из двух требований может прервать срок документа в целом, но отмечает отсутствие прямой практики.
Короткий ответ
Самих шести лет с даты решения недостаточно, чтобы обещать снятие залога. Нужно проверить содержание исполнительного листа, историю предъявления и платежей, а также произошёл ли предусмотренный законом перерыв срока.
В позиции от 17 марта 2025 года источник рассматривает один лист, в котором одновременно указаны взыскание долга и обращение взыскания на залог. Он считает возможным перерыв срока документа в целом при частичном исполнении денежного требования.
Что даёт истечение срока
Пункт 19 постановления Пленума ВС РФ № 23 предусматривает возможность залогодателя требовать действий для исключения записи о залоге при соответствующем истечении срока давности или срока предъявления исполнительного листа.
Но сначала нужно установить, что срок действительно истёк. Часть 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ предусматривает общий трёхлетний срок предъявления с установленными исключениями.
По статье 22 того же закона значение имеют предъявление и частичное исполнение. При надлежащем перерыве срока прежний отрезок не учитывается в новом по предусмотренному порядку.
Почему два требования не обязательно имеют два срока
Источник исходит из того, что закон говорит об исполнительном документе, а не отдельных пунктах внутри него. Поэтому частичная оплата долга в одном листе может иметь значение и для возможности предъявления содержащегося там залогового требования.
Однако прямой практики, однозначно подтверждающей либо опровергающей этот подход именно для такого единого листа, консультация не нашла. Вывод остаётся экспертным.
Что не следует переносить автоматически
Исковая давность для обращения в суд и срок предъявления документа после состоявшегося решения – разные механизмы. Дело № 5-КГ20-82-К2 по давности не даёт готового ответа о сроке единого листа. Аналогия по статье 6 ГК РФ также не заменяет специальные правила исполнения.
Соберите все даты платежей и предъявления, а не только дату последнего перевода. Нельзя считать, что любой платёж после любого перерыва автоматически восстановил уже утраченный срок.
В рассмотренном ответе особое значение имеет платёж в пределах трёх лет до предъявления при действительном перерыве. Без проверки полной последовательности утверждать, что залог подлежит снятию, преждевременно.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Получить консультацию по трудовому праву: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Банкротство прекратили, а исполнительному листу больше трёх лет: можно ли взыскать долг
- Какие исполнительные листы просить при нарушении мирового соглашения с поручителем и залогом?
- Текущий долг банкрота: исполнительный лист приставам или управляющему?
- Означает ли оплата старого месяца аренды признание всех последующих долгов
- Можно ли наказать работника за сон во время обеденного перерыва
