Превращает ли ссылка на ставку статьи 395 санкцию за просрочку устранения дефектов в проценты по денежному долгу?
Способ расчёта не превращает неденежную обязанность в денежную.
Короткий ответ
Нет. Если подрядчик просрочил устранение дефектов, ссылка на ставку статьи 395 может быть только формулой расчёта. Санкция остаётся договорной неустойкой за нарушение обязанности выполнить действия.
Статья 330 ГК РФ допускает неустойку за нарушение обязательства. Проценты по статье 395 относятся к денежному долгу; одинаковая ставка не делает основания одинаковыми.
От чего зависит вывод
В рассматриваемой ситуации заказчик не отказался от договора и не предъявил подрядчику денежное требование. Он продолжает требовать исправления результата. Поэтому сначала установите содержание нарушенной обязанности, затем читайте формулу санкции.
Отдельно проверьте срок исправления: от него зависит начало просрочки. Этот вопрос разобран в ответе о неустойке за задержку устранения дефектов.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- С какой даты считать неустойку за задержку устранения дефектов
- Как длительная недобросовестная просрочка повлияла на снижение неустойки в деле А33-4921/2023?
- Включается ли день фактического исполнения в период расчёта неустойки?
- Можно ли совместить альтернативную или исключительную неустойку с процентами по статье 395?
- Какую часть двойного задатка суд может снизить по статье 333?