Нарушает ли право на знак использование совпадающих слов только для обозначения стандартного цвета товара?

Название цвета не обязательно используется как товарный знак. Суд оценивает функцию слов в конкретном предложении товара, а не только их совпадение со знаком.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2026-09-02

Короткий ответ

Не обязательно. В разобранном деле Gold Brown суды установили, что слова использовались для сообщения стандартного цвета товара, то есть выполняли информационную функцию. Само совпадение слов с зарегистрированным знаком не означало нарушение.

Но продавец не может сделать любое использование безопасным, просто назвав его обозначением цвета. Важно, как слова размещены и какое впечатление создают у покупателя в конкретном предложении.

Что отличает информацию о цвете от бренда

Товарный знак индивидуализирует товары или услуги. Название цвета сообщает характеристику товара. Чтобы разграничить эти функции, нужно посмотреть всю карточку: заголовок, изображения, таблицу характеристик, указание производителя и другие обозначения.

Статья 1484 ГК РФ регулирует исключительное право на знак и его использование. При споре нельзя ограничиться поиском одинаковых букв без оценки их роли.

Например, словосочетание среди других вариантов цвета может восприниматься иначе, чем те же слова крупным логотипом на упаковке. Это условное сравнение: фактическую функцию обозначения нужно доказывать материалами конкретного размещения.

Не смешивайте такой спор с требованиями к языку информации на товаре. Отдельный вопрос об английском обозначении рассматривается в ответе о товарном знаке на этикетке.

Как подготовить доказательства

Сохраните карточку целиком, в том числе раздел с цветовой номенклатурой, а не только спорную надпись. Полезны сведения о том, как обозначаются другие цвета той же линейки и где указан настоящий бренд товара.

Для фиксации онлайн-размещения пригодится разбор интернет-доказательств по товарным знакам. Если карточка менялась, разграничьте её версии и даты.

Владелец знака должен объяснить, почему покупатель воспринимает слова как средство индивидуализации. Продавец – показать информационную роль спорного обозначения. Само заявление «это цвет» без связи с оформлением и контекстом не заменит такого объяснения.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор коммерческой концессии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.