Может ли прямой договор с правообладателем исключить требование ВОИС за фоновую музыку в магазине?
Договор с правообладателем оценивается по каждой использованной записи. Он не освобождает автоматически от требований за всю музыку в магазине.
Короткий ответ
Да, может – в отношении тех фонограмм, использование которых действительно охватывает прямой договор с правообладателем. В разобранном деле суд отказал по таким записям, а остальные фонограммы оценил отдельно. Один договор поэтому не означает освобождения от требований за любую музыку, звучавшую в магазине.
Прежде всего нужно сопоставить спорные записи с договорным перечнем и установить, какие права и способы использования предоставлены. Совпадения исполнителя или названия альбома для этого может быть недостаточно.
Какое значение имеет прямой договор
Пункт 2 статьи 1243 ГК РФ предусматривает специальное условие: когда лицензионный договор заключён непосредственно правообладателем, организация по коллективному управлению может собирать вознаграждение за соответствующее использование только при прямом указании в таком договоре.
Поэтому нужно прочитать не только пункт о разрешении включать музыку, но и условия о сборе вознаграждения. Установите также, что контрагент вправе предоставлять необходимые права на соответствующие записи. Общая гарантия поставщика музыкального сервиса не всегда раскрывает эту цепочку.
ВОИС и правообладатель должны рассматриваться в связи с теми объектами и требованиями, которые заявлены в конкретном споре. Авторские права на музыкальное произведение и права, связанные с фонограммой, не следует смешивать.
Что приложить к возражениям
Подготовьте договор со всеми приложениями, подтверждение его действия в спорный период и перечень использованных записей. Для каждой спорной фонограммы покажите основание использования. Если часть музыки в договор не вошла, объяснение по покрытым записям не решает вопрос об остальных.
Проверьте и фактический способ использования: фоновое воспроизведение для посетителей должно соответствовать полученному разрешению. Подписка для личного прослушивания и договор для магазина предполагают разные условия.
В ответе на требование полезна таблица сопоставления записей и договорных оснований. Она позволяет обсуждать конкретный репертуар и сумму, а не противопоставлять друг другу два общих утверждения: «у нас есть договор» и «музыка звучала публично».
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор авторского заказа: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Почему длительность использования шрифта может меньше влиять на компенсацию при бессрочных лицензиях правообладателя?
- Почему вознаграждение композитора за музыку в фильме рассматривают как отдельное имущественное право?
- Подтверждают ли соглашение о совместном производстве и прокатное удостоверение приобретение исключительного права на фильм?
- Нужно ли отдельное согласие автора текста песни для неизменного фрагмента фильма, законно используемого по лицензии владельца фильма?
- Как РАО подтверждало полномочия представлять иностранных авторов музыки в споре с кинотеатром?