Можно ли включить в иск пени за время после направления претензии о возврате аванса
Да, пени можно пересчитать за более длительный период и включить увеличенную сумму в иск. Если претензия уже описывала тот же спор и требование, несовпадение суммы из-за продолжающейся просрочки само по себе не нарушает досудебный порядок.
Короткий ответ
Да. Если поставщик после октябрьской претензии продолжает удерживать подлежащий возврату аванс, покупатель вправе рассчитать договорную пеню за более длительный период и заявить эту сумму в иске.
Новая претензия только из-за увеличения суммы обычно не требуется. Главное, чтобы первоначальное обращение позволяло определить тот же спор: какой аванс должен быть возвращен, какое обязательство нарушено и что покупатель требует. Такой вывод отражен в позиции от 11 марта 2025 года.
Почему сумма в иске может отличаться
Претензионный порядок дает должнику возможность урегулировать конкретный спор до суда. Он не замораживает сумму требований на дату отправки письма.
Пени начисляются за продолжающееся нарушение. Если в претензии расчет сделан по 10 октября, а аванс не возвращен и к дате подготовки иска в феврале, долг по неустойке естественно увеличивается. Это развитие уже предъявленного требования.
В пункте 14 постановления Пленума ВС РФ № 18 от 22 июня 2021 года разъяснено, что несовпадение сумм основного долга, неустойки или процентов в обращении и иске само по себе не свидетельствует о нарушении обязательного досудебного порядка. Важны указание на конкретный спор и предложение его урегулировать.
Поэтому ответчик не может успешно ссылаться только на арифметическое различие между двумя расчетами. Нужно оценивать содержание претензии и основания судебного требования.
Как представить обновленный расчет
В иске объясните, что пеня заявляется за ту же просрочку возврата аванса, но по более позднюю дату. Укажите сумму, на которую начисляется санкция, договорную ставку, начало просрочки и конец расчетного периода.
Если поставщик частично возвращал деньги, покажите изменение базы начисления. Так суд сможет проверить, что увеличение обусловлено длительностью нарушения, а не включением не относящихся к спору платежей.
Приложите претензию, доказательства ее направления и новый расчет. В тексте иска свяжите их: «В претензии неустойка рассчитана по такую-то дату; обязательство не исполнено, поэтому расчет продолжен». Это понятнее, чем оставить две разные суммы без объяснения.
Соблюдение досудебного порядка оценивается с учетом статьи 4 АПК РФ. Доказательства направления и истечения применимого срока ответа остаются необходимыми, даже если повторное письмо с новой суммой не требуется.
Где проходит граница этого вывода
Речь идет об увеличении суммы того же требования. Если вместо пени за возврат аванса в иск добавляется самостоятельный штраф за другое нарушение, вопрос о претензии придется оценить отдельно. Одно обращение не охватывает автоматически все возможные претензии по договору.
Судебная практика подтверждает допустимость различия сумм из-за нового периода просрочки. Такой подход приведен, например, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2024 года № Ф05-28358/24.
Само право пересчитать пеню не означает, что суд взыщет весь расчет без проверки. Сначала он оценит обязанность вернуть аванс, наличие просрочки и правильность применения договорной санкции. Уточненный период устраняет вопрос о сумме, но не заменяет доказательства нарушения.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать NDA: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Можно ли включить условие о конфиденциальности в основной договор?
- Нужно ли направлять претензию перед иском о расторжении договора?
- Как взыскать неотработанный аванс и пени с подрядчика в наблюдении и подать требование после тридцати дней?
- Помешает ли иску к застройщику ошибочный расчет процентов в претензии за уменьшение площади
- Обязан ли подрядчик по 223-ФЗ объединить гарантии исполнения и возврата нового аванса?