Часть производств окончена по пункту 4, часть по пункту 3: доступно ли банкротство через МФЦ?

Для рассмотренного основания важно наличие окончания по пункту 4 и отсутствие подходящих незавершённых производств, а не одинаковый пункт во всех постановлениях.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2025-06-16

Короткий ответ

По условиям примера июня 2025 года – да. В отношении гражданина были окончания по пункту 4 части 1 статьи 46, активных производств не осталось, а общий долг находился в пределах от 25 тысяч до 1 миллиона рублей.

То, что часть других производств окончена по пункту 3, само по себе не исключило рассмотренное основание внесудебного банкротства.

Что именно нужно подтвердить

В примере 13 производств закончились по пункту 4 части 1 статьи 46 закона № 229-ФЗ, ещё шесть – по другому пункту.

Для подпункта 1 пункта 1 статьи 223.2 закона о банкротстве важно соответствующее возвращение документа взыскателю и отсутствие предусмотренных этой нормой неоконченных или непрекращённых производств по взысканию денег, возбуждённых после возврата.

Нужны действительные постановления и сведения об их статусе. Недостаточно лишь того, что должник давно не получал сообщений от пристава.

Какова граница вывода

Ответ касается указанного сочетания фактов и суммы долга. Он не означает, что любое окончание исполнительного производства открывает процедуру через МФЦ.

Перед обращением сверяют общий размер обязательств и наличие новых производств. Если сведения изменились после описанного примера, право на процедуру нужно оценить заново по применимым условиям.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.