Можно ли оспорить отказ от лизинга при задолженности 5–10% стоимости имущества
Оспорить отказ можно, но долг 5–10% не означает автоматической победы. Суд оценивает соразмерность, длительность просрочки, последствия изъятия и возможность получить деньги без него.
Короткий ответ
Лизингополучатель может оспорить односторонний отказ по договорам, где задолженность составляет 5–10%. Однако такой размер долга не гарантирует, что суд сохранит договоры.
Нужно доказать несоразмерность изъятия, незначительность нарушения и другие обстоятельства. Существенные потери бизнеса имеют значение, но не устраняют обязанность платить и не делают любой отказ неправомерным.
Что позволяет лизингодателю прекратить договор
Выкупной лизинг сочетает предоставление финансирования и последующий переход имущества при выполнении условий. Возможность отказа за просрочку может быть предусмотрена договором и Законом о лизинге.
Односторонний отказ при наличии основания обычно прекращает договор без отдельного судебного решения. Поэтому объявление о продаже техники и отсутствие фактической передачи обратно сами по себе не означают, что договор продолжает действовать.
Но осуществлять это право нужно разумно и добросовестно. Соответствующее требование предусмотрено пунктом 4 статьи 450.1 ГК РФ.
Где проходит граница небольшого нарушения
По подходу пункта 13 обзора ВС РФ от 27 октября 2021 года учитывается обеспечительная природа собственности лизингодателя и соразмерность изъятия.
Презумпция незначительности действует при одновременных условиях: неисполненная сумма менее 5% стоимости предмета и просрочка менее трёх месяцев. «Менее» нельзя заменить на «не более», а два условия нельзя проверять по отдельности.
Следовательно, долг 5–10% не подпадает под это предположение автоматически. Но превышение 5% также не означает, что оспаривание исключено.
Что суд оценивает при большем долге
Суд вправе учитывать значительные потери от прекращения пользования техникой и возможность удовлетворить денежные требования без изъятия. Для оборудования, от которого зависит текущая деятельность, эти обстоятельства требуют конкретного подтверждения.
В определении ВС РФ от 2 февраля 2023 года № 305-ЭС22-17428 рассматривались соответствующие вопросы при долге, который заявитель оценивал в 13% цены. В практике есть и пример признания отказа неправомерным при 9% – постановление АС Северо-Западного округа от 15 августа 2024 года № Ф07-9479/24.
Однако встречаются противоположные решения. Поэтому сравнивать нужно не только проценты, но и продолжительность, историю платежей, поведение сторон и реальные возможности расчёта.
Как подготовить позицию по девяти договорам
Составьте отдельный расчёт по каждому договору: полученное финансирование, произведённые платежи, остаток долга и длительность просрочки. Общее предложение выкупить часть имущества не заменяет доказательство, что отказ по конкретному договору несоразмерен.
Подтвердите готовность рассчитаться и последствия изъятия: действующие обязательства по работам, зависимость производства от техники и доступные альтернативы удовлетворения требований лизингодателя.
Сам риск банкротства не гарантирует защиту. Право предъявить иск о недействительности отказа сохраняется, но результат зависит от доказательств. Задолженность 5–10% является обстоятельством для оценки, а не самостоятельным основанием признать отказ незаконным.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Подготовить пользовательское соглашение: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Можно ли оспорить пересчет использованных занятий по дорогой разовой цене при отказе от абонемента?
- Можно ли зачесть расходы в аванс, если покупатель не забрал свой товар?
- Может ли бухгалтер пользоваться электронной подписью директора под домашним арестом?
- Когда торговый центр обязан принимать цифровые рубли?
- Когда приложение считается частью договора
