Как доказать продажу более 20% активов банкрота, если нет свежего баланса?

Отсутствие свежего баланса не означает, что активы равны нулю или порог 20% доказан. Нужны сопоставимые данные о стоимости имущества и основания объединять сделки.

Civius, юридическая компания Софья Демидова, юрист; правовая позиция на 2024-09-19

Короткий ответ

Если должник не сдал свежую бухгалтерскую отчётность, это не означает, что его активы равны нулю. И это не доказывает автоматически, что проданное имущество составляло более 20% активов.

Для оспаривания нужны сведения о стоимости имущества на относящуюся к сделкам дату. Если продано несколько объектов по разным договорам, необходимо также обосновать, почему эти продажи можно оценивать вместе. Здесь разобрана ситуация из материала сентября 2024 года.

Для чего в споре нужен порог 20%

Пункт 2 статьи 61.2 закона о банкротстве регулирует сделки, совершённые с целью причинить вред кредиторам. Закон предусматривает условия применения презумпции такой цели, в том числе связанные со стоимостью переданного имущества.

Но превышение 20% не заменяет все остальные условия оспаривания. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума ВАС РФ № 63 проверяется необходимая совокупность обстоятельств, включая вред и осведомлённость другой стороны в предусмотренном законом объёме.

Поэтому важно понять, какой именно факт заявитель доказывает через стоимостной порог. Это помогает не подменять основание иска одним арифметическим расчётом.

Почему старого баланса может быть недостаточно

В рассмотренном примере за 2020–2021 годы проданы 29 автомобилей примерно на 83 млн рублей, а последняя представленная отчётность относилась к 2019 году и показывала активы около 660 млн рублей.

Нельзя уверенно сопоставить эти суммы, пока не установлено, отражает ли прежний баланс состояние активов в необходимый момент. Нельзя и объявить стоимость активов нулевой из-за того, что следующая отчётность отсутствует.

Также нужно различать цену продажи и балансовую стоимость имущества. Если для применяемого основания требуется определённый стоимостной показатель, договорная цена не всегда может его заменить.

Какие доказательства могут помочь

Обязанность доказать обстоятельства требований следует из части 1 статьи 65 АПК РФ. Для оценки активов могут иметь значение бухгалтерские документы, учётные регистры и иные относящиеся к нужному периоду сведения.

В разобранной практике приведён пример использования аудиторских данных. Это не означает, что любое аудиторское заключение решит спор: нужно проверить, какие документы исследованы, на какую дату определены показатели и что именно подтверждает вывод.

Можно ли сложить все продажи автомобилей

Продажи разным покупателям в течение нескольких месяцев не становятся автоматически одной сделкой. Если заявитель ссылается на взаимосвязанные сделки, связь нужно доказать.

Значение могут иметь общая цель операций, согласованное поведение участников и иные конкретные обстоятельства. Сам факт продажи одного вида имущества недостаточен для любого объединения.

В результате расчёт должен опираться на три понятные части: какие сделки оцениваются, какая стоимость имущества учитывается и с каким показателем активов её сравнивают. Пробел в отчётности осложняет доказывание, но не освобождает от него ни одну сторону.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.