EU AI Act и спор об ИИ в России: разные правовые вопросы
Европейские требования к ИИ не заменяют российские правила ответственности. Сначала определяют сферу действия регламента, затем – применимое право и доказательства.
Когда нужен анализ европейского регламента
EU AI Act – Регламент (EU) 2024/1689 – распространяется на определённые категории поставщиков, внедряющих лиц и иных участников с учётом территориальных условий статьи 2. Российское происхождение разработчика само по себе не отвечает на вопрос о применимости регламента.
Для систем высокого риска отдельно анализируют требования к журналам и обязанности внедряющего лица, в том числе по статьям 12 и 26. Сроки применения устанавливает статья 113: нельзя считать все положения одновременно действующими с даты принятия документа.
Что доказывают в российском споре
Для требования о возмещении вреда в России нужно определить применимое право, основание ответственности и фактическую роль участников. Общие правила статьи 1064 ГК РФ не заменяются ссылкой на европейскую классификацию системы.
В арбитражном процессе сведения о настройках модели, журнале событий и действиях оператора оцениваются по правилам доказывания, включая статьи 65 и 66 АПК РФ. Наличие европейского сертификата или его отсутствие не предрешает российский спор. Сохраняйте версии системы и логи, чтобы можно было связать конкретный результат с конкретной эксплуатацией.