Для обучения ИИ предложили вознаграждение правообладателям
Рабочая группа предложила специальный порядок использования произведений для обучения моделей. Предложение нельзя считать уже установленным платежом для всех разработчиков.
Что содержится в предложении
Рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства подготовила предложения о признании обучения модели ИИ способом использования охраняемых произведений. В обсуждаемой конструкции правообладатель мог бы публично запретить такое использование, а при отсутствии запрета предусматривалось вознаграждение.
Это описание проекта, а не расчёт действующего обязательного сбора. Пока конкретная норма и порядок её применения не установлены, разработчику по-прежнему нужно разбирать права на исходные материалы и выполняемые с ними операции.
Какие вопросы возникают у разработчика
Нужно определить, какие материалы используются и являются ли они охраняемыми произведениями. Затем – какие действия с ними выполняются: получение, сохранение, переработка, воспроизведение либо предоставление другим лицам.
Условия лицензии и предусмотренные законом случаи свободного использования проверяются отдельно. Название процесса «обучение ИИ» само по себе не отвечает на вопрос о разрешённом объёме действий.
Что закрепить при получении данных
В договоре опишите состав материалов, допустимые цели и операции, срок использования и возможность передачи подрядчикам. Проверьте цепочку прав и ограничения источника данных.
Не следует считать анонс проекта о вознаграждении уже установленной единой платой за любое обучение. Конкретный расчёт и обязанность платить должны опираться на применимое основание, а не на общий заголовок.
Что выяснить о материалах для обучения
Начните с реального состава набора данных. В нём могут быть тексты, фотографии, программный код и другие материалы с разным происхождением. Укажите источник каждой группы, способ получения и известные условия использования. Общая подпись «открытые данные» не объясняет правовой режим всех файлов. Доступность страницы для просмотра и разрешение сохранять её содержание для дальнейших операций – разные вопросы, которые нужно разбирать по конкретному объекту и основанию.
Сопоставьте разрешение с технической работой команды. Будут ли материалы копироваться в хранилище, преобразовываться, включаться в подготовленный набор, передаваться подрядчику или использоваться для нескольких проектов? Если договор описывает только доступ к библиотеке для чтения, нельзя без проверки считать, что он охватывает всю эту цепочку. Для материалов от посредника запросите подтверждение его полномочий. Собственное заявление поставщика о законности данных полезно оценивать вместе с документами, из которых виден разрешённый объём использования.
Разделите авторские права, персональные данные и ограничения конфиденциальности. Разрешение правообладателя на произведение не обязательно отвечает на вопрос об обработке сведений о людях или использовании закрытой информации. Для выбранного проекта полезно составить таблицу: состав материала, цель, допустимые операции, получатели и срок хранения. В ней должно быть видно, какие элементы уже подтверждены, а какие требуют отдельного решения до передачи массива разработчикам либо внешнему исполнителю.
Обсуждение будущего вознаграждения учитывайте отдельно от действующих договоров. Пока речь идёт о предложении, оно не подтверждает ни размер платежа, ни получателя, ни возможность заменить им любое разрешение. Если команда меняет набор или цель обучения, вернитесь к проверке условий по изменившейся части. Такой порядок позволяет объяснить происхождение материалов и границы работы с ними без обещания, что само использование технологии ИИ создаёт особый универсальный режим для всех чужих произведений.