Почему давность старого неуведомления не отменяет новый запрос Роскомнадзора?
Консультация сентября 2024 года различает старое неуведомление и последующее требование представить сведения. Истечение прежней давности не разрешает игнорировать запрос.
Короткий ответ
Потому что давность старого нарушения и обязанность исполнить новое требование – разные вопросы. Консультация сентября 2024 года допускает истечение срока ответственности за прежнее неуведомление, но не выводит из этого право не отвечать Роскомнадзору после отдельного запроса.
В исходной ситуации первое событие – оператор не подал уведомление тогда, когда должен был это сделать. Для прежней статьи 19.7 КоАП РФ источник рассматривал самостоятельный расчёт давности этого эпизода. Если она истекла, это имело значение для производства по нему, а не для всех будущих действий оператора.
Второе событие – Роскомнадзор направил новое требование представить сведения. По приведённой позиции его нужно было исполнить в течение десяти рабочих дней. Поэтому срок исполнения требования проверяют отдельно: когда документ получен, какие сведения запрошены и когда истекает установленный период. Фраза «с момента начала обработки уже прошло 90 дней» не отвечает ни на один из этих вопросов.
Статья 22 Закона №152-ФЗ регулирует уведомление уполномоченного органа и предоставление сведений оператором. Давность и прекращение дела относятся к другой части регулирования – КоАП РФ. Смешение этих правил может привести к пропуску нового срока, хотя спор о старом эпизоде уже завершён.
Практически стоит сохранить требование и подтверждение даты его получения, проверить его содержание и своевременно направить относящийся к нему ответ. Консультация не устанавливает штраф за ещё не совершённое нарушение и не даёт универсального расчёта для нынешнего регулирования. Она объясняет более узкий вывод: истечение давности прежнего неуведомления само по себе не отменяет последующую законную обязанность предоставить информацию.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Как в сентябре 2024 года считали давность старого неуведомления Роскомнадзора?
- Почему в сентябре 2022 года советовали уточнить уведомление по каждой цели обработки?
- Должен ли инициатор собрания собственников уведомлять Роскомнадзор?
- Нужно ли повторно уведомлять Роскомнадзор только из-за новых форм с 26 декабря 2022 года?
- Нужно ли уведомлять РКН о входе в офис по фотографиям работников?
