Нужно ли называть криптографические средства в уведомлении Роскомнадзору?

Да, описание мер защиты включает наличие криптографических средств и их наименования.

Civius, юридическая компания Тимур Астахов, юрист

Короткий ответ

Да. В уведомлении об обработке персональных данных нужно описать меры защиты, в том числе наличие криптографических средств и их наименования. Это предусмотренный элемент сведений об организации обработки, а не произвольная рекламная характеристика безопасности.

Криптографические средства не стоит путать со всеми программами компании. Вопрос касается средств, применяемых для защиты данных соответствующим способом. Нельзя заполнять поле названиями любых установленных приложений только потому, что они участвуют в работе с информацией.

Практически полезно согласовать описание с тем, как устроен конкретный процесс. Если технический специалист и составитель уведомления используют разные названия, сначала нужно уточнить, о каком средстве идёт речь и какую задачу оно выполняет. Общая фраза «защита обеспечена» не сообщает сведений, которые требует форма.

Вместе с тем подробность уведомления не означает публикацию паролей, ключей или иных секретных настроек. Название средства и данные, позволяющие обойти защиту, имеют разное назначение. Прочитанный фрагмент не требует раскрывать такие секреты и не устанавливает полный технический паспорт каждого компонента.

Правовая основа – часть 3 статьи 22 Закона № 152-ФЗ. Ответ основан на открытом фрагменте энциклопедии в редакции октября 2026 года. Само заполнение уведомления не заменяет реализацию мер защиты; сведения в реестре и фактическая обработка должны описывать одну ситуацию, а не существовать как независимые списки.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить уведомление РКН: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме