Становится ли подсчёт уникальных посетителей с помощью камер биометрической идентификацией?

В экспертной матрице подсчёт для охраны без установления личности выделен отдельно. Название функции не освобождает систему от анализа фактических данных.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2026-04-13

Короткий ответ

Не обязательно. В матрице RPPA от 13 апреля 2026 года подсчёт посетителей для охраны без установления личности выделен как отдельный сценарий. Его нельзя автоматически приравнять к поиску конкретного человека по лицу.

Для биометрической идентификации существенно фактическое назначение обработки. Соответствующий критерий отражён в статье 11 Закона № 152-ФЗ.

Что нужно выяснить о системе

Название «счётчик посетителей» само по себе не объясняет работу продукта. Узнайте, сохраняет ли система изображения и шаблоны, сопоставляет ли визиты одного человека, связывает ли результат с аккаунтом или иным идентификатором и кому доступны сведения.

Если к подсчёту добавлен поиск по базе известных лиц, это уже другой сценарий. Вывод из экспертной матрицы на него без дополнительного анализа не переносится.

Отсутствие установления личности по биометрии также не означает отсутствия персональных данных вообще. Сохранённое видео и связанные сведения могут требовать самостоятельного основания, ограничений доступа и сроков хранения.

При проверке обработки по 152-ФЗ описывайте реальную техническую схему. Тогда оценка будет касаться конкретной функции камеры и её данных, а не рекламного названия оборудования.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.