Нужно ли учитывать правила биометрии при создании антифрод-базы лиц и поведенческих признаков посетителей?

Матрица относит сравнение с базой мошенников и формирование соответствующей базы лиц к установлению личности. Основания и специальный режим проверяют отдельно.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2026-04-13

Короткий ответ

Да, такой сценарий требует проверки правил биометрии. В матрице RPPA от 13 апреля 2026 года автоматическое сравнение лица или голоса с базой мошенников и создание базы регулярных подозрительных посетителей отнесены к установлению личности.

Антифрод-база не выходит из анализа только потому, что посетитель не заключил договор с компанией или его имя пока неизвестно.

Что нужно установить

Определите, какие характеристики извлекает система, с чем сравнивает и какой результат выдаёт. Выявление одного и того же человека по лицу отличается от простого подсчёта посетителей или обнаружения предмета в кадре.

Затем проверяют основания обработки, применимость статьи 11 Закона № 152-ФЗ и специального регулирования по 572-ФЗ. Экспертная таблица описывает назначение операции, но не выдаёт разрешение вести любую подобную базу.

Отдельно важны источники записей, достоверность предположений о мошенничестве и последствия ошибочного совпадения. Такие данные включают в проверку процессов.

Название «безопасность» не заменяет правовое основание. Для конкретного продукта необходимо подтвердить допустимость каждого существенного действия с данными и выбранного способа использования результатов.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.