Как в проекте Антифрод-3 разделяли обычное согласие и согласие на распространение данных?

В разборе проекта обычные согласия связывались с ЕСИА, а согласие на распространение предлагалось получать непосредственно оператору.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2026-09-30

Короткий ответ

В экспертном разборе проекта Антифрод-3 от 30 сентября 2026 года обычные согласия связывались с каналом ЕСИА. Согласие на распространение данных предлагалось получать непосредственно оператору, одновременно убрав соответствующий канал информационной системы Роскомнадзора.

Это описание предложений. Само появление проекта не означает, что компании уже обязаны перестроить получение согласий по этой модели.

Почему различие имеет значение

Обычное разрешение обрабатывать данные для определённой цели и разрешение сделать их доступными неопределённому кругу лиц имеют разный предмет. Отдельный режим распространения предусмотрен статьёй 10.1 Закона № 152-ФЗ. Однако эта ссылка сама по себе не подтверждает принятие обсуждаемого проектного решения.

Поэтому нельзя объединить все согласия под одним названием и предположить, что единый вход на государственном портале решает каждый вопрос. Нужно определить цель обработки, содержание разрешения и предполагаемый способ его получения.

При проверке сайта по 152-ФЗ полезно разделить эти процессы уже в перечне форм. Текущую работу компании при этом организуют по применимым нормам, а проект учитывают как возможное направление изменений.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.