Почему проект Антифрод-3 ограничивал согласие, договор и законный интерес отраслевыми актами?

Проектная модель связывала состав данных и действия с установленными целями и отраслевыми актами. Согласие не описывалось как разрешение собирать всё.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2026-09-30

Короткий ответ

По разбору проекта Антифрод-3 от 30 сентября 2026 года отраслевые акты должны были определять, какие данные и действия нужны для каждой цели. Согласие, договор и законный интерес рассматривались внутри этих ограничений.

Идея состояла в том, чтобы основание обработки не превращалось в разрешение произвольно расширять набор сведений. В той же модели предлагалось запретить требовать согласие сверх предусмотренного законом и такими актами.

Что это означало для компании

Сначала пришлось бы определить цель и относящиеся к ней требования. Затем – проверить допустимые данные и операции. Получить широкое согласие и на этом основании запросить любые дополнительные сведения такая логика не позволяла.

Например, наличие договора с клиентом само по себе не отвечало бы на вопрос, зачем компании каждая конкретная графа анкеты. Потребовалась бы связь между сведениями, целью и допустимым способом обработки. Это условный пример действия предложенной модели.

При проверке процессов обработки стоит различать эти вопросы и по действующим правилам. Но описанные изменения относятся именно к проекту: экспертный разбор не подтверждает ни их принятия, ни наступления срока исполнения новых требований.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.