Можно ли подтвердить общеизвестность знака продажами и рекламой группы компаний, а не только самого заявителя?
В деле о знаке «Старейшина» значимой признали связь товаров с единым источником внутри группы, а не известность названия отдельного юридического лица.
Короткий ответ
Да, такие сведения могут учитываться, если они подтверждают связь обозначения с единым источником происхождения товаров внутри группы. В споре о знаке «Старейшина» суд не потребовал, чтобы покупатели знали именно юридическое лицо, подавшее заявление, а вся реклама и продажи были оформлены только на него.
Но принадлежность компаний к одной группе сама по себе ещё не доказывает общеизвестность. Нужно показать узнаваемость самого знака и объяснить, почему представленные сведения относятся к товарам из одного источника, связанному с заявителем.
Что важно в восприятии покупателей
В разборе дела, опубликованном 6 октября 2026 года, рассматривались продажи, продвижение и опросы по обозначению «Старейшина». Отказ опирался на то, что часть материалов относилась к другим компаниям группы. Суд оценил их в связи с восприятием обозначения как марки товаров из единого источника.
Поэтому вопрос «знают ли потребители название нашей компании» нужно отличать от вопроса «узнают ли они обозначение и связывают ли товары с одним источником». В описанном споре значимой была вторая связь.
Статья 1508 ГК РФ требует учитывать интенсивное использование и известность обозначения среди соответствующих потребителей на указанную дату. Масштаб всей группы без связи со спорной маркой эти условия не заменяет.
Как связать материалы разных компаний
Подготовьте объяснение роли каждого участника: кто производит товар, кто продаёт и кто организует рекламу. Свяжите документы с обозначением, видом продукции, периодом и территорией. Если данные объединены в общей таблице, сохраните подтверждающие её материалы.
Для фиксации реального использования пригодятся доказательства продаж и применения знака. Но факт использования и общеизвестность – разные обстоятельства: документы должны объяснять ещё и восприятие марки покупателями.
Если часть материалов поступает от партнёров сети, проверьте условия франчайзинга и порядок отчётности. Сам договор не доказывает известность, но помогает установить связь участников и основания использования бренда.
Не ограничивайтесь большим числом документов от связанных компаний. Позиция будет понятнее, если по ним прослеживается единая марка и источник товаров, а также связь этого источника с заявителем. Перечень компаний без такой цепочки недостаточен.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор коммерческой концессии: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Какие доказательства использования товарного знака нужно сохранять?
- Почему опрос узнаваемости цветового знака может не подтвердить приобретённую различительную способность?
- Доказывают ли большие рекламные расходы различительную способность оттенка, используемого только фоном логотипа?
- Препятствует ли доминирующий логотип признанию другого обозначения на той же упаковке общеизвестным?
- Может ли знак получить статус общеизвестного с даты, предшествующей решению Роспатента и суда?
