Нужно ли обязательно писать слово «ИИ» в правилах рекомендательных технологий?
Обязательность отдельного слова «ИИ» автор не устанавливает. Правила должны содержательно объяснять используемые данные и процессы выдачи.
Короткий ответ
В разъяснении Runetlex от 16 июля 2026 года не выделено прямого требования обязательно использовать именно слово «ИИ». Но правила должны раскрывать реальную работу рекомендательных технологий. Надпись «используется искусственный интеллект» сама по себе этого не делает.
Часть 2 статьи 10.2-2 Закона № 149-ФЗ требует описывать процессы и методы работы со сведениями, виды используемых сведений и источники их получения.
Что объяснить по существу
Назовите данные, которые влияют на результат: например, указанные пользователем интересы, оценки или историю действий, если система действительно их использует. Затем опишите, как сведения собираются, объединяются и анализируются и как на их основе формируется выдача.
Укажите источники данных. Пользователь должен понимать, поступают ли сведения из собственных действий, анкеты или других предусмотренных источников. Нельзя включать в правила все возможные способы «на всякий случай», если сервис их не применяет.
Как описать роль ИИ
Если модель помогает анализировать интересы или выбирать материалы, можно прямо объяснить её роль понятными словами. Раскрытие не должно сводиться к названию поставщика модели или модному термину: важно описать процесс, который влияет на пользователя.
Согласуйте правила с пользовательским соглашением и фактической функцией. При подготовке условий сервиса полезно сначала получить техническое описание, а затем перевести его в доступный текст. Если модель или набор анализируемых сведений изменились, старый документ нужно проверить заново, даже когда общая фраза об ИИ формально остаётся верной.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Подготовить пользовательское соглашение: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Когда применение ИИ для выдачи контента становится рекомендательной технологией?
- Считается ли автоматический подбор услуги по анкете рекомендательной технологией, если поведение на сайте не отслеживается?
- Почему подбор учебного курса только по баллу профтеста автор не относит к рекомендательным технологиям?
- Как распределить в договоре интеграции ИИ работу по проверке применимых к проекту законов?
- Почему одного успешного теста недостаточно для договорной приёмки недетерминированного ИИ-агента?