Почему интерес редакции не всегда оправдывает публикацию данных непубличного человека?
Профессиональная журналистская цель оценивается вместе с правами человека и необходимостью раскрытия конкретных сведений; редакционного интереса самого по себе недостаточно.
Короткий ответ
Потому что редакционная задача и необходимость раскрыть конкретные персональные данные – не одно и то же. В приведённых исторических примерах суды не установили обстоятельств, подтверждающих, что публикация сведений о непубличном гражданине требовалась для защиты общественных интересов.
Один пример связан с постановлением Верховного Суда от 28 июня 2018 года № 74-АД18-11. В другом, об опубликованной статье, суд также не нашёл исключительных обстоятельств, оправдывающих раскрытие данных неопределённому кругу читателей без согласия. Эти дела пересказаны в комментарии 2026 года и сохраняют свои конкретные обстоятельства.
Статья 6 Закона № 152-ФЗ предусматривает основание для профессиональной журналистской деятельности, но с условием соблюдения прав и законных интересов человека. Поэтому статус СМИ сам по себе не делает любые сведения свободными для публикации. Общественный интерес нужно объяснить применительно к содержанию материала и объёму раскрытия.
Например, можно обсуждать значимую проблему, не публикуя все реквизиты и подробности частной жизни участника истории. Полезно отдельно оценить, что читатель должен узнать для понимания темы и какие сведения добавлены только для узнаваемости или эмоционального эффекта. Непубличный статус человека имеет значение, хотя и не создаёт абсолютного запрета рассказывать о нём.
Практический вывод для редакции – документировать необходимость конкретного раскрытия и соразмерять его с правами участника. Для гражданина – отделять несогласие с критикой от претензии к публикации его частных данных. Из рассмотренных решений следует ограничение безусловной ссылки на журналистику, а не запрет любой публикации без согласия.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить согласия на обработку данных и рекламу: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Заменяет ли участие в Telegram-розыгрыше согласие на публикацию победителя
- Может ли одна должность в сообщении об увольнении раскрыть данные работника МУП
- Почему ЕСПЧ признал нарушением массовую публикацию адресов налоговых должников?
- Заменяет ли отправка поста на акцию согласие на публикацию данных в Telegram?
- Какие сведения депутатов перестали публиковать по правилам 2023 года?
