Доказывает ли сохранение файла по известной истцу прямой ссылке новое публичное размещение после удаления с сайта?
В деле не установили нового нарушения без доказанной общедоступности и индексации хранилища.
Короткий ответ
Не обязательно. В деле № А53-259/2025 сохранение файла по прямой ссылке, известной истцу, само по себе не подтвердило новое публичное размещение после удаления с сайта. Суды не нашли доказанного нового нарушения без подтверждения общедоступности и индексации хранилища.
Но это не означает, что удаление ссылки со страницы всегда прекращает использование файла. Нужна оценка реального способа доступа и заявленного действия.
Почему технический доступ не решает всё
Статья 1270 ГК РФ регулирует способы использования произведения. Чтобы утверждать новое доведение до всеобщего сведения, нужно связать факты с соответствующим способом использования.
Возможность открыть файл по уже известному адресу и возможность неопределённого круга лиц получить к нему доступ – обстоятельства, которые нельзя без анализа считать одинаковыми.
Индексация может иметь доказательственное значение, но отсутствие результата в поиске не является универсальным разрешением хранить доступный всем материал. Важны все способы обнаружения и получения файла, а также особенности спорного требования.
Что сохранить сторонам
Заявителю следует фиксировать не только открытый файл, но и путь доступа к нему: страницы, ссылки, выдачу поиска и даты. Объясните, почему эти материалы подтверждают именно новое использование, а не только прежний известный адрес.
Владельцу сайта полезно сохранять сведения об удалении публикации, настройках доступа и предпринятых действиях. Если цель – прекратить доступ, проверьте фактический результат, а не только отсутствие изображения на одной странице.
Рассмотренный вывод связан с недостатком доказательств нового нарушения. Он не отменяет оценку первоначального размещения и не обещает, что оставленный в открытом хранилище файл всегда безопасен с точки зрения авторского права.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор авторского заказа: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Можно ли требовать удалить контрафактный контент у невиновного информационного посредника?
- Может ли демонстрация товара на выставке образовать незаконное введение в оборот для антимонопольного дела?
- Можно ли доказать контрафакт видеозаписью получения заказа на маркетплейсе, в том числе скрытой камерой?
- Можно ли взыскать с продавца компенсацию за фото, загруженное после блокировки его кабинета на маркетплейсе?
- Возникает ли авторская охрана на новостные материалы из открытых источников без творческой обработки?
