Можно ли отдельно исключить ответственность за остановку при воздушной тревоге, не полагаясь на судебное признание форс-мажора?
Условие должно связывать угрозу с определёнными последствиями.
Короткий ответ
Да, Nextons предлагает отдельно согласовать основания освобождения при конкретных угрозах и остановке. Тогда спор не сводится только к признанию события форс-мажором.
Что назвать прямо
Вид угрозы, действия стороны, охваченные нарушения и срок освобождения. Проверьте порядок уведомления и подтверждения остановки.
Общая фраза об отсутствии ответственности может оказаться слишком широкой или неопределённой. Нужна связь с конкретной обязанностью и допустимыми пределами соглашения. Условие стоит сопоставить с порядком оплаты при проверке договора.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Как согласовать минимальную оплату take-or-pay на время остановки из-за атаки БПЛА?
- Можно ли связать выход из длительного договора с чрезмерной стоимостью восстановления после атаки?
- Можно ли договором исключить ответственность за просрочку денег из-за неплатежей своих клиентов?
- Влияет ли форс-мажор, наступивший после начала просрочки, на её общий период и размер неустойки?
- Можно ли начислить судебную неустойку за время до рассмотрения поздно поданного заявления о ней?
