Какие наказания за кражу и клевету с дипфейками предлагал проект № 718538-8?
Для кражи обсуждались наказания до шести лет лишения свободы, для клеветы – до двух лет; это пределы проекта.
Короткий ответ
Внесённый в сентябре 2024 года проект № 718538-8 предлагал усилить ответственность за отдельные преступления с использованием искусственно созданных изображения или голоса человека, а также его биометрических данных.
В изложении проекта для кражи с такими средствами назывались штраф до 500 тысяч рублей либо доход за период до трёх лет, принудительные работы до пяти лет с ограничением свободы до полутора лет. Среди вариантов также было лишение свободы до шести лет со штрафом до 80 тысяч рублей. Для клеветы с дипфейками обсуждались штраф до 1,5 миллиона рублей или лишение свободы до двух лет.
Это альтернативные варианты наказания из описания инициативы, а не сумма санкций, которая автоматически назначается за любой поддельный ролик. Для оценки конкретного события имеют значение признаки соответствующего преступления.
Здесь важно не смешивать само создание имитации и её применение для определённого преступления. Вопрос ставился о кражах и клевете с таким средством, а не об автоматическом наказании каждого автора синтетического изображения.
Если человек столкнулся с подобной подделкой, для описания события полезно отделить содержание ролика от последствий: кто и кому его направлял, какие сведения распространялись, были ли утрачены деньги. Эти обстоятельства помогают определить предмет обращения и не сводить всё происшествие к одному техническому слову «дипфейк».
Проект № 718538-8 в материале от 16 сентября 2024 года не был действующей специальной статьёй «о дипфейках». Предложенные пределы нельзя использовать как готовый ответ о наказании по нынешнему делу.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Можно ли запись, собранную только «для безопасности», использовать для наказания за отсутствие на работе?
- Как проект о камерах в такси предлагал предупреждать пассажиров о съёмке?
- Достаточно ли отсутствия отметки в системе прохода, чтобы наказать за прогул?
- Можно ли уволить за отказ работать под камерами как за изменение условий?
- Когда участник договорного разговора может записать его без отдельного предупреждения?
