Можно ли подать иск о защите персональных данных по месту жительства истца?

Часть 6.1 статьи 29 ГПК допускает обращение по месту жительства истца с иском о защите прав субъекта ПД, включая убытки и моральный вред. Для потребительского спора есть дополнительные варианты.

Civius, юридическая компания Екатерина Звягинцева, юрист

Короткий ответ

Да. Иск о защите прав субъекта персональных данных можно предъявить также по месту жительства истца. Это касается и требований о возмещении убытков или компенсации морального вреда, связанных с нарушением этих прав.

Такую возможность предусматривает часть 6.1 статьи 29 ГПК РФ. Конституционный суд также прямо назвал её гарантией доступности правосудия в постановлении от 22 декабря 2025 года № 47-П.

Что даёт этот выбор

Гражданину не обязательно исходить только из адреса ответчика. Если предмет иска действительно состоит в защите его прав как субъекта данных, закон предоставляет дополнительный территориальный вариант.

Например, человек требует прекратить неправомерную обработку и компенсировать причинённый ею моральный вред. Само наличие денежного требования не исключает названного правила: компенсация прямо включена в его формулировку.

Но вопрос территориальной подсудности нужно отличать от других вопросов дела. Выбор суда по месту жительства не подтверждает факт нарушения, размер убытков или достаточность доказательств. Они оцениваются отдельно.

Также нельзя автоматически применять правило к любому спору, в материалах которого встречаются персональные данные. Нужно смотреть, какое право защищается и о чём заявлено требование. Например, упоминание паспортных сведений в договорном споре само по себе ещё не превращает весь спор в защиту прав субъекта данных.

Если спор одновременно является потребительским, часть 7 той же статьи предусматривает дополнительные варианты: место жительства или пребывания потребителя, место заключения либо исполнения договора с учётом установленных исключений. Но потребительский характер нужно подтвердить содержанием отношений с ответчиком: он не возникает автоматически только из-за обработки данных человека.

Перед подачей полезно ясно связать обстоятельства нарушения, требуемый способ защиты и выбранное основание подсудности. Для денежных требований следует отдельно объяснить, как заявленный вред связан с обработкой данных.

Ответ не выбирает конкретный суд по неизвестным обстоятельствам и не оценивает перспективы иска. Он раскрывает предоставленный законом вариант обращения, которым истец вправе воспользоваться.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.