Смена инспекции не исключила выездную проверку в регионе
В деле «ШТАРК ГРУПП» суд округа признал ошибочным вывод об утрате прежней инспекцией полномочий после смены места налогового учёта компании.
Что произошло
В деле № А40-142091/2020 ООО «ШТАРК ГРУПП» спор касался полномочий инспекции назначить выездную налоговую проверку после снятия компании с учёта. В опубликованном обзоре постановление Арбитражного суда Московского округа датировано 8 апреля 2021 года.
Апелляция считала, что после регистрации изменений в ЕГРЮЛ и уведомления о снятии с учёта прежняя инспекция утратила такие полномочия. Суд округа признал этот вывод ошибочным, сославшись на положения статьи 89 НК РФ.
Что это значит для бизнеса
Описанная редакция допускала проверку инспекцией не по месту учёта организации, если обе находятся в одном субъекте РФ. Поэтому перевод в другую инспекцию внутри региона сам по себе не исключал назначение проверки прежним налоговым органом.
Суд также не применил правила статьи 5 НК РФ к рассматриваемому изменению. В обзоре это объяснено процедурным характером поправки: она упрощала налоговое администрирование, не меняя правового положения плательщика в рамках проверки.
Как использовать этот вывод
При оценке полномочий сопоставьте территорию инспекции и место нахождения компании. Затем восстановите последовательность смены учёта, регистрации изменений и назначения проверки. Одного уведомления о снятии с учёта недостаточно для вывода о незаконности решения.
Отдельно проверьте редакцию нормы, применимую к спору. Вывод по процедурному изменению не следует переносить на любые налоговые поправки или проверки инспекциями из другого субъекта: условие нахождения в одном регионе было существенным для описанной позиции.