Несколько кредитов за три дня помешали списать долг при банкротстве
ВС по делу А43-194/2023 сохранил долг перед обратившимся банком: заёмщик воспользовался задержкой обновления кредитной истории.
Что произошло
22 июля 2026 года Верховный Суд рассмотрел вопрос об освобождении гражданина от банковского долга после банкротства. В деле № А43-194/2023 должник за три дня оформил несколько кредитов. Сведения о них попадали в кредитную историю с задержкой, поэтому банки не могли своевременно увидеть полную нагрузку.
Первая инстанция сохранила долги перед двумя банками, но апелляция и округ их списали, сославшись на недостаточную проверку заёмщика кредиторами. ВС восстановил задолженность перед банком, который обжаловал такой результат. Суд учёл, что должник понимал неполноту сведений, на основании которых банки принимали решения, и действовал недобросовестно.
Что это значит для бизнеса
Завершение банкротства не гарантирует освобождения от обязательств, возникших при недобросовестном поведении. В этом деле значение имели сочетание нескольких займов в короткий срок и осведомлённость заёмщика о задержке информации. Решение нельзя пересказывать как автоматический запрет списывать любой кредит, полученный вскоре после другого.
Как использовать этот вывод
При подготовке к банкротству соберите хронологию заявок и выдачи кредитов, сведения из кредитной истории и данные, которые сообщались банкам. Кредитору следует показать, какая информация была ему доступна в момент решения и каким образом действия должника мешали оценить нагрузку. Отдельно учитывайте пределы обжалования: в описанном результате долг сохранился перед обратившимся в ВС банком.