Леса памятника природы нельзя оставить эксплуатационными
Обзор ВС признал бездействие Рослесхоза незаконным: категория лесов допускала хозяйственное использование, запрещённое режимом памятника.
Что произошло
В обзор ВС от 1 июля 2026 года вошёл иск прокурора к Рослесхозу. Лесной квартал в региональном памятнике природы оставался эксплуатационным, хотя положение запрещало коммерческую заготовку, сплошные рубки, охоту и добычу полезных ископаемых.
Суд обязал принять меры для отнесения к защитным лесам. Несоответствие категорий создавало риск передачи земли хозяйствующим субъектам для операций, способных повредить охраняемому комплексу.
Что это значит для бизнеса
Лесохозяйственный регламент должен согласовываться с природоохранным статусом. Отдельная формальная запись об эксплуатационном назначении не отменяет целей сохранения памятника природы.
Защитная категория не означает отсутствия любого использования: оно возможно при совместимости с назначением и полезными функциями. Но правовая неопределённость, допускающая прямо запрещённые виды деятельности, требует устранения.
Как использовать этот вывод
При выборе лесного участка сопоставьте регламент с границами и положением охраняемой территории. Проверьте, какие операции допустимы одновременно по обоим режимам.
Органу и пользователю полезно устранить противоречие до заключения договора. В споре подтвердите конкретный квартал и недопустимые виды использования, чтобы оценка бездействия опиралась на реальный риск, а не общую ссылку на охрану природы.