Как рассматривать встречное требование для сальдо, если оно уже оспаривается в другом деле?
Спорное требование нельзя молча включить в итоговый расчёт.
Короткий ответ
Эксперт предлагает рассмотреть объединение производств либо приостановление до проверки спорного требования. Выбор зависит от процессуальных оснований.
Что должно предшествовать расчёту
Сторонам нужно дать возможность обсудить основания сальдирования и представить возражения. Нельзя неожиданно учесть оспариваемую сумму только в итоговом решении.
Покажите связь двух дел, предмет проверки и значение требования для расчёта. Документы следует сопоставить с условиями обязательств при анализе договора. Существование другого дела не делает спорное требование автоматически доказанным.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор оказания услуг: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Когда сработает заявленный зачёт, если пассивный долг пока нельзя исполнить досрочно?
- Может ли заявитель оспорить собственный зачёт, сознательно признав в нём спорный долг перед покупателем?
- Почему автор допускает исключение из запрета условного зачёта при информационном контроле адресата?
- Можно ли по соглашению зачесть прежний аванс в будущий аванс, обязанность внести который ещё не возникла?
- Нужно ли возвращать уже уплаченные проценты и неустойку за период после ретроактивного момента зачёта?
