Достаточно ли согласия на персональные данные, чтобы загрузить в ИИ сведения, составляющие профессиональную тайну?

Правила персональных данных и профессиональной тайны проверяют отдельно. Согласие субъекта или удаление имён не заменяет необходимое разрешение на раскрытие тайны.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2026-10-10

Короткий ответ

Нет. Согласие на обработку персональных данных не заменяет проверку режима профессиональной тайны. RPPA в рекомендации от 10 октября 2026 года предлагает рассматривать эти вопросы отдельно.

Удаление имён также не означает, что материал можно свободно загрузить во внешний ИИ-сервис. В документе могут остаться охраняемые сведения о деле, обращении, состоянии здоровья или деятельности клиента.

Почему нужны две проверки

Сначала определяют, какие персональные данные передаются и на каком основании. Затем – затрагивает ли передача самостоятельную обязанность хранить тайну и кто вправе разрешить её раскрытие.

Режимы адвоката, нотариуса, врача и аудитора различаются. Поэтому нельзя взять одну общую форму согласия и считать её достаточной для любой профессии. Также согласие одного человека не обязательно охватывает сведения других участников.

При проверке процессов обработки полезно отдельно обозначить такие материалы и получателей. Важно учитывать не только видимость имени, но и содержание документа, доступ поставщика и последующее использование.

Если правомерность раскрытия не установлена, обезличивание отдельных полей само по себе вопрос не закрывает. Решение должно соответствовать конкретному режиму тайны и полномочиям лица, от которого получено разрешение.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.