Заменяет ли проверка паспорта через СМЭВ установление личности при выпуске УКЭП?

Проверка реквизитов не тождественна установлению личности. В конкретном деле нарушение процедуры посредником привело к взысканию убытков.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2025-08-22

Короткий ответ

Нет, успешная проверка реквизитов через СМЭВ сама по себе не устанавливает, что перед сотрудником находится владелец документа. В разобранном деле мошенник предъявил поддельный паспорт с заменённой фотографией, но настоящими ИНН и СНИЛС другого человека. Проверка сведений прошла, а личность заявителя надлежащим образом не установили.

Спор рассмотрен в деле № А40-163986/2024. После возмещения ущерба удостоверяющий центр взыскал убытки с доверенного лица, нарушившего процедуру выпуска подписи. Здесь важно не только совпадение полей в базе, но и фактические действия посредника.

Чего не заменяет межведомственная проверка

СМЭВ помогает проверить определённые сведения по информационным системам. Но совпавшие реквизиты могут принадлежать настоящему владельцу, чьим документом воспользовался посторонний. Поэтому проверку данных нужно отличать от предусмотренного установления личности заявителя.

В деле также имели значение идентификация в мессенджере и отсутствие обязательных документов. Предъявленная видеозапись не устранила выявленные недостатки процедуры. Нельзя считать любое общение по видеосвязи равноценным законному способу дистанционного выпуска подписи.

Как проверить свою процедуру

Сопоставьте действия сотрудника с законом и регламентом удостоверяющего центра: способ установления личности, получение заявления, проверку оригиналов и сохранение необходимых материалов. Отдельно учитывайте предусмотренные законом удалённые способы; они не отменяются одним неудачным примером использования мессенджера.

Если регламент требует дополнительной фотофиксации, её значение также нужно отличать от содержания самого закона. Практический вывод из разбора августа 2025 года – положительный ответ базы не исправляет пропущенные этапы идентификации. Для оценки ответственности важны конкретная обязанность посредника, нарушение и связь с возникшими убытками.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.