Можно ли свободно повторно использовать данные из открытого судебного акта?
Опубликованное решение и новая обработка сведений из него оцениваются с учётом цели и правового основания; описанная практика неоднородна.
Короткий ответ
Однозначного ответа по приведённой статье 2024 года нет: автор показывает разные судебные подходы к повторному использованию сведений об участниках процесса из открытых судебных актов. Поэтому утверждать, что любое опубликованное имя разрешено затем использовать для любых задач, было бы шире прочитанной позиции источника.
Разногласие связано с соотношением двух вопросов. Первый – почему судебный акт доступен публике. Второй – на каком основании другое лицо собирает сведения из него, объединяет их с иной информацией и использует для собственной цели. Законность первоначальной публикации не описывает автоматически все последующие операции.
Статья 7 Закона № 149-ФЗ допускает использование общедоступной информации с соблюдением установленных федеральными законами ограничений. В то же время статья 9 Закона № 152-ФЗ регулирует согласие на обработку персональных данных. Эти нормы объясняют правовой узел, который разбирает автор; сами по себе ссылки не подтверждают исход конкретного неидентифицированного дела.
Например, прочитать решение для понимания спора и составить из множества решений базу сведений о конкретных людях – разные по цели и объёму действия. Для второго сценария важно установить состав собираемых данных, способ использования, получателей и правовое основание. Наличие в интернете исходного акта не заменяет такой разбор.
Из источника также нельзя вывести противоположное универсальное правило, будто согласие обязательно при каждом обращении к судебному акту. Автор описывает неоднородную практику, а не разрешает этот вопрос для всех ситуаций. Практический вывод – проверять именно предполагаемое повторное использование и учитывать, что ссылка только на открытость первоначального документа может оказаться недостаточной.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Какое право наследников обновлять данные умершего описано для Франции?
- Почему автор не требует отдельного согласия на распространение для описанной модели соцсети?
- За что венгерский регулятор оштрафовал Digi в истории с тестовой базой данных?
- Какие сведения автор включает в право на объяснение автоматизированного решения по GDPR?
- Какие меры защищают данные при архивной и исследовательской обработке в ADGM?
