Куда обратиться, если судебный акт в интернете раскрыл лишние персональные данные?

Короткий ответ

В статье 2024 года предлагается обратиться в соответствующий суд или Роскомнадзор с требованием удалить данные, которые опубликованы сверх объёма, разрешённого установленным порядком. В обращении полезно указать страницу, дело и конкретные сведения, которые, по мнению заявителя, не должны находиться в открытом тексте.

Важно разделить два вопроса. Пункт 3 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ позволяет обрабатывать данные в связи с судопроизводством без согласия участника. Но это не означает автоматического права разместить в интернете все сведения из материалов дела. Публикация регулируется также специальным законом о доступе к информации о судах.

Деперсонификация судебного акта касается открытой версии. Она не равна отмене решения, исключению доказательства из дела или уничтожению самого судебного документа. Поэтому просьбу исправить публикацию стоит формулировать отдельно от несогласия с результатом разбирательства.

Например, в обращении нужно объяснить, какие реквизиты остались видны и почему они выходят за допустимый предел для данного суда и статуса участника. Полезно сохранить копию опубликованной страницы и дату обнаружения. Требование «убрать всё обо мне» менее определённо, чем указание конкретных фрагментов.

При этом правила зависят от вида суда и характера сведений: не любые имя, название организации или реквизит обязательно скрываются одинаково. Исходная статья предлагает способ защиты при превышении установленного объёма, а не безусловное право удалить любой судебный акт. Результат обращения требует проверки применимого порядка и содержания публикации.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Практика по теме

Согласие на обработку данных: отделите его от других документовОтзыв согласия на персональные данные предложили сделать прощеПолитика персональных данных должна быть доступна там, где их собираютВС: оператор обязан контролировать защиту персданныхВС: сбой защиты у подрядчика не освобождает оператораРоскомнадзор пояснил новые уведомления об обработке данных с сентября 2022 годаРоскомнадзор установил требования к подтверждению уничтожения персональных данныхДля оценки вреда от нарушений при обработке данных установили три степениРоскомнадзор утвердил порядок сообщений об утечках данныхРасхождения уведомлений и сайта стали новым индикатором риска по персональным данным

Что ещё полезно знать

Уведомление Роскомнадзора и фактические процессы

Что можно исправить самостоятельно

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме

• Почему координаты транспорта рекомендуют учитывать как персональные данные?
• Какие сведения о человеке исключают из публикуемого судебного акта по комментарию?
• Как объяснить РКН передачу данных должника юристам для судебного приказа
• Как кредитору получить подробную инвентаризацию, если в ЕФРСБ скрыты имена физлиц?
• Удаляются ли ИНН и ОГРН индивидуального предпринимателя из публикуемого судебного акта?