Сохраняется ли обязанность лицензиата не раскрывать ноу-хау после окончания лицензии?
Обязанность не раскрывать секрет и право продолжать его использование имеют разные временные пределы.
Короткий ответ
Да, если исключительное право на ноу-хау продолжает действовать. По пункту 3 статьи 1469 ГК РФ получившие права по лицензии лица должны сохранять конфиденциальность до прекращения исключительного права на секрет производства.
Поэтому истечение договора не даёт само по себе права раскрыть сведения. Но сохранение обязанности молчать также не означает сохранения разрешения использовать секрет в бизнесе.
Почему сроки различаются
Лицензия определяет пределы разрешённого использования. Если это разрешение закончилось, нужно отдельно установить, остаётся ли основание применять сведения.
Конфиденциальность защищает секрет от раскрытия. Её срок для получателя прямо связан с действием исключительного права на ноу-хау, которое может продолжаться после окончания конкретной лицензии.
Не путайте положение получателя с положением лица, распорядившегося своим правом: статья формулирует их обязанности отдельно. Переносить более короткий договорный период на всех участников нельзя без анализа.
Что проверить при завершении отношений
Сопоставьте условия лицензионного договора с обязанностями по неразглашению. Отдельно оцените возврат носителей, доступ сотрудников и дальнейшее обращение с копиями.
Соглашение о конфиденциальности помогает определить организационные действия после прекращения сотрудничества. Оно должно соответствовать реальному составу охраняемых сведений.
Если считаете, что исключительное право прекратилось, подтвердите основание. Одного утверждения «мы больше не партнёры» недостаточно для вывода об утрате секретом правовой охраны.
Экспертная позиция от 20 августа 2025 года разграничивает именно две задачи: прекратить использование по закончившемуся разрешению и продолжать охранять полученную тайну в пределах установленной обязанности.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать NDA: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Можно ли удержать паушальный взнос за ноу-хау, состоящее из шаблонных документов и общедоступных статей?
- Подтверждает ли общий чат передачу ноу-хау лицензиату, если его нет среди участников переписки?
- Доказывает ли общедоступность отдельных фрагментов отсутствие ценности всего комплекса ноу-хау?
- Как определить предмет лицензии на ноу-хау, не раскрывая сам секрет в тексте договора?
- Как предварительное ознакомление с ноу-хау влияет на требование вернуть лицензионную плату из-за очевидности сведений?
