Верховный Суд обновил разъяснения об обеспечительных мерах
Пленум № 15 от 1 июня 2023 года объединил правила обеспечительных мер для разных процессов и уточнил полномочия представителей и встречное обеспечение.
Что произошло
1 июня 2023 года Пленум Верховного Суда принял постановление № 15 об обеспечительных мерах в арбитражном, гражданском и административном процессах. Прежние разъяснения Пленума ВАС № 55 признаны не подлежащими применению.
Суд разъяснил различия полномочий представителей: в арбитражном процессе право заявить обеспечение должно быть специально предусмотрено, тогда как в гражданском такого условия нет. Также уточнено, что предоставление встречного обеспечения не гарантирует принятие мер, а его отсутствие само по себе не означает отказ.
Что это значит для бизнеса
Для бизнеса выбор способа временной защиты связан с видом процесса и предметом требования. Универсальная доверенность без нужного полномочия может помешать своевременному обращению в арбитражный суд.
Финансовая гарантия возможных убытков другой стороны не заменяет основание для самого обеспечения. Необходимо объяснить, как непринятие конкретной меры затруднит исполнение будущего решения или причинит значительный ущерб.
Как использовать этот вывод
Перед заявлением проверьте полномочия подписанта и связь требуемого запрета или ареста с иском. Соберите документы о риске неисполнения и соразмерности меры, не ограничиваясь предположением о недобросовестности оппонента.
Если предлагаете поручительство или независимую гарантию, проверьте обязательство, сумму, объём ответственности и срок действия. В споре о замене или отмене меры учитывайте специальные правила соответствующего процесса и суд, в производстве которого находится дело.