Отсутствие оборудования для лицензированной утилизации подтвердило нарушение требований
В деле «Хартии» суды сопоставили вид деятельности в лицензии с оборудованием площадки и отклонили довод, что компания фактически не выполняла такую утилизацию.
Что произошло
5 сентября 2022 года АС Московского округа рассмотрел дело № А40-6130/22-93-44 о требованиях к компании «Хартия». Проверка выявила отсутствие оборудования для утилизации отходов IV класса опасности, указанной в лицензии.
Представленные сортировочные линии, прессы, дробильные и сжигательные устройства суды не признали оборудованием для предусмотренной утилизации. Довод о фактическом неосуществлении этого вида деятельности отклонили. Наличие основания ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ подтвердили.
Что это значит для бизнеса
Набор оборудования нужно соотносить с каждым лицензированным видом работ. Сам факт наличия технической линии не подтверждает пригодность для любой операции с отходами. Вывод по конкретной площадке нельзя переносить на все сжигательные установки без проверки технологии.
Как использовать этот вывод
Составьте сопоставление работ в лицензии, отходов, технологии и оборудования. Проверьте документы о назначении и законном использовании установок. Если деятельность или состав оборудования меняются, оцените необходимые действия по лицензии и проекту до начала работ, сохраняя техническое обоснование.