Достаточно ли жалобы для включения сайта в реестр нарушителей прав субъектов ПД?

В описанном механизме основанием служит вступившее в силу решение суда. Одна жалоба не приравнивается к такому решению.

Civius, юридическая компания Мария Кузнецова, старший юрист; правовая позиция на 2025-10-16

Короткий ответ

В механизме, описанном 16 октября 2025 года, для включения информационного ресурса в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных требуется вступившее в силу решение суда. Само поступление жалобы не равно этому основанию.

Жалоба может стать поводом для разбирательства, но нельзя смешивать обращение, проверку, подачу иска и завершённое судебное решение. У каждой стадии своё значение.

Как проверить сведения о ресурсе

Источник отдельно указывает на открытый поиск по реестру и сведения о применяемой мере ограничения. Для владельца сайта полезно проверять точное обозначение ресурса: домен, страницу или сетевой адрес. Упоминание похожего названия компании ещё не доказывает наличие записи о вашем сайте.

Если поступило уведомление, изучите основание и конкретное нарушение. Отсутствие записи в реестре не означает, что любая обработка на сайте законна; реестр отражает специальную процедуру, а не выдаёт общий сертификат соответствия.

Аналогично наличие жалобы само по себе ещё не даёт оснований сообщать клиентам, что сайт уже включён в реестр или обязательно будет заблокирован. Нужно установить реальный процессуальный статус и документы.

Правила именно этого реестра предусмотрены статьёй 15.5 Закона № 149-ФЗ. Они не заменяют другие обязанности по персональным данным и не описывают все возможные основания ограничения интернет-ресурсов. Поэтому ответ о судебном решении следует применять к названному механизму, а не к любой блокировке вообще.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.

Что ещё полезно знать

Читать подробную статью на эту тему

Частые вопросы по теме