Как запрет обсуждать «желательные» условия торгов повлиял на оценку договорной неустойки?
Процедура заключения договора оказалась существенной для оценки условия.
Короткий ответ
В деле «Башбетон» запрет обсуждения подтверждал отсутствие возможности повлиять на явно несправедливое условие. Это учитывали при отказе в исполнении арбитражного решения.
Почему важна процедура
Обстоятельства торгов показывали реальные возможности стороны, а не только факт подписания договора. Но из этого не следует недействительность любой неустойки в закупочной документации.
Для похожего спора нужно сохранить правила переговоров, документацию торгов и переписку. Точное условие сопоставляют с этими доказательствами при анализе договора. Одного утверждения, что ставка высокая, недостаточно.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Заказать проверку договора: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Как длительная недобросовестная просрочка повлияла на снижение неустойки в деле А33-4921/2023?
- Препятствует ли договорная неустойка до фактического исполнения одновременному присуждению астрента?
- Можно ли начислить судебную неустойку за время до рассмотрения поздно поданного заявления о ней?
- Можно ли включить стоимость переданных исполнителю материалов в убытки из-за существенных недостатков услуг?
- Почему автор допускает исключение из запрета условного зачёта при информационном контроле адресата?
