Всегда ли оговорка об иностранном суде препятствует российскому иску из-за отключения лицензии для подсанкционной компании?

В деле Транснефти и Cisco применили специальные правила компетенции; этот результат нельзя переносить на все договоры.

Civius, юридическая компания Михаил Измайлов, старший юрист; правовая позиция на 2025-12-29

Короткий ответ

Не всегда. В споре Транснефти и Cisco, разобранном 29 декабря 2025 года, суды не признали иностранную судебную оговорку препятствием для российского разбирательства. Значение имели санкции против истца и специальные правила компетенции российских судов.

Этот вывод не отменяет все условия об иностранных судах в ИТ-договорах. Нужна проверка того, подпадает ли конкретный спор и его участники под специальный режим.

Что собрать для оценки

Подготовьте договор с приложениями, текст оговорки, документы о лицензии и подтверждение отключения. Отдельно установите, какие ограничения действовали в отношении пользователя и как они связаны с возможностью судебной защиты.

Условие о суде и условие о применимом праве – разные положения. Вывод о месте рассмотрения спора не даёт автоматического ответа, какое право будет применено к требованиям.

Оба условия полезно проверять в составе договора перед подписанием, а порядок использования продукта – вместе с лицензионным договором. Для обращения в российский суд нужны собственные основания конкретного истца, а не только похожий чужой спор.

Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать лицензионный договор: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.