Верховный Суд подтвердил требование о нечётном составе комиссии по несчастному случаю
Апелляция сохранила решение по делу АКПИ26-55. Нечётное число участников помогает комиссии принимать решение большинством при разногласиях.
Что произошло
18 августа 2026 года Верховный Суд оставил без изменения решение от 7 мая по делу АКПИ26-55. Спор касался первого абзаца пункта 22 положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве.
Заявитель оспаривал требование о нечётном составе комиссии. Суд признал, что оно детализирует процедуру расследования и соответствует Трудовому кодексу. Нечётное количество членов позволяет принять решение большинством, когда мнения расходятся.
Что это значит для бизнеса
Определение апелляционной коллегии подтверждает устойчивость вывода первой инстанции. Доводы жалобы в основном воспроизводили первоначальный иск; суд указал, что они уже были рассмотрены и оценены.
Для работодателя это означает необходимость учитывать требование при формировании комиссии. Само по себе отсутствие полного согласия её членов не даёт основания отказаться от предусмотренной процедуры. Однако это дело не разрешает спор о конкретной травме и не подтверждает правильность любого расследования только из-за нечётного числа участников.
Как использовать этот вывод
Проверьте состав комиссии при издании приказа о расследовании. Помимо количества участников, учитывайте обязательное представительство и правила, применимые к соответствующему виду несчастного случая.
Если в ходе работы возникают разногласия, документируйте их и результаты голосования по установленному порядку. Не подменяйте проверку обстоятельств формальным подсчётом членов комиссии: требование о составе обеспечивает принятие решения, а выводы о причинах и связи события с работой требуют самостоятельного обоснования.