Достаточно ли трудности взыскания иностранного договорного долга, чтобы привлечь российскую компанию той же группы?
Доступные активы не заменяют основания ответственности.
Короткий ответ
Нет. Сама трудность взыскания за рубежом и наличие активов у российской компании группы не создают солидарной ответственности.
Что нужно доказать
Конкретное участие местной компании и обстоятельства, создающие правовое основание требования. Обзор приводит отказы, когда такого участия и злоупотребления не доказали.
Статья 322 ГК РФ не делает все компании группы одним должником. Проверьте сторону договора, исполнителей и переговорные документы. Эти вопросы стоит учитывать при проверке контрагента и договора, до возникновения проблемы взыскания.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Разработать договор оказания услуг: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Как договор, заключённый в российском офисе группы, повлиял на оценку ответственности местной компании за иностранного контрагента?
- Может ли мировое соглашение заменить разрешение Правкомиссии на передачу российской недвижимости иностранной стороной?
- Может ли условие CIF с российским портом указывать на компетенцию российского суда в споре с иностранным продавцом?
- Достаточно ли выбора продавца лизингополучателем для взыскания с него всех потерь при непередаче имущества?
- Почему автор считает случайный срыв приёмки рискованным для предпринимателя-кредитора?
