Чем продолжение обработки вопреки запрету РКН отличается от нарушения приземления?
Исторический обзор от 18.07.2022 различает нарушение требований иностранной компании и последующее неисполнение запрета обработки. Повторность выделена отдельно.
Короткий ответ
Это отдельное неисполнение уже применённого запрета, а не просто продолжение первоначального организационного нарушения. В обзоре от 18 июля 2022 года АЛРУД отделяет требования приземления иностранной ИТ-компании от обработки данных российских граждан вопреки запрету Роскомнадзора. Для последнего описана самостоятельная ответственность с повышением при повторности.
Первый вопрос – исполнила ли компания специальные обязанности по Закону № 236-ФЗ. Второй – что она делает после конкретной меры ведомства. Эти этапы нельзя объединить в вывод «один штраф покрывает всё последующее поведение».
Нужно также различать запрет обработки и общий риск его применения. Пока нет установленного решения, нельзя автоматически описывать любую деятельность как работу вопреки запрету. Для конкретного случая важны адресат, содержание, пределы и момент действия меры.
С другой стороны, продолжающаяся работа сервиса сама по себе не доказывает законность всех операций с данными. Если запрет действительно относится к конкретной обработке, организационные объяснения о будущем исполнении остальных требований не заменяют прекращение запрещённых действий.
Ответственность устанавливает КоАП РФ, однако этот ответ не реконструирует современный номер статьи или сумму по историческому упоминанию проекта. Пересказ диапазона без проверки применимой редакции мог бы смешать разные составы.
Практический смысл позиции июля 2022 года – отдельно учитывать первоначальную обязанность и последствия неисполнения адресованного компании запрета. Это не общий вывод о невозможности иностранной деятельности в России и не доказательство нарушения любой компании, доступной российским пользователям. Условия применения специального режима нужно устанавливать самостоятельно.
Если нужно применить ответ к Вашей ситуации или документам, Проверить сайт на соответствие 152-ФЗ: юрист проверит вводные и учтёт обстоятельства, которые короткий ответ не охватывает.
Что ещё полезно знать
Частые вопросы по теме
- Могут ли крупной иностранной интернет-компании запретить сбор и передачу персональных данных?
- Чем различаются два порядка запрета трансграничной передачи персональных данных?
- Чем нарушение локализации отличается от непредоставления сведений при проверке
- Может ли облачный сервис сам перенести данные за рубеж вопреки договору о хранении в России?
- Почему в деле Freelancer штраф за локализацию назначили ниже минимума?
