<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
  <channel>
    <title>Civius: Правовые новости</title>
    <link>https://civius.ru/knowledge-base/</link>
    <description>Новые юридические разборы и короткие ответы Civius для предпринимателей и компаний.</description>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2026 09:00:00 GMT</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://civius.ru/feeds/news.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title>Для операторов связи ввели высокую категорию риска надзора</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nadzor-za-svyazyu-prilozhenie-k-polozheniyu-obnovleno/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nadzor-za-svyazyu-prilozhenie-k-polozheniyu-obnovleno/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Постановление № 1433 добавило высокую категорию риска в надзоре за связью. Для неё предусмотрены плановые документарные или выездные проверки раз в два года.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что изменило постановление</h2><p>Правительство постановлением от 24 октября 2024 года № 1433 изменило положение о федеральном надзоре в области связи. В нём появилась высокая категория риска. Для отнесённых к ней объектов предусмотрена документарная либо выездная проверка один раз в два года.</p><p>Категория зависит от установленных критериев, а не от одного желания инспектора. В числе учитываемых обстоятельств – нарушения обязанностей по проверке абонентских данных и передаче сведений, а также отдельные нарушения правил пропуска трафика.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить оператору</h2><p>Сопоставьте решение о присвоении категории с фактическими основаниями и документами о прежних нарушениях. Затем проверьте план контрольных мероприятий и подготовьте материалы по обязательным требованиям, которые относятся к вашей деятельности.</p><p>Новую категорию не следует понимать как назначенную проверку любого оператора. Сначала устанавливают категорию конкретного объекта и основание мероприятия; только после этого определяют необходимые действия и сроки.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202410250035" target="_blank" rel="noreferrer">постановление правительства от 24.10.2024 № 1433</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что изменило постановление</h2><p>Правительство постановлением от 24 октября 2024 года № 1433 изменило положение о федеральном надзоре в области связи. В нём появилась высокая категория риска. Для отнесённых к ней объектов предусмотрена документарная либо выездная проверка один раз в два года.</p><p>Категория зависит от установленных критериев, а не от одного желания инспектора. В числе учитываемых обстоятельств – нарушения обязанностей по проверке абонентских данных и передаче сведений, а также отдельные нарушения правил пропуска трафика.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить оператору</h2><p>Сопоставьте решение о присвоении категории с фактическими основаниями и документами о прежних нарушениях. Затем проверьте план контрольных мероприятий и подготовьте материалы по обязательным требованиям, которые относятся к вашей деятельности.</p><p>Новую категорию не следует понимать как назначенную проверку любого оператора. Сначала устанавливают категорию конкретного объекта и основание мероприятия; только после этого определяют необходимые действия и сроки.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202410250035" target="_blank" rel="noreferrer">постановление правительства от 24.10.2024 № 1433</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Упрощённый переезд иностранных компаний в САР продлили на 2026 год</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/pereezd-inostrannoy-kompanii-v-sar-chto-utochnit-pered-registratsiey/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/pereezd-inostrannoy-kompanii-v-sar-chto-utochnit-pered-registratsiey/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В специальных положениях закона № 72-ФЗ 2025 год заменили на 2026-й. Продление относится к установленным исключениям, а не отменяет весь комплект регистрационных документов.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что продлили</h2><p>В опубликованном 28 декабря 2025 года законе изменены части 4–6 статьи 9 Федерального закона от 26 марта 2022 года № 72-ФЗ: указание на 2025 год заменено 2026 годом. Это продление специальных правил, которыми пользуются при переводе иностранной компании в российскую юрисдикцию.</p><p>Речь идёт о специальном административном районе – территории, где международная компания может получить предусмотренный законом статус. Продление отдельного исключения не означает, что любую иностранную компанию зарегистрируют без документов.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что подготовить компании</h2><p>Сначала установите, каким именно специальным правилом компания вправе воспользоваться. Затем сопоставьте требования к документам, доступные оригиналы и допустимые способы представления сведений.</p><p>Если подлинник нельзя получить за рубежом, одного объяснения «сейчас сложно» недостаточно для выбора порядка подачи. Нужно проверить условия соответствующего исключения и согласовать комплект с принимающей стороной до регистрации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512280026" target="_blank" rel="noreferrer">Официальное опубликование правового акта</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что продлили</h2><p>В опубликованном 28 декабря 2025 года законе изменены части 4–6 статьи 9 Федерального закона от 26 марта 2022 года № 72-ФЗ: указание на 2025 год заменено 2026 годом. Это продление специальных правил, которыми пользуются при переводе иностранной компании в российскую юрисдикцию.</p><p>Речь идёт о специальном административном районе – территории, где международная компания может получить предусмотренный законом статус. Продление отдельного исключения не означает, что любую иностранную компанию зарегистрируют без документов.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что подготовить компании</h2><p>Сначала установите, каким именно специальным правилом компания вправе воспользоваться. Затем сопоставьте требования к документам, доступные оригиналы и допустимые способы представления сведений.</p><p>Если подлинник нельзя получить за рубежом, одного объяснения «сейчас сложно» недостаточно для выбора порядка подачи. Нужно проверить условия соответствующего исключения и согласовать комплект с принимающей стороной до регистрации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512280026" target="_blank" rel="noreferrer">Официальное опубликование правового акта</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Технологический сбор: в законе предусмотрели предел 5000 рублей</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/tehnologicheskiy-sbor-chto-nuzhno-vyyasnit-proizvoditelyu-elektroniki/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/tehnologicheskiy-sbor-chto-nuzhno-vyyasnit-proizvoditelyu-elektroniki/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Закон № 425-ФЗ предусмотрел сбор для определённых импортёров и производителей электронной продукции с 1 сентября 2026 года. Пять тысяч рублей – верхняя граница, а не единая ставка для всех товаров.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что установил закон</h2><p>Федеральный закон от 28 ноября 2025 года № 425-ФЗ предусмотрел технологический сбор. Соответствующие положения вступают в силу с 1 сентября 2026 года и касаются ввоза либо производства электронной компонентной базы и продукции с её содержанием, включённых в правительственные перечни.</p><p>Закон установил верхний предел: не более 5000 рублей за единицу. Конкретные размеры и правила определяются отдельно. Поэтому из этой суммы нельзя выводить одинаковый платёж за каждый электронный товар.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить производителю или импортёру</h2><p>Начните с номенклатуры продукции и её кода. Сопоставьте конкретный товар с перечнем и применимой ставкой, затем проверьте порядок расчёта и уплаты.</p><p>Для договоров поставки отдельно определите, кто учитывает сбор в цене и какие подтверждения передаёт контрагент. Упоминание электроники в договоре само по себе не отвечает, входит ли определённая продукция в регулируемый перечень.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/1026190-8" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ: документы принятия проекта № 1026190-8</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что установил закон</h2><p>Федеральный закон от 28 ноября 2025 года № 425-ФЗ предусмотрел технологический сбор. Соответствующие положения вступают в силу с 1 сентября 2026 года и касаются ввоза либо производства электронной компонентной базы и продукции с её содержанием, включённых в правительственные перечни.</p><p>Закон установил верхний предел: не более 5000 рублей за единицу. Конкретные размеры и правила определяются отдельно. Поэтому из этой суммы нельзя выводить одинаковый платёж за каждый электронный товар.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить производителю или импортёру</h2><p>Начните с номенклатуры продукции и её кода. Сопоставьте конкретный товар с перечнем и применимой ставкой, затем проверьте порядок расчёта и уплаты.</p><p>Для договоров поставки отдельно определите, кто учитывает сбор в цене и какие подтверждения передаёт контрагент. Упоминание электроники в договоре само по себе не отвечает, входит ли определённая продукция в регулируемый перечень.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/1026190-8" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ: документы принятия проекта № 1026190-8</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Нагрузка арбитражных судов: как сравнивать статистику</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nagruzka-arbitrazhnyh-sudov-kak-chitat-sudebnuyu-statistiku/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nagruzka-arbitrazhnyh-sudov-kak-chitat-sudebnuyu-statistiku/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Число дел за девять месяцев нельзя прямо сравнивать с итогом полного года. Для оценки нагрузки важны период, категория споров и инстанция.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему одна цифра не показывает нагрузку</h2><p>В судебной статистике рядом могут находиться сведения за полугодие, девять месяцев и полный год. Если сравнить такие показатели без поправки на период, получится вывод о росте или снижении, которого данные не подтверждают.</p><p>Важно также различать поступившие и рассмотренные дела. Они описывают разные части работы суда. Отдельно смотрят инстанцию и категорию спора: общий показатель не определяет срок рассмотрения конкретного иска.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что учитывать при планировании спора</h2><p>Откройте форму отчёта и проверьте её заголовок, отчётный период и название показателя. Для сравнения используйте сопоставимые периоды и одинаковые категории.</p><p>Статистика помогает оценить общую картину, но не заменяет процессуальные сроки и сведения о движении вашего дела. Обещать дату решения только на основании средней нагрузки суда было бы неверно.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://cdep.ru/index.php?id=79" target="_blank" rel="noreferrer">Судебный департамент при Верховном Суде РФ: раздел судебной статистики</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему одна цифра не показывает нагрузку</h2><p>В судебной статистике рядом могут находиться сведения за полугодие, девять месяцев и полный год. Если сравнить такие показатели без поправки на период, получится вывод о росте или снижении, которого данные не подтверждают.</p><p>Важно также различать поступившие и рассмотренные дела. Они описывают разные части работы суда. Отдельно смотрят инстанцию и категорию спора: общий показатель не определяет срок рассмотрения конкретного иска.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что учитывать при планировании спора</h2><p>Откройте форму отчёта и проверьте её заголовок, отчётный период и название показателя. Для сравнения используйте сопоставимые периоды и одинаковые категории.</p><p>Статистика помогает оценить общую картину, но не заменяет процессуальные сроки и сведения о движении вашего дела. Обещать дату решения только на основании средней нагрузки суда было бы неверно.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://cdep.ru/index.php?id=79" target="_blank" rel="noreferrer">Судебный департамент при Верховном Суде РФ: раздел судебной статистики</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Проект поправок к определению пожарного надзора отозвали</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/pozharnyy-nadzor-proekt-zatronul-bazovye-opredeleniya-zakona/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/pozharnyy-nadzor-proekt-zatronul-bazovye-opredeleniya-zakona/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Проект № 700715-8 касался статьи 1 закона о пожарной безопасности. После отзыва инициативы его сняли с рассмотрения; оснований обещать сокращение проверок он не даёт.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что показывает карточка проекта</h2><p>Законопроект № 700715-8 внесли в Госдуму 19 августа 2024 года. Он предусматривал изменение статьи 1 Федерального закона «О пожарной безопасности». Уже 22 августа в карточке зарегистрирован отзыв, а 19 сентября – решение снять проект с рассмотрения в связи с отзывом инициаторами.</p><p>Поэтому сообщение об этой инициативе нельзя превращать в новость о принятом сокращении пожарных проверок. Внесение проекта и появление действующего изменения – разные события.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что это значит для организации</h2><p>Не меняйте порядок исполнения требований пожарной безопасности со ссылкой только на прежний анонс. Для проверки нужно установить действующее основание мероприятия и обязанности организации по применимым нормам.</p><p>Если во внутренней памятке осталось обещание послабления из этого проекта, исправьте ссылку и формулировку. Сам отозванный документ не отменяет обязанность выполнять требования или предоставлять документы при законно назначенном мероприятии.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/700715-8" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что показывает карточка проекта</h2><p>Законопроект № 700715-8 внесли в Госдуму 19 августа 2024 года. Он предусматривал изменение статьи 1 Федерального закона «О пожарной безопасности». Уже 22 августа в карточке зарегистрирован отзыв, а 19 сентября – решение снять проект с рассмотрения в связи с отзывом инициаторами.</p><p>Поэтому сообщение об этой инициативе нельзя превращать в новость о принятом сокращении пожарных проверок. Внесение проекта и появление действующего изменения – разные события.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что это значит для организации</h2><p>Не меняйте порядок исполнения требований пожарной безопасности со ссылкой только на прежний анонс. Для проверки нужно установить действующее основание мероприятия и обязанности организации по применимым нормам.</p><p>Если во внутренней памятке осталось обещание послабления из этого проекта, исправьте ссылку и формулировку. Сам отозванный документ не отменяет обязанность выполнять требования или предоставлять документы при законно назначенном мероприятии.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/700715-8" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Строительный надзор: документы перевели в электронный обмен</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/stroitelnyy-nadzor-polozhenie-izmeneno/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/stroitelnyy-nadzor-polozhenie-izmeneno/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>С 1 сентября 2024 года изменился обмен документами с Ростехнадзором. Извещение о начале работ и заключение о соответствии связали с электронными каналами.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как изменился порядок</h2><p>Постановление от 24 мая 2024 года № 668 уточнило взаимодействие при федеральном строительном надзоре. Извещение о начале работ направляют через Госуслуги или информационную систему Ростехнадзора. Эти же каналы предусмотрены для получения заключения о соответствии объекта или решения об отказе.</p><p>Заключение либо отказ направляют в течение двух рабочих дней после окончания выездной проверки. Для ситуаций, связанных с охраняемой законом тайной и иными предусмотренными исключениями, сохраняется бумажный порядок.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как организовать документооборот</h2><p>У застройщика и технического заказчика должен быть определён сотрудник, который проверяет поступающие электронные документы. Сохраняйте подтверждения отправки извещения, дату окончания проверки и полученный результат.</p><p>Изменение способа обмена не отменяет требований к строительству и комплекту документов. При проверке соблюдения срока важно различать дату окончания выездного мероприятия и дату, когда документ появился в рабочей переписке.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405280044" target="_blank" rel="noreferrer">постановление правительства от 24.05.2024 № 668</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как изменился порядок</h2><p>Постановление от 24 мая 2024 года № 668 уточнило взаимодействие при федеральном строительном надзоре. Извещение о начале работ направляют через Госуслуги или информационную систему Ростехнадзора. Эти же каналы предусмотрены для получения заключения о соответствии объекта или решения об отказе.</p><p>Заключение либо отказ направляют в течение двух рабочих дней после окончания выездной проверки. Для ситуаций, связанных с охраняемой законом тайной и иными предусмотренными исключениями, сохраняется бумажный порядок.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как организовать документооборот</h2><p>У застройщика и технического заказчика должен быть определён сотрудник, который проверяет поступающие электронные документы. Сохраняйте подтверждения отправки извещения, дату окончания проверки и полученный результат.</p><p>Изменение способа обмена не отменяет требований к строительству и комплекту документов. При проверке соблюдения срока важно различать дату окончания выездного мероприятия и дату, когда документ появился в рабочей переписке.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405280044" target="_blank" rel="noreferrer">постановление правительства от 24.05.2024 № 668</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Авиаперевозчикам установили штрафы за данные электронных билетов</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/otvetstvennost-aviaperevozchikov-sanktsiya-zavisit-ot-narusheniya/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/otvetstvennost-aviaperevozchikov-sanktsiya-zavisit-ot-narusheniya/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Закон № 170-ФЗ ввёл ответственность за неразмещение сведений в АИС при оформлении электронных билетов и багажных квитанций. Правила действуют с 1 сентября 2025 года.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>За какое нарушение наказывают</h2><p>Федеральный закон от 24 июня 2025 года № 170-ФЗ установил ответственность за нарушения, связанные с автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок. Один состав касается перевозчика, который не разместил необходимые сведения при оформлении билета или багажной квитанции в электронной форме.</p><p>Для юридического лица первоначальный штраф за такое неразмещение составляет от 50 до 100 тысяч рублей, повторный – от 300 до 400 тысяч. Отдельная ответственность предусмотрена для оператора системы за несоблюдение требований к самой АИС.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что важно в работе</h2><p>Разделите обязанности перевозчика и оператора информационной системы. Проверьте, кто передаёт сведения, как фиксируются ошибки обмена и кто устраняет сбой. Одна запись о технической проблеме ещё не определяет, кто отвечает за конкретное нарушение.</p><p>Эти санкции не являются общим штрафом за любую задержку рейса или ошибку при перевозке пассажира. Для оценки ответственности нужно установить именно состав, предусмотренный изменениями, и проверить обстоятельства повторности.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506240029" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 24.06.2025 № 170-ФЗ</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>За какое нарушение наказывают</h2><p>Федеральный закон от 24 июня 2025 года № 170-ФЗ установил ответственность за нарушения, связанные с автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок. Один состав касается перевозчика, который не разместил необходимые сведения при оформлении билета или багажной квитанции в электронной форме.</p><p>Для юридического лица первоначальный штраф за такое неразмещение составляет от 50 до 100 тысяч рублей, повторный – от 300 до 400 тысяч. Отдельная ответственность предусмотрена для оператора системы за несоблюдение требований к самой АИС.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что важно в работе</h2><p>Разделите обязанности перевозчика и оператора информационной системы. Проверьте, кто передаёт сведения, как фиксируются ошибки обмена и кто устраняет сбой. Одна запись о технической проблеме ещё не определяет, кто отвечает за конкретное нарушение.</p><p>Эти санкции не являются общим штрафом за любую задержку рейса или ошибку при перевозке пассажира. Для оценки ответственности нужно установить именно состав, предусмотренный изменениями, и проверить обстоятельства повторности.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506240029" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 24.06.2025 № 170-ФЗ</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Налоговая реформа 2025 года: прибыль и НДС при УСН</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nalogovaya-reforma-kak-podgotovit-uchet-k-izmeneniyam/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nalogovaya-reforma-kak-podgotovit-uchet-k-izmeneniyam/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В реформе, принятой в 2024 году, предусмотрели повышение общей ставки налога на прибыль до 25% и изменения НДС при УСН. Исторические пороги нужно отличать от последующих поправок.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие изменения приняла Дума</h2><p>В июле 2024 года Госдума рассмотрела пакет налоговой реформы по проекту № 639663-8. Ключевые изменения для бизнеса затронули налог на прибыль и НДС для применяющих упрощённую систему налогообложения.</p><p>Для общей ставки налога на прибыль предусмотрели повышение с 20 до 25% с 2025 года. При УСН появились правила об уплате НДС, освобождении и специальных ставках. Право на конкретный вариант зависит от установленных условий, а не только от желания компании.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему важна дата расчёта</h2><p>Этот материал описывает пакет реформы 2024–2025 годов. Исторические лимиты нельзя использовать для расчёта налога за последующие периоды без проверки новых редакций.</p><p>При проверке учёта укажите налоговый период, режим, вид операции и применимые переходные правила. Отдельно согласуйте, как изменение НДС влияет на цену по действующим договорам: налоговое правило и условие о договорной цене решают разные вопросы.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/639663-8" target="_blank" rel="noreferrer">законопроект № 639663-8</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие изменения приняла Дума</h2><p>В июле 2024 года Госдума рассмотрела пакет налоговой реформы по проекту № 639663-8. Ключевые изменения для бизнеса затронули налог на прибыль и НДС для применяющих упрощённую систему налогообложения.</p><p>Для общей ставки налога на прибыль предусмотрели повышение с 20 до 25% с 2025 года. При УСН появились правила об уплате НДС, освобождении и специальных ставках. Право на конкретный вариант зависит от установленных условий, а не только от желания компании.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему важна дата расчёта</h2><p>Этот материал описывает пакет реформы 2024–2025 годов. Исторические лимиты нельзя использовать для расчёта налога за последующие периоды без проверки новых редакций.</p><p>При проверке учёта укажите налоговый период, режим, вид операции и применимые переходные правила. Отдельно согласуйте, как изменение НДС влияет на цену по действующим договорам: налоговое правило и условие о договорной цене решают разные вопросы.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/639663-8" target="_blank" rel="noreferrer">законопроект № 639663-8</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Допуск к международным перевозкам: добавили индикатор риска</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/mezhdunarodnye-avtoperevozki-kontrolnye-pravila-obnovleny/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/mezhdunarodnye-avtoperevozki-kontrolnye-pravila-obnovleny/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Минтранс связал новый индикатор риска со сведениями об ответственном за международные перевозки. Значение имеет его работа у другого перевозчика, отражённая в реестре.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что добавил Минтранс</h2><p>Приказ Минтранса от 17 марта 2025 года № 92 дополнил перечень индикаторов риска для транспортного надзора. Новое основание связано с заявлением российского перевозчика о получении допуска к международным автомобильным перевозкам.</p><p>Индикатор срабатывает, когда в заявлении названо ответственное должностное лицо, а реестр уже содержит сведения об организации этим лицом международных перевозок у другого российского перевозчика.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему важно проверить реестр</h2><p>Перед подачей заявления сопоставьте сведения о назначенном ответственном, его полномочия и актуальные записи реестра. Если человек сменил работодателя, отдельно выясните, какие сведения уже обновлены и чем подтверждается изменение.</p><p>Индикатор риска не следует выдавать за автоматически установленное нарушение или отказ в допуске. Он описывает обстоятельство, которое учитывает надзор. Дальнейшую процедуру и основания решения проверяют отдельно.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504090001?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">приказ Минтранса от 17.03.2025 № 92</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что добавил Минтранс</h2><p>Приказ Минтранса от 17 марта 2025 года № 92 дополнил перечень индикаторов риска для транспортного надзора. Новое основание связано с заявлением российского перевозчика о получении допуска к международным автомобильным перевозкам.</p><p>Индикатор срабатывает, когда в заявлении названо ответственное должностное лицо, а реестр уже содержит сведения об организации этим лицом международных перевозок у другого российского перевозчика.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему важно проверить реестр</h2><p>Перед подачей заявления сопоставьте сведения о назначенном ответственном, его полномочия и актуальные записи реестра. Если человек сменил работодателя, отдельно выясните, какие сведения уже обновлены и чем подтверждается изменение.</p><p>Индикатор риска не следует выдавать за автоматически установленное нарушение или отказ в допуске. Он описывает обстоятельство, которое учитывает надзор. Дальнейшую процедуру и основания решения проверяют отдельно.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504090001?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">приказ Минтранса от 17.03.2025 № 92</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Медосмотр в выходной: Роструд разъяснил порядок повышенной оплаты</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/medosmotr-vypal-na-vyhodnoy-kak-podgotovitsya-k-raschetu-oplaty/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/medosmotr-vypal-na-vyhodnoy-kak-podgotovitsya-k-raschetu-oplaty/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Роструд разъяснил: обязательный медосмотр в день отдыха требует предварительного письменного согласия и оплачивается по правилам работы в выходной.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разъяснил Роструд</h2><p>В информации от 13 августа 2025 года Роструд указал, что прохождение обязательного медосмотра по поручению работодателя в выходной означает исполнение поручения в день отдыха. Для такого направления нужно заранее получить письменное согласие работника.</p><p>Оплату ведомство связывает со статьёй 153 ТК РФ – правилами работы в выходной. Применимый расчёт зависит от системы оплаты и предусмотренных законом условий; заменять его обычным сохранением среднего заработка без оценки дня отдыха нельзя.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как оформить направление</h2><p>До выбора даты проверьте график конкретного сотрудника: выходной по его режиму может отличаться от общего календаря. Согласуйте прохождение осмотра, оформите документы и передайте бухгалтерии сведения о фактическом времени.</p><p>Разъяснение касается обязательного осмотра по поручению работодателя. Самостоятельный визит человека к врачу нельзя автоматически приравнять к этой ситуации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202508/14/iddoc_296643_idnews_64300_Informatsija_Rostruda_ot_13_08_2025_DlG.pdf" target="_blank" rel="noreferrer">Информация Роструда от 13.08.2025 об оплате медосмотра в выходной</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разъяснил Роструд</h2><p>В информации от 13 августа 2025 года Роструд указал, что прохождение обязательного медосмотра по поручению работодателя в выходной означает исполнение поручения в день отдыха. Для такого направления нужно заранее получить письменное согласие работника.</p><p>Оплату ведомство связывает со статьёй 153 ТК РФ – правилами работы в выходной. Применимый расчёт зависит от системы оплаты и предусмотренных законом условий; заменять его обычным сохранением среднего заработка без оценки дня отдыха нельзя.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как оформить направление</h2><p>До выбора даты проверьте график конкретного сотрудника: выходной по его режиму может отличаться от общего календаря. Согласуйте прохождение осмотра, оформите документы и передайте бухгалтерии сведения о фактическом времени.</p><p>Разъяснение касается обязательного осмотра по поручению работодателя. Самостоятельный визит человека к врачу нельзя автоматически приравнять к этой ситуации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202508/14/iddoc_296643_idnews_64300_Informatsija_Rostruda_ot_13_08_2025_DlG.pdf" target="_blank" rel="noreferrer">Информация Роструда от 13.08.2025 об оплате медосмотра в выходной</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Специальные инвестиционные ограничения продлевали до апреля 2025 года</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/ogranicheniya-otdelnyh-investitsionnyh-sdelok-prodlevali-do-aprelya-2025-goda/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/ogranicheniya-otdelnyh-investitsionnyh-sdelok-prodlevali-do-aprelya-2025-goda/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Закон № 50-ФЗ продлил срок специальных положений частей 12 и 13 статьи 11 закона № 192-ФЗ. Это не запрет любых операций с неквалифицированными инвесторами.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какой срок изменили</h2><p>Федеральный закон от 23 марта 2024 года № 50-ФЗ заменил дату 1 апреля 2024 года на 1 апреля 2025 года в частях 12 и 13 статьи 11 закона № 192-ФЗ. Поправка к этим срокам вступила в силу со дня опубликования закона.</p><p>Срок относился к специальному регулированию отдельных операций кредитных и некредитных финансовых организаций. Само продление не означает запрета всех сделок человека, который не имеет статуса квалифицированного инвестора.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как применять историческую новость</h2><p>Для проверки конкретной операции нужно открыть соответствующую часть статьи 11, определить вид инструмента и условия сделки. Категория клиента сама по себе ещё не описывает весь регулируемый состав.</p><p>Дата 1 апреля 2025 года в этой новости является исторической. По ней нельзя заключать, что тот же режим без изменений действует в 2026 году, либо что после указанной даты автоматически разрешена любая инвестиционная операция.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202403230006?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">федеральный закон от 23.03.2024 № 50-ФЗ</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какой срок изменили</h2><p>Федеральный закон от 23 марта 2024 года № 50-ФЗ заменил дату 1 апреля 2024 года на 1 апреля 2025 года в частях 12 и 13 статьи 11 закона № 192-ФЗ. Поправка к этим срокам вступила в силу со дня опубликования закона.</p><p>Срок относился к специальному регулированию отдельных операций кредитных и некредитных финансовых организаций. Само продление не означает запрета всех сделок человека, который не имеет статуса квалифицированного инвестора.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как применять историческую новость</h2><p>Для проверки конкретной операции нужно открыть соответствующую часть статьи 11, определить вид инструмента и условия сделки. Категория клиента сама по себе ещё не описывает весь регулируемый состав.</p><p>Дата 1 апреля 2025 года в этой новости является исторической. По ней нельзя заключать, что тот же режим без изменений действует в 2026 году, либо что после указанной даты автоматически разрешена любая инвестиционная операция.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202403230006?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">федеральный закон от 23.03.2024 № 50-ФЗ</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>В 2024 году расширили основания внеплановых проверок бизнеса</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/vneplanovaya-proverka-poryadok-izvescheniya-prokuratury-izmenen/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/vneplanovaya-proverka-poryadok-izvescheniya-prokuratury-izmenen/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Постановление № 1234 разделило новые основания проверок: отсутствие обязательного уведомления о начале бизнеса и сведения об угрозе обороне или безопасности государства.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие основания появились</h2><p>Постановление от 11 сентября 2024 года № 1234 изменило особенности государственного контроля, установленные постановлением № 336. В правилах на 2024 год появилось дополнительное основание: организация или ИП не направили обязательное уведомление о начале предпринимательской деятельности. Для такого мероприятия предусмотрено согласование с прокуратурой.</p><p>Отдельно урегулирована информация о возможных нарушениях, связанных с угрозой обороне страны и безопасности государства. Здесь предусмотрен другой порядок: без предварительного согласования, с извещением прокуратуры в установленных случаях.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверять в извещении</h2><p>Важен не только факт участия прокуратуры. Найдите указанное основание мероприятия, вид контроля и применимую редакцию правил. От этого зависит, требуется согласование либо извещение.</p><p>Материал описывает изменение 2024 года. Его нельзя использовать как универсальный перечень оснований проверок на любой последующий период: для конкретного мероприятия проверяют правила, действовавшие на дату его назначения.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202409130023?index=2" target="_blank" rel="noreferrer">постановление правительства от 11.09.2024 № 1234</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие основания появились</h2><p>Постановление от 11 сентября 2024 года № 1234 изменило особенности государственного контроля, установленные постановлением № 336. В правилах на 2024 год появилось дополнительное основание: организация или ИП не направили обязательное уведомление о начале предпринимательской деятельности. Для такого мероприятия предусмотрено согласование с прокуратурой.</p><p>Отдельно урегулирована информация о возможных нарушениях, связанных с угрозой обороне страны и безопасности государства. Здесь предусмотрен другой порядок: без предварительного согласования, с извещением прокуратуры в установленных случаях.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверять в извещении</h2><p>Важен не только факт участия прокуратуры. Найдите указанное основание мероприятия, вид контроля и применимую редакцию правил. От этого зависит, требуется согласование либо извещение.</p><p>Материал описывает изменение 2024 года. Его нельзя использовать как универсальный перечень оснований проверок на любой последующий период: для конкретного мероприятия проверяют правила, действовавшие на дату его назначения.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202409130023?index=2" target="_blank" rel="noreferrer">постановление правительства от 11.09.2024 № 1234</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Регистрация аренды: пошлина 44 тысячи для организаций</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/poshlina-za-registratsiyu-arendy-v-popravkah-predusmotreli-44-tysyachi-rubley/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/poshlina-za-registratsiyu-arendy-v-popravkah-predusmotreli-44-tysyachi-rubley/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В изменениях НК РФ с 2025 года отдельно установили плату за регистрацию подлежащих регистрации договоров аренды и уступки прав по ним. Для организаций указаны 44 тысячи рублей.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что закрепили в окончательном тексте</h2><p>В подпункте 27.2 статьи 333.33 НК РФ отдельно определена пошлина за регистрацию договоров аренды и уступки прав требования по ним, если договор подлежит регистрации в ЕГРН. В изменении с 2025 года для организаций указана сумма 44 тысячи рублей, для физических лиц – 4000 рублей.</p><p>Это правило нужно отличать от платы за регистрацию права собственности и от регистрации соглашения об изменении либо расторжении аренды. Такие действия нельзя считать одной услугой с общей ценой.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить до оплаты</h2><p>Определите, какое действие заявляется в Росреестр и кто выступает заявителем. Затем проверьте действующую редакцию нужного подпункта, льготы и порядок оплаты применительно к вашему обращению.</p><p>Не переносите условия из первоначального проекта на итоговую норму. При подготовке договора отдельно проверьте необходимость регистрации, документы на объект и полномочия подписантов: оплата пошлины не устраняет недостатки самого комплекта.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_489269/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/" target="_blank" rel="noreferrer">Статья 2 Федерального закона № 362-ФЗ: изменения подпункта 27.2 статьи 333.33 НК РФ</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что закрепили в окончательном тексте</h2><p>В подпункте 27.2 статьи 333.33 НК РФ отдельно определена пошлина за регистрацию договоров аренды и уступки прав требования по ним, если договор подлежит регистрации в ЕГРН. В изменении с 2025 года для организаций указана сумма 44 тысячи рублей, для физических лиц – 4000 рублей.</p><p>Это правило нужно отличать от платы за регистрацию права собственности и от регистрации соглашения об изменении либо расторжении аренды. Такие действия нельзя считать одной услугой с общей ценой.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить до оплаты</h2><p>Определите, какое действие заявляется в Росреестр и кто выступает заявителем. Затем проверьте действующую редакцию нужного подпункта, льготы и порядок оплаты применительно к вашему обращению.</p><p>Не переносите условия из первоначального проекта на итоговую норму. При подготовке договора отдельно проверьте необходимость регистрации, документы на объект и полномочия подписантов: оплата пошлины не устраняет недостатки самого комплекта.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_489269/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/" target="_blank" rel="noreferrer">Статья 2 Федерального закона № 362-ФЗ: изменения подпункта 27.2 статьи 333.33 НК РФ</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>К централизованным закупкам с 2026 года подключили ещё шесть ведомств</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/tsentralizovannye-zakupki-proverte-kto-zakupaet-dlya-uchrezhdeniya/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/tsentralizovannye-zakupki-proverte-kto-zakupaet-dlya-uchrezhdeniya/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Перечень расширили за счёт Минсельхоза, Минвостокразвития и ещё четырёх ведомств. Изменение касается организации централизованных закупок, а не всех закупок любого учреждения.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Кого включили в перечень</h2><p>Постановление Правительства от 11 ноября 2024 года № 1520 предусмотрело расширение состава участников централизованных закупок с 1 января 2026 года. К перечню добавлены Минсельхоз, Минвостокразвития, Россельхознадзор, Росалкогольтабакконтроль, Росгидромет и Росводресурсы.</p><p>Централизация означает изменение распределения закупочных полномочий. Она не позволяет считать, что все потребности любого учреждения автоматически закупаются одним и тем же органом.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что уточнить заказчику и поставщику</h2><p>Перед подготовкой закупки определите, относится ли заказчик к охваченному перечню и входит ли конкретная потребность в установленную модель централизации. В документах должны быть правильно обозначены полномочия участников.</p><p>Поставщику важно понимать, кто отвечает за документацию, заключение и исполнение контракта. Изменение организатора процедуры само по себе не переписывает условия уже действующего договора.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411130023" target="_blank" rel="noreferrer">Постановление Правительства РФ от 11.11.2024 № 1520</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Кого включили в перечень</h2><p>Постановление Правительства от 11 ноября 2024 года № 1520 предусмотрело расширение состава участников централизованных закупок с 1 января 2026 года. К перечню добавлены Минсельхоз, Минвостокразвития, Россельхознадзор, Росалкогольтабакконтроль, Росгидромет и Росводресурсы.</p><p>Централизация означает изменение распределения закупочных полномочий. Она не позволяет считать, что все потребности любого учреждения автоматически закупаются одним и тем же органом.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что уточнить заказчику и поставщику</h2><p>Перед подготовкой закупки определите, относится ли заказчик к охваченному перечню и входит ли конкретная потребность в установленную модель централизации. В документах должны быть правильно обозначены полномочия участников.</p><p>Поставщику важно понимать, кто отвечает за документацию, заключение и исполнение контракта. Изменение организатора процедуры само по себе не переписывает условия уже действующего договора.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411130023" target="_blank" rel="noreferrer">Постановление Правительства РФ от 11.11.2024 № 1520</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Коммунальные концессии: извещение действующего оператора</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/kontsessionnye-soglasheniya-izmenen-poryadok-uvedomleniy/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/kontsessionnye-soglasheniya-izmenen-poryadok-uvedomleniy/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Закон № 464-ФЗ предусмотрел письменное извещение действующего концессионера при отдельных процедурах заключения нового соглашения. Уведомление связано с конкретным решением органа.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>О каком извещении идёт речь</h2><p>Федеральный закон от 15 декабря 2025 года № 464-ФЗ изменил правила, связанные с концессионными соглашениями в коммунальной сфере. Когда в предусмотренной процедуре рассматривается предложение потенциального инвестора и принимается решение о возможности заключения нового соглашения, действующего концессионера извещают одновременно с установленными действиями по размещению документов.</p><p>Для письменного извещения предусмотрено заказное письмо с уведомлением о вручении. В тексте регулируются объекты теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и отдельные объекты таких систем.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить процедуру</h2><p>Сначала установите, какое решение принято и по какой части нормы действует уполномоченный орган. Затем сопоставьте размещённые документы и направление извещения действующему оператору.</p><p>Не следует подменять конкретный момент словом «заранее» или назначать для всех извещений единый срок. В разных этапах процедуры закон предусматривает разные действия и сроки; подтверждение отправки письма нужно сохранить.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512150029" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 15.12.2025 № 464-ФЗ</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>О каком извещении идёт речь</h2><p>Федеральный закон от 15 декабря 2025 года № 464-ФЗ изменил правила, связанные с концессионными соглашениями в коммунальной сфере. Когда в предусмотренной процедуре рассматривается предложение потенциального инвестора и принимается решение о возможности заключения нового соглашения, действующего концессионера извещают одновременно с установленными действиями по размещению документов.</p><p>Для письменного извещения предусмотрено заказное письмо с уведомлением о вручении. В тексте регулируются объекты теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и отдельные объекты таких систем.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить процедуру</h2><p>Сначала установите, какое решение принято и по какой части нормы действует уполномоченный орган. Затем сопоставьте размещённые документы и направление извещения действующему оператору.</p><p>Не следует подменять конкретный момент словом «заранее» или назначать для всех извещений единый срок. В разных этапах процедуры закон предусматривает разные действия и сроки; подтверждение отправки письма нужно сохранить.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512150029" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 15.12.2025 № 464-ФЗ</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Поправки к 44-ФЗ: офсетные контракты и закупки у одного лица</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/popravki-k-44-fz-zakazchikam-nuzhno-peresmotret-zakupochnye-protsedury/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/popravki-k-44-fz-zakazchikam-nuzhno-peresmotret-zakupochnye-protsedury/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Пакет по проекту № 667365-8 охватывал несколько закупочных процедур. Одного общего поручения «обновить регламент» недостаточно: нужно определить затронутый способ закупки.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие направления вошли в пакет</h2><p>В декабре 2024 года Госдума рассматривала изменения 44-ФЗ по проекту № 667365-8. Пакет затронул офсетные контракты, закупки у единственного поставщика, ведение реестров и документооборот в контрактной системе.</p><p>Офсетный контракт связывает поставку с инвестиционными обязательствами по созданию или развитию производства. Его условия нельзя автоматически распространять на обычный контракт поставки или на любой случай закупки без конкурса.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить в своих документах</h2><p>Отметьте конкретную процедуру, которой пользуется заказчик: основание единственного поставщика, условия инвестиционного обязательства, состав реестровых сведений или электронный обмен. После этого проверяют относящуюся к ней норму и её дату действия.</p><p>Новость описывает пакет изменений, а не универсальное разрешение выбирать поставщика без конкурентной процедуры. В документации должно оставаться самостоятельное правовое основание именно вашего способа закупки.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/667365-8" target="_blank" rel="noreferrer">поправки в закон о госзакупках</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие направления вошли в пакет</h2><p>В декабре 2024 года Госдума рассматривала изменения 44-ФЗ по проекту № 667365-8. Пакет затронул офсетные контракты, закупки у единственного поставщика, ведение реестров и документооборот в контрактной системе.</p><p>Офсетный контракт связывает поставку с инвестиционными обязательствами по созданию или развитию производства. Его условия нельзя автоматически распространять на обычный контракт поставки или на любой случай закупки без конкурса.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить в своих документах</h2><p>Отметьте конкретную процедуру, которой пользуется заказчик: основание единственного поставщика, условия инвестиционного обязательства, состав реестровых сведений или электронный обмен. После этого проверяют относящуюся к ней норму и её дату действия.</p><p>Новость описывает пакет изменений, а не универсальное разрешение выбирать поставщика без конкурентной процедуры. В документации должно оставаться самостоятельное правовое основание именно вашего способа закупки.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/667365-8" target="_blank" rel="noreferrer">поправки в закон о госзакупках</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Налоги в банкротстве: проект разделял виды обязательных платежей</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nalogi-pri-bankrotstve-ochered-trebovaniy-trebuet-tochnoy-kvalifikatsii/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nalogi-pri-bankrotstve-ochered-trebovaniy-trebuet-tochnoy-kvalifikatsii/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Проект № 532703-8 касался очередности страховых взносов, НДФЛ и других обязательных платежей. Из него нельзя выводить единую очередь для любого налогового долга.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что предлагалось урегулировать</h2><p>В январе 2024 года в Госдуму поступил проект № 532703-8 об обязательных платежах в банкротстве. Он разрабатывался с учётом постановления Конституционного суда от 31 мая 2023 года № 28-П.</p><p>В проекте отдельно рассматривались страховые взносы по единому тарифу, НДФЛ и иные обязательные платежи. Особое значение имели налоги, объектом которых является имущество должника, в том числе заложенное.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему нельзя определить очередь по одному названию налога</h2><p>Для квалификации требования важны основание и период его возникновения, связь с выплатой дохода или имуществом и положение в процедуре банкротства. Наличие слова «налог» ещё не означает одинакового порядка расчётов.</p><p>При предъявлении требования проверьте редакцию закона, действующую для соответствующей процедуры, и практику по конкретному виду платежа. Историческое предложение не определяет очередь нового требования само по себе.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/532703-8" target="_blank" rel="noreferrer">законопроект № 532703-8</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что предлагалось урегулировать</h2><p>В январе 2024 года в Госдуму поступил проект № 532703-8 об обязательных платежах в банкротстве. Он разрабатывался с учётом постановления Конституционного суда от 31 мая 2023 года № 28-П.</p><p>В проекте отдельно рассматривались страховые взносы по единому тарифу, НДФЛ и иные обязательные платежи. Особое значение имели налоги, объектом которых является имущество должника, в том числе заложенное.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему нельзя определить очередь по одному названию налога</h2><p>Для квалификации требования важны основание и период его возникновения, связь с выплатой дохода или имуществом и положение в процедуре банкротства. Наличие слова «налог» ещё не означает одинакового порядка расчётов.</p><p>При предъявлении требования проверьте редакцию закона, действующую для соответствующей процедуры, и практику по конкретному виду платежа. Историческое предложение не определяет очередь нового требования само по себе.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/532703-8" target="_blank" rel="noreferrer">законопроект № 532703-8</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Передача недостроя: компенсация залоговым кредиторам</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/bankrotstvo-zastroyschika-popravki-kasayutsya-tekuschih-rashodov/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/bankrotstvo-zastroyschika-popravki-kasayutsya-tekuschih-rashodov/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Поправки по проекту № 289603-8 касались залоговых кредиторов, которые не являются участниками долевого строительства. Передача недостроя фонду требует отдельно учитывать их требования.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какую ситуацию регулируют поправки</h2><p>В июле 2024 года Госдума приняла изменения по проекту № 289603-8 о банкротстве застройщиков. Один из вопросов – положение залогового кредитора, который не выступает участником долевого строительства, при передаче незавершённого объекта фонду защиты прав дольщиков.</p><p>Для такого кредитора предусмотрен механизм компенсации. Это самостоятельная ситуация: её нельзя подменять общими рассуждениями о текущих расходах должника или обещать одинаковую выплату каждому кредитору.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить кредитору</h2><p>Установите основание залога, наличие и размер требования, своё положение в деле о банкротстве и документы о передаче объекта. От этих обстоятельств зависит, какой порядок защиты нужно применять.</p><p>При подготовке требования нужно отличать залогового кредитора от участника строительства. Сам факт финансирования проекта не позволяет выбрать одну из этих категорий без анализа договора и зарегистрированных прав.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/289603-8" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какую ситуацию регулируют поправки</h2><p>В июле 2024 года Госдума приняла изменения по проекту № 289603-8 о банкротстве застройщиков. Один из вопросов – положение залогового кредитора, который не выступает участником долевого строительства, при передаче незавершённого объекта фонду защиты прав дольщиков.</p><p>Для такого кредитора предусмотрен механизм компенсации. Это самостоятельная ситуация: её нельзя подменять общими рассуждениями о текущих расходах должника или обещать одинаковую выплату каждому кредитору.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить кредитору</h2><p>Установите основание залога, наличие и размер требования, своё положение в деле о банкротстве и документы о передаче объекта. От этих обстоятельств зависит, какой порядок защиты нужно применять.</p><p>При подготовке требования нужно отличать залогового кредитора от участника строительства. Сам факт финансирования проекта не позволяет выбрать одну из этих категорий без анализа договора и зарегистрированных прав.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/289603-8" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Концепция малых закупок: электронный формат и единые правила</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/malye-zakupki-cherez-elektronnyy-magazin-chto-menyaetsya-v-protsedure/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/malye-zakupki-cherez-elektronnyy-magazin-chto-menyaetsya-v-protsedure/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Концепция до 2027 года предусматривает развитие электронных малых закупок, общего каталога и требований к информационным системам. Это направление реформы, а не готовая новая процедура каждого контракта.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что предусмотрела концепция</h2><p>Распоряжением от 26 июня 2024 года № 1636-р Правительство утвердило концепцию совершенствования закупок малого объёма до 2027 года. В ней обозначены переход к электронному формату и распространение контроля на такие закупки.</p><p>Предусмотрено определить единые правила, общий каталог товаров и требования к работе информационных систем и их взаимодействию. Отдельно должны определяться случаи, когда допустима бумажная форма.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как использовать документ</h2><p>Концепция описывает направление изменений. Она сама по себе не заменяет условия конкретного способа закупки и не делает любую покупку через электронный магазин обязательной с даты распоряжения.</p><p>Заказчику стоит сопоставлять свой порядок с принятыми во исполнение концепции актами. Поставщику – проверять используемую площадку, требования к предложению и порядок заключения контракта. Необходимо различать утверждённый план реформы и уже вступившую в силу процедуру.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407010008?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">распоряжение правительства от 26.06.2024 № 1636-р</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что предусмотрела концепция</h2><p>Распоряжением от 26 июня 2024 года № 1636-р Правительство утвердило концепцию совершенствования закупок малого объёма до 2027 года. В ней обозначены переход к электронному формату и распространение контроля на такие закупки.</p><p>Предусмотрено определить единые правила, общий каталог товаров и требования к работе информационных систем и их взаимодействию. Отдельно должны определяться случаи, когда допустима бумажная форма.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как использовать документ</h2><p>Концепция описывает направление изменений. Она сама по себе не заменяет условия конкретного способа закупки и не делает любую покупку через электронный магазин обязательной с даты распоряжения.</p><p>Заказчику стоит сопоставлять свой порядок с принятыми во исполнение концепции актами. Поставщику – проверять используемую площадку, требования к предложению и порядок заключения контракта. Необходимо различать утверждённый план реформы и уже вступившую в силу процедуру.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407010008?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">распоряжение правительства от 26.06.2024 № 1636-р</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Повторная незаконная продажа: проект штрафа до 400 тысяч</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nezakonnuyu-prodazhu-ogranichennyh-tovarov-predlozhili-nakazyvat-strozhe/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nezakonnuyu-prodazhu-ogranichennyh-tovarov-predlozhili-nakazyvat-strozhe/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В проекте № 645536-8 предлагали отдельную ответственность за повторное нарушение статьи 14.2 КоАП. Максимальные 400 тысяч рублей относились к организациям.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что было в проекте</h2><p>В июне 2024 года в Госдуму внесли проект № 645536-8 о повторной незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Поправки были связаны со статьёй 14.2 КоАП РФ.</p><p>Для организаций в проекте указывался штраф от 300 до 400 тысяч рублей. Это предлагавшаяся санкция за повторное нарушение, а не единая действующая цена любого нарушения правил торговли.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что важно продавцу</h2><p>Проверьте правовой режим конкретного товара, разрешения и документы на его реализацию. Если оценивается повторность, нужно установить предыдущее привлечение к ответственности и относящиеся к нему даты.</p><p>Сумму из проекта нельзя использовать без проверки принятой редакции КоАП на дату события. Для специальной категории продукции могут действовать иные составы, поэтому одного сходства названия товара недостаточно.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/645536-8#bh_note" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что было в проекте</h2><p>В июне 2024 года в Госдуму внесли проект № 645536-8 о повторной незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Поправки были связаны со статьёй 14.2 КоАП РФ.</p><p>Для организаций в проекте указывался штраф от 300 до 400 тысяч рублей. Это предлагавшаяся санкция за повторное нарушение, а не единая действующая цена любого нарушения правил торговли.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что важно продавцу</h2><p>Проверьте правовой режим конкретного товара, разрешения и документы на его реализацию. Если оценивается повторность, нужно установить предыдущее привлечение к ответственности и относящиеся к нему даты.</p><p>Сумму из проекта нельзя использовать без проверки принятой редакции КоАП на дату события. Для специальной категории продукции могут действовать иные составы, поэтому одного сходства названия товара недостаточно.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/645536-8#bh_note" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Для ЭЗО уточнили, какие сведения о прямом владении не раскрывают</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/izmeneny-pravila-raskrytiya-dannyh-ekonomicheski-znachimymi-organizatsiyami/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/izmeneny-pravila-raskrytiya-dannyh-ekonomicheski-znachimymi-organizatsiyami/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Изменения временного порядка затронули сведения о праве и обязанности вступить в прямое владение долями ЭЗО и связанные корпоративные действия. Это специальный режим, а не общее право скрывать любую информацию.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие сведения охватило изменение</h2><p>Опубликованный 2 июля 2024 года акт изменил временный порядок раскрытия информации экономически значимыми организациями и связанными лицами. В нём отдельно названы сведения, позволяющие установить право или обязанность вступить в прямое владение акциями либо долями такой организации.</p><p>В перечень вошли и связанные обстоятельства: передача права на вступление в прямое владение, само вступление и обращение в арбитражный суд с заявлением о приостановлении корпоративных прав иностранной холдинговой компании.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как определить пределы специального режима</h2><p>Необходимо установить статус организации и лица, содержание конкретных сведений и применимую обязанность раскрытия. Прежде чем не предоставлять информацию, сопоставьте её с перечнем и исключениями из специального порядка.</p><p>Изменение не даёт любой компании возможности отказаться от раскрытия всех корпоративных данных. Особый порядок применяется к названным участникам и сведениям, а не к любой информации о бизнесе.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407020018?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">Официальное опубликование правового акта</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие сведения охватило изменение</h2><p>Опубликованный 2 июля 2024 года акт изменил временный порядок раскрытия информации экономически значимыми организациями и связанными лицами. В нём отдельно названы сведения, позволяющие установить право или обязанность вступить в прямое владение акциями либо долями такой организации.</p><p>В перечень вошли и связанные обстоятельства: передача права на вступление в прямое владение, само вступление и обращение в арбитражный суд с заявлением о приостановлении корпоративных прав иностранной холдинговой компании.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как определить пределы специального режима</h2><p>Необходимо установить статус организации и лица, содержание конкретных сведений и применимую обязанность раскрытия. Прежде чем не предоставлять информацию, сопоставьте её с перечнем и исключениями из специального порядка.</p><p>Изменение не даёт любой компании возможности отказаться от раскрытия всех корпоративных данных. Особый порядок применяется к названным участникам и сведениям, а не к любой информации о бизнесе.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407020018?index=1" target="_blank" rel="noreferrer">Официальное опубликование правового акта</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Военная служба: сохранение работы независимо от контракта</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/sohranenie-raboty-pri-voennom-kontrakte-dolshe-goda-chto-predlozhili-izmenit/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/sohranenie-raboty-pri-voennom-kontrakte-dolshe-goda-chto-predlozhili-izmenit/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Поправки по проекту № 758144-8 предусматривали приостановление трудового договора на весь период военной службы по контракту, независимо от длительности такого контракта.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какую гарантию расширяли</h2><p>В декабре 2024 года Госдума приняла изменения по проекту № 758144-8. В нём предусматривалась обязанность работодателя приостанавливать трудовой договор с сотрудником, проходящим соответствующую военную службу по контракту, на весь период службы независимо от срока заключённого военного контракта.</p><p>Смысл изменения – не лишать предусмотренной гарантии только потому, что контракт заключён дольше года. Приостановление означает сохранение трудовых отношений по специальным правилам, а не увольнение сотрудника.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить работодателю</h2><p>Установите, относится ли основание службы к регулируемому случаю, и получите предусмотренные документы. В приказе и кадровом учёте нужно правильно оформить приостановление, а затем – возобновление отношений при наличии оснований.</p><p>Нельзя переносить эту гарантию на любой договор, в названии которого встречается слово «контракт». Для конкретной ситуации сверяют категорию службы и условия статьи 351.7 ТК РФ.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/758144-8#bh_histras" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какую гарантию расширяли</h2><p>В декабре 2024 года Госдума приняла изменения по проекту № 758144-8. В нём предусматривалась обязанность работодателя приостанавливать трудовой договор с сотрудником, проходящим соответствующую военную службу по контракту, на весь период службы независимо от срока заключённого военного контракта.</p><p>Смысл изменения – не лишать предусмотренной гарантии только потому, что контракт заключён дольше года. Приостановление означает сохранение трудовых отношений по специальным правилам, а не увольнение сотрудника.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить работодателю</h2><p>Установите, относится ли основание службы к регулируемому случаю, и получите предусмотренные документы. В приказе и кадровом учёте нужно правильно оформить приостановление, а затем – возобновление отношений при наличии оснований.</p><p>Нельзя переносить эту гарантию на любой договор, в названии которого встречается слово «контракт». Для конкретной ситуации сверяют категорию службы и условия статьи 351.7 ТК РФ.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/758144-8#bh_histras" target="_blank" rel="noreferrer">Карточка законопроекта и документы Государственной Думы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Кадровые документы: премии, переработки и испытание проверяют отдельно</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/izmeneniya-trudovogo-zakonodatelstva-s-1-sentyabrya/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/izmeneniya-trudovogo-zakonodatelstva-s-1-sentyabrya/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Общий кадровый шаблон не закрывает изменения ТК. Работодателю нужно отдельно сверить оплату, рабочее время, испытание и гарантии при увольнении.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему нужен разбор по каждой процедуре</h2><p>В анонсе осенних изменений трудового законодательства 2026 года перечислялись разные направления: неполное рабочее время, сверхурочные, испытание, гарантии от увольнения и срочные договоры. Для работодателя это несколько самостоятельных процедур, а не одно изменение, которое можно закрыть приказом «применять новую редакцию ТК».</p><p>При обновлении документов сопоставьте трудовые договоры, положение об оплате и фактический учёт времени. Условия испытания и увольнения проверяются с учётом категории работника; они не следуют из одного только положения о премировании.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить в положении</h2><p>Статья 135 ТК РФ связывает систему оплаты труда с коллективными договорами, соглашениями и локальными актами. При проверке премирования важно назвать виды выплат, показатели, условия назначения и правила определения размера.</p><p>Работник должен понимать, за какой результат ему начисляют премию и какие обстоятельства влияют на неё. Формальное название выплаты не позволяет произвольно исключить из заработка уже заработанную часть.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как обновить документы</h2><p>Сопоставьте положение с трудовыми договорами и фактическим расчётом зарплаты. Отдельно проверьте применимые правила учёта дисциплинарного взыскания: снижение премии нельзя превращать в неограниченное наказание на все будущие периоды.</p><p>После утверждения новой редакции организуйте предусмотренное ознакомление. Если требуется изменить условие самого трудового договора, локальный акт не заменяет необходимое оформление с работником.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить правила на конкретной выплате</h2><p>Возьмите одну начисленную премию и попробуйте восстановить расчёт по документам. За какой период её платят? Какой показатель должен выполнить сотрудник? Кто подтверждает результат и из каких данных берёт цифры? Если бухгалтерия рассчитывает выплату по таблице руководителя, а в положении описан другой способ, сначала нужно устранить это расхождение. Работнику и работодателю нужен один понятный порядок, по которому можно проверить конкретную сумму, а не только общее обещание премировать за хорошую работу.</p><p>Затем проверьте ситуацию, в которой сотруднику хотят заплатить меньше. Отделите невыполнение установленного показателя от дисциплинарного взыскания и от решения вообще не назначать выплату. Это разные объяснения, для которых нужны разные подтверждения. Например, недостаточно написать в служебной записке, что сотрудник плохо работал: необходимо назвать относящуюся к расчётному периоду обязанность или показатель, показать результат и сопоставить его с действующими условиями премирования. Само недовольство руководителя не объясняет, как получилась сумма.</p><p>Для переработок подготовьте отдельную сверку: согласованный режим, фактически отработанные часы, документы о привлечении и начисленную оплату. Вопрос об испытании тоже разбирайте по трудовому договору и обстоятельствам найма, а не по премиальной таблице. В итоге у кадровика должен получиться перечень конкретных изменений с ответственными: что поправить в договоре, что в локальном акте, какие сведения передавать бухгалтерии. Перед применением новой редакции проверьте дату её действия и завершите нужное оформление. Название документа «обновлённое положение» само по себе не делает законным любой новый расчёт.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статья 135: установление заработной платы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему нужен разбор по каждой процедуре</h2><p>В анонсе осенних изменений трудового законодательства 2026 года перечислялись разные направления: неполное рабочее время, сверхурочные, испытание, гарантии от увольнения и срочные договоры. Для работодателя это несколько самостоятельных процедур, а не одно изменение, которое можно закрыть приказом «применять новую редакцию ТК».</p><p>При обновлении документов сопоставьте трудовые договоры, положение об оплате и фактический учёт времени. Условия испытания и увольнения проверяются с учётом категории работника; они не следуют из одного только положения о премировании.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить в положении</h2><p>Статья 135 ТК РФ связывает систему оплаты труда с коллективными договорами, соглашениями и локальными актами. При проверке премирования важно назвать виды выплат, показатели, условия назначения и правила определения размера.</p><p>Работник должен понимать, за какой результат ему начисляют премию и какие обстоятельства влияют на неё. Формальное название выплаты не позволяет произвольно исключить из заработка уже заработанную часть.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как обновить документы</h2><p>Сопоставьте положение с трудовыми договорами и фактическим расчётом зарплаты. Отдельно проверьте применимые правила учёта дисциплинарного взыскания: снижение премии нельзя превращать в неограниченное наказание на все будущие периоды.</p><p>После утверждения новой редакции организуйте предусмотренное ознакомление. Если требуется изменить условие самого трудового договора, локальный акт не заменяет необходимое оформление с работником.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить правила на конкретной выплате</h2><p>Возьмите одну начисленную премию и попробуйте восстановить расчёт по документам. За какой период её платят? Какой показатель должен выполнить сотрудник? Кто подтверждает результат и из каких данных берёт цифры? Если бухгалтерия рассчитывает выплату по таблице руководителя, а в положении описан другой способ, сначала нужно устранить это расхождение. Работнику и работодателю нужен один понятный порядок, по которому можно проверить конкретную сумму, а не только общее обещание премировать за хорошую работу.</p><p>Затем проверьте ситуацию, в которой сотруднику хотят заплатить меньше. Отделите невыполнение установленного показателя от дисциплинарного взыскания и от решения вообще не назначать выплату. Это разные объяснения, для которых нужны разные подтверждения. Например, недостаточно написать в служебной записке, что сотрудник плохо работал: необходимо назвать относящуюся к расчётному периоду обязанность или показатель, показать результат и сопоставить его с действующими условиями премирования. Само недовольство руководителя не объясняет, как получилась сумма.</p><p>Для переработок подготовьте отдельную сверку: согласованный режим, фактически отработанные часы, документы о привлечении и начисленную оплату. Вопрос об испытании тоже разбирайте по трудовому договору и обстоятельствам найма, а не по премиальной таблице. В итоге у кадровика должен получиться перечень конкретных изменений с ответственными: что поправить в договоре, что в локальном акте, какие сведения передавать бухгалтерии. Перед применением новой редакции проверьте дату её действия и завершите нужное оформление. Название документа «обновлённое положение» само по себе не делает законным любой новый расчёт.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статья 135: установление заработной платы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Допработы без согласования: почему иска о соглашении мало</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nesoglasovannye-dopolnitelnye-raboty/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nesoglasovannye-dopolnitelnye-raboty/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Понуждение к дополнительному соглашению не позволяет обойти специальные правила строительного подряда. Важны уведомление заказчика и основания продолжения работ.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему смена требования не решила спор</h2><p>В разобранном споре подрядчик обнаружил ошибку в технической документации на строительство дороги, выполнил дополнительные работы, а после неудачной попытки взыскать их стоимость потребовал обязать заказчика подписать дополнительное соглашение.</p><p>Президиум ВС не поддержал обход специальных правил строительного подряда через такой способ защиты. Сам факт выполнения полезной работы не делает обязанность заказчика согласовать её цену безусловной.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно согласовать</h2><p>В строительном подряде выявление работ, не учтённых технической документацией, связано с обязанностью уведомить заказчика. Само выполнение полезного для объекта действия ещё не отвечает на вопрос, согласован ли дополнительный расход.</p><p>Проверьте переписку, смету, полномочия согласовавшего лица и содержание актов. Подпись на документе может подтверждать приёмку результата, но не обязательно заменяет все условия согласования цены.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как снизить риск спора</h2><p>До начала допработ зафиксируйте, почему они нужны, сколько стоят и кто разрешил их выполнить. Если требовалось приостановление или возникла необходимость срочно предотвратить повреждение объекта, эти обстоятельства документируют отдельно.</p><p>Не переносите правила строительного подряда на любую услугу без сравнения договорной модели. В споре нужны доказательства именно дополнительных обязательств, а не только общего участия подрядчика в проекте.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие вопросы решить до дополнительных работ</h2><p>В уведомлении заказчику полезно разделить техническую проблему и денежное требование. Сначала опишите, какое расхождение найдено в документации и на какую часть объекта оно влияет. Затем перечислите предлагаемые работы, объём, стоимость и изменение сроков. Приложите понятные подтверждения: фрагмент проекта, фотографии, расчёт либо пояснение специалиста. По такому обращению должно быть видно, какое именно решение требуется от заказчика. Письмо «на объекте обнаружены дополнительные работы» без расшифровки оставляет слишком много пространства для будущего спора.</p><p>Согласуйте, каким документом и каким уполномоченным лицом оформляется решение. Представитель заказчика на площадке может подтверждать состояние объекта, но это ещё не означает, что ему разрешено менять цену договора. Проверьте доверенность, условия контракта и установленный сторонами порядок согласования. Если ответ пришёл только устно, сохраните переписку с просьбой подтвердить объём и стоимость. Для ситуации, в которой ожидание опасно для объекта, отдельно фиксируйте саму опасность, время обнаружения и причины выбора конкретных действий: обычное удобство подрядчика и предотвращение повреждения требуют разной оценки.</p><p>После выполнения не смешивайте в одном расчёте исходную смету и спорное увеличение. Сделайте отдельную таблицу с первоначальным объёмом, предложенным изменением, ответом заказчика и фактически выполненной работой. Укажите, какие акты подтверждают результат, а какие документы подтверждают согласование дополнительной оплаты. Такая сверка нужна и подрядчику, и заказчику: она показывает предмет разногласий. Если соглашение не состоялось, выбор требования должен опираться на реальные основания оплаты и применимые правила строительного подряда. Новое название иска не заменяет доказательства того, почему дополнительные деньги причитаются исполнителю.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 709, 743 и 753: цена и дополнительные строительные работы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему смена требования не решила спор</h2><p>В разобранном споре подрядчик обнаружил ошибку в технической документации на строительство дороги, выполнил дополнительные работы, а после неудачной попытки взыскать их стоимость потребовал обязать заказчика подписать дополнительное соглашение.</p><p>Президиум ВС не поддержал обход специальных правил строительного подряда через такой способ защиты. Сам факт выполнения полезной работы не делает обязанность заказчика согласовать её цену безусловной.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно согласовать</h2><p>В строительном подряде выявление работ, не учтённых технической документацией, связано с обязанностью уведомить заказчика. Само выполнение полезного для объекта действия ещё не отвечает на вопрос, согласован ли дополнительный расход.</p><p>Проверьте переписку, смету, полномочия согласовавшего лица и содержание актов. Подпись на документе может подтверждать приёмку результата, но не обязательно заменяет все условия согласования цены.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как снизить риск спора</h2><p>До начала допработ зафиксируйте, почему они нужны, сколько стоят и кто разрешил их выполнить. Если требовалось приостановление или возникла необходимость срочно предотвратить повреждение объекта, эти обстоятельства документируют отдельно.</p><p>Не переносите правила строительного подряда на любую услугу без сравнения договорной модели. В споре нужны доказательства именно дополнительных обязательств, а не только общего участия подрядчика в проекте.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие вопросы решить до дополнительных работ</h2><p>В уведомлении заказчику полезно разделить техническую проблему и денежное требование. Сначала опишите, какое расхождение найдено в документации и на какую часть объекта оно влияет. Затем перечислите предлагаемые работы, объём, стоимость и изменение сроков. Приложите понятные подтверждения: фрагмент проекта, фотографии, расчёт либо пояснение специалиста. По такому обращению должно быть видно, какое именно решение требуется от заказчика. Письмо «на объекте обнаружены дополнительные работы» без расшифровки оставляет слишком много пространства для будущего спора.</p><p>Согласуйте, каким документом и каким уполномоченным лицом оформляется решение. Представитель заказчика на площадке может подтверждать состояние объекта, но это ещё не означает, что ему разрешено менять цену договора. Проверьте доверенность, условия контракта и установленный сторонами порядок согласования. Если ответ пришёл только устно, сохраните переписку с просьбой подтвердить объём и стоимость. Для ситуации, в которой ожидание опасно для объекта, отдельно фиксируйте саму опасность, время обнаружения и причины выбора конкретных действий: обычное удобство подрядчика и предотвращение повреждения требуют разной оценки.</p><p>После выполнения не смешивайте в одном расчёте исходную смету и спорное увеличение. Сделайте отдельную таблицу с первоначальным объёмом, предложенным изменением, ответом заказчика и фактически выполненной работой. Укажите, какие акты подтверждают результат, а какие документы подтверждают согласование дополнительной оплаты. Такая сверка нужна и подрядчику, и заказчику: она показывает предмет разногласий. Если соглашение не состоялось, выбор требования должен опираться на реальные основания оплаты и применимые правила строительного подряда. Новое название иска не заменяет доказательства того, почему дополнительные деньги причитаются исполнителю.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 709, 743 и 753: цена и дополнительные строительные работы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Повторяющиеся дефекты оборудования: суд разрешил отказаться от покупки</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/povtoryayuschiesya-nedostatki-tovara/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/povtoryayuschiesya-nedostatki-tovara/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В споре об оборудовании неисправности не позволили запустить его штатно. Устранимость каждого отдельного дефекта не исключила существенного нарушения качества.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему отдельная ремонтопригодность не помогла продавцу</h2><p>В опубликованном разборе постановления АС Центрального округа от 19 июня 2026 года по делу № А23-719/2020 покупатель не смог использовать оплаченное оборудование по назначению. Попытки продавца наладить его работу не дали результата, окончательный акт пусконаладки не подписали.</p><p>Суды учли неоднократное появление недостатков и отсутствие части технической документации. Поэтому аргумент, что каждый дефект отдельно можно устранить, не помешал удовлетворить требование покупателя. Вывод привязан к совокупности обстоятельств эксплуатации и ремонта.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему повторность имеет значение</h2><p>Статья 475 ГК РФ различает обычные и существенные нарушения требований к качеству. В числе признаков существенного нарушения названы недостатки, которые выявляются неоднократно или появляются вновь после устранения.</p><p>Это не означает автоматического отказа от договора после любой второй жалобы. Необходимо установить, какой дефект возник, как его устраняли и относится ли новая неисправность к прежнему нарушению.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие документы сохранить</h2><p>Соберите акты осмотра, обращения к продавцу, результаты ремонта, заключения специалистов и сведения о передаче товара. Они помогут восстановить последовательность появления и устранения недостатков.</p><p>Разграничивайте закупку для бизнеса и потребительскую покупку: специальные правила могут отличаться. В коммерческом споре отдельно проверьте договор, сроки уведомления и подходящий способ защиты по характеру дефекта.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как показать, что оборудование не работает по назначению</h2><p>Начните с согласованного назначения оборудования. Запишите, какой результат оно должно обеспечивать, при каких условиях эксплуатации и по каким документам это проверяется. Если поставка включает монтаж и пусконаладку, отделите доставку отдельных узлов от готовности всей системы к работе. Накладная о передаче коробок и документ об успешном запуске подтверждают разные обстоятельства. Для спора важно объяснить, какая именно договорная возможность так и не появилась у покупателя, а не ограничиваться общей фразой о низком качестве покупки.</p><p>По каждой неисправности составьте хронологию: когда её обнаружили, кому сообщили, как ответил продавец, что ремонтировали и какой результат получили после ремонта. Указывайте модель, заводской номер и узел, чтобы записи относились к одному и тому же оборудованию. Если продавец считает очередную поломку новой и не связанной с прежней, сохраните это объяснение вместе с актами диагностики. Покупателю полезно зафиксировать и время простоя, но сам простой ещё не доказывает причины неисправности: для технического вывода могут понадобиться специальные знания и исследование условий эксплуатации.</p><p>До направления требования сопоставьте его с характером нарушения и уже предпринятыми действиями. Просьба устранить недостаток, заменить товар и отказ от покупки имеют разные основания и последствия. Не считайте, что любое количество обращений автоматически даёт одинаковый набор прав. Отдельно перечислите непереданные документы и объясните, для каких операций они требовались. Когда оборудование нельзя нормально запустить, техническая документация, результаты наладки и повторные дефекты образуют единую картину. Именно такую связь нужно показывать в претензии, сохраняя возможность проверить каждый факт по конкретному документу.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 475: последствия передачи товара ненадлежащего качества</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему отдельная ремонтопригодность не помогла продавцу</h2><p>В опубликованном разборе постановления АС Центрального округа от 19 июня 2026 года по делу № А23-719/2020 покупатель не смог использовать оплаченное оборудование по назначению. Попытки продавца наладить его работу не дали результата, окончательный акт пусконаладки не подписали.</p><p>Суды учли неоднократное появление недостатков и отсутствие части технической документации. Поэтому аргумент, что каждый дефект отдельно можно устранить, не помешал удовлетворить требование покупателя. Вывод привязан к совокупности обстоятельств эксплуатации и ремонта.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему повторность имеет значение</h2><p>Статья 475 ГК РФ различает обычные и существенные нарушения требований к качеству. В числе признаков существенного нарушения названы недостатки, которые выявляются неоднократно или появляются вновь после устранения.</p><p>Это не означает автоматического отказа от договора после любой второй жалобы. Необходимо установить, какой дефект возник, как его устраняли и относится ли новая неисправность к прежнему нарушению.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие документы сохранить</h2><p>Соберите акты осмотра, обращения к продавцу, результаты ремонта, заключения специалистов и сведения о передаче товара. Они помогут восстановить последовательность появления и устранения недостатков.</p><p>Разграничивайте закупку для бизнеса и потребительскую покупку: специальные правила могут отличаться. В коммерческом споре отдельно проверьте договор, сроки уведомления и подходящий способ защиты по характеру дефекта.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как показать, что оборудование не работает по назначению</h2><p>Начните с согласованного назначения оборудования. Запишите, какой результат оно должно обеспечивать, при каких условиях эксплуатации и по каким документам это проверяется. Если поставка включает монтаж и пусконаладку, отделите доставку отдельных узлов от готовности всей системы к работе. Накладная о передаче коробок и документ об успешном запуске подтверждают разные обстоятельства. Для спора важно объяснить, какая именно договорная возможность так и не появилась у покупателя, а не ограничиваться общей фразой о низком качестве покупки.</p><p>По каждой неисправности составьте хронологию: когда её обнаружили, кому сообщили, как ответил продавец, что ремонтировали и какой результат получили после ремонта. Указывайте модель, заводской номер и узел, чтобы записи относились к одному и тому же оборудованию. Если продавец считает очередную поломку новой и не связанной с прежней, сохраните это объяснение вместе с актами диагностики. Покупателю полезно зафиксировать и время простоя, но сам простой ещё не доказывает причины неисправности: для технического вывода могут понадобиться специальные знания и исследование условий эксплуатации.</p><p>До направления требования сопоставьте его с характером нарушения и уже предпринятыми действиями. Просьба устранить недостаток, заменить товар и отказ от покупки имеют разные основания и последствия. Не считайте, что любое количество обращений автоматически даёт одинаковый набор прав. Отдельно перечислите непереданные документы и объясните, для каких операций они требовались. Когда оборудование нельзя нормально запустить, техническая документация, результаты наладки и повторные дефекты образуют единую картину. Именно такую связь нужно показывать в претензии, сохраняя возможность проверить каждый факт по конкретному документу.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 475: последствия передачи товара ненадлежащего качества</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Маркетплейс и контрафакт: почему важна реакция на жалобу</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/kontrafakt-na-marketpleyse/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/kontrafakt-na-marketpleyse/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Одна роль площадки не даёт безусловного освобождения от ответственности. Для информационного посредника имеют значение знание о нарушении и меры после обращения правообладателя.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какая проблема возникает после жалобы</h2><p>В разборе спора об иллюстрациях и оформлении коробки игры «Мафия. Вся семья в сборе» правообладатель направил маркетплейсу претензию о контрафактных товарах. Нижестоящие суды первоначально сочли уведомление продавцов достаточной реакцией площадки.</p><p>Такой спор показывает, почему после жалобы важно оценивать не только пересылку письма продавцу, но и реальные меры против продолжающегося нарушения. Условия ответственности информационного посредника устанавливаются статьёй 1253.1 ГК РФ.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверяют у площадки</h2><p>Статья 1253.1 ГК РФ предусматривает специальные условия ответственности информационного посредника. Сначала нужно определить его фактическую роль: передаёт ли он материал, предоставляет место для размещения или сам участвует в использовании охраняемого объекта.</p><p>Если поступило надлежащее обращение правообладателя, важны содержание жалобы и принятые меры. Нельзя считать, что площадка освобождена от любых требований только потому, что товар разместил продавец.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что указать в обращении</h2><p>Опишите охраняемый объект, подтвердите свои права и укажите страницы с предполагаемым нарушением. Сохраните отправку обращения и последующую переписку.</p><p>Для продавца полезно заранее собрать документы о происхождении товара и правомерности использования изображений и обозначений. Снятие одной карточки не разрешает автоматически остальные вопросы об ответственности и возмещении.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сделать жалобу пригодной для проверки</h2><p>Для каждого спорного товара укажите точный адрес карточки и конкретный охраняемый элемент: фотографию, иллюстрацию, оформление либо обозначение. Приложите материалы, по которым можно сопоставить оригинал и размещённый объект. Жалоба на все товары продавца без такой расшифровки не объясняет площадке, что именно требуется проверить. Если разные объекты принадлежат разным лицам, подтвердите свои полномочия действовать по каждому из них. Наличие одного документа на изображение не означает, что заявитель вправе предъявлять требования по любому содержимому упаковки.</p><p>Сохраните отправленную версию жалобы, приложения, дату доставки и ответ площадки. После ответа проверьте фактическое состояние карточек: доступны ли прежние изображения, изменился ли продавец, появилась ли та же продукция по другому адресу. Эти наблюдения лучше фиксировать раздельно, чтобы не выдавать новую публикацию за неизменность старой. Содержание обращения и последующая реакция важны для оценки роли посредника. Но из одного факта получения письма нельзя без проверки вывести ни безусловную ответственность площадки, ни её полное освобождение от требований.</p><p>Продавцу тоже нужен предметный ответ. Для товара это могут быть документы о происхождении, для фотографий и оформления – договоры с авторами или правообладателями и условия разрешённого использования. Общей ссылки на то, что картинка была найдена в интернете, недостаточно для объяснения своих прав. Площадке полезно вести историю обращений по конкретным карточкам и связывать предпринятые меры с содержанием каждой жалобы. Тогда можно показать, что проверялось и что изменилось, не подменяя описание реальных действий стандартным сообщением о пересылке претензии другому участнику.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 1253.1: ответственность информационного посредника</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какая проблема возникает после жалобы</h2><p>В разборе спора об иллюстрациях и оформлении коробки игры «Мафия. Вся семья в сборе» правообладатель направил маркетплейсу претензию о контрафактных товарах. Нижестоящие суды первоначально сочли уведомление продавцов достаточной реакцией площадки.</p><p>Такой спор показывает, почему после жалобы важно оценивать не только пересылку письма продавцу, но и реальные меры против продолжающегося нарушения. Условия ответственности информационного посредника устанавливаются статьёй 1253.1 ГК РФ.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверяют у площадки</h2><p>Статья 1253.1 ГК РФ предусматривает специальные условия ответственности информационного посредника. Сначала нужно определить его фактическую роль: передаёт ли он материал, предоставляет место для размещения или сам участвует в использовании охраняемого объекта.</p><p>Если поступило надлежащее обращение правообладателя, важны содержание жалобы и принятые меры. Нельзя считать, что площадка освобождена от любых требований только потому, что товар разместил продавец.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что указать в обращении</h2><p>Опишите охраняемый объект, подтвердите свои права и укажите страницы с предполагаемым нарушением. Сохраните отправку обращения и последующую переписку.</p><p>Для продавца полезно заранее собрать документы о происхождении товара и правомерности использования изображений и обозначений. Снятие одной карточки не разрешает автоматически остальные вопросы об ответственности и возмещении.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сделать жалобу пригодной для проверки</h2><p>Для каждого спорного товара укажите точный адрес карточки и конкретный охраняемый элемент: фотографию, иллюстрацию, оформление либо обозначение. Приложите материалы, по которым можно сопоставить оригинал и размещённый объект. Жалоба на все товары продавца без такой расшифровки не объясняет площадке, что именно требуется проверить. Если разные объекты принадлежат разным лицам, подтвердите свои полномочия действовать по каждому из них. Наличие одного документа на изображение не означает, что заявитель вправе предъявлять требования по любому содержимому упаковки.</p><p>Сохраните отправленную версию жалобы, приложения, дату доставки и ответ площадки. После ответа проверьте фактическое состояние карточек: доступны ли прежние изображения, изменился ли продавец, появилась ли та же продукция по другому адресу. Эти наблюдения лучше фиксировать раздельно, чтобы не выдавать новую публикацию за неизменность старой. Содержание обращения и последующая реакция важны для оценки роли посредника. Но из одного факта получения письма нельзя без проверки вывести ни безусловную ответственность площадки, ни её полное освобождение от требований.</p><p>Продавцу тоже нужен предметный ответ. Для товара это могут быть документы о происхождении, для фотографий и оформления – договоры с авторами или правообладателями и условия разрешённого использования. Общей ссылки на то, что картинка была найдена в интернете, недостаточно для объяснения своих прав. Площадке полезно вести историю обращений по конкретным карточкам и связывать предпринятые меры с содержанием каждой жалобы. Тогда можно показать, что проверялось и что изменилось, не подменяя описание реальных действий стандартным сообщением о пересылке претензии другому участнику.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 1253.1: ответственность информационного посредника</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Google Forms в учёбе: основание для обработки данных</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/personalnye-dannye-v-google-forms/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/personalnye-dannye-v-google-forms/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Оценки, ведомости и анкеты могут содержать персональные данные. Выбор удобной формы не отменяет требования к цели, доступу и месту сбора сведений.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему название сервиса не решает правовой вопрос</h2><p>В опубликованной подборке практики обсуждались оценки, учебные ведомости и использование Google Forms преподавателями. Правовой вопрос зависит от того, позволяют ли сведения определить учащегося, для какой цели их собирают и кто получает к ним доступ.</p><p>Нельзя делать вывод, что любой файл с оценками автоматически запрещён или что любая форма одного бренда неизбежно нарушает закон. Но перед передачей идентифицирующих сведений внешнему сервису нужно проверить основания обработки, требования локализации и при необходимости трансграничной передачи.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>В чём риск формы</h2><p>Когда через онлайн-форму собирают сведения о гражданах России, необходимо учитывать требования части 5 статьи 18 закона № 152-ФЗ и предусмотренные законом исключения. Важны место выполнения операций с данными и реальная схема сервиса, а не только адрес ссылки на форму.</p><p>Согласие на обработку и соблюдение требований к базам данных – разные вопросы. Подписанное согласие само по себе не устраняет нарушение других обязательных правил.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что выяснить до использования</h2><p>Определите, какие сведения передаются, кто является оператором, где выполняется первоначальный сбор и какие лица получают доступ. Для сведений об учащихся дополнительно проверьте полномочия представителя и основания конкретной обработки.</p><p>Не помещайте в открытую форму больше данных, чем требуется для задачи. Настройте доступ, сроки хранения и удаление. Перенос таблицы в российский сервис позднее не заменяет оценку того, как данные собирались первоначально.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить учебную форму до рассылки ссылки</h2><p>Пройдите форму как учащийся и выпишите все сведения, которые получит преподаватель или организация. Учитывайте не только вопросы анкеты: проверьте, сохраняются ли адрес электронной почты, имя учётной записи и другие доступные организатору идентификаторы. Если вместо фамилии используется код, выясните, у кого есть таблица соответствия. Само переименование колонки в «номер участника» не показывает, перестали ли сведения относиться к определяемому человеку. Для оценки важна вся связанная информация, которой располагают участники процесса.</p><p>Нарисуйте простой путь данных: кто отправляет ссылку, кто заполняет форму, в какой системе сохраняются ответы, кто выгружает таблицу и кому она затем доступна. Отдельно проверьте, не открыта ли ссылка на результаты для всех получателей. Например, доступ ученика к собственной оценке и доступ всей группы к общей ведомости требуют самостоятельного обоснования. Если преподаватель использует личную учётную запись, организация должна понимать, кто управляет доступом и что произойдёт с материалами при прекращении его работы.</p><p>После этого определите минимальный набор полей для учебной задачи. Не собирайте паспортные сведения или дополнительные контакты только потому, что их удобно добавить в шаблон. Установите понятный срок хранения, порядок исправления ошибки в ответах и удаления ненужной выгрузки. Внешний сервис оценивайте по фактической схеме операций и применимым требованиям к данным, а не по популярности бренда. Такая проверка не заменяет выбор законного основания обработки, но помогает увидеть, какие именно сведения и действия это основание должно покрывать в работе образовательной организации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 152-ФЗ, часть 5 статьи 18 и статья 19</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему название сервиса не решает правовой вопрос</h2><p>В опубликованной подборке практики обсуждались оценки, учебные ведомости и использование Google Forms преподавателями. Правовой вопрос зависит от того, позволяют ли сведения определить учащегося, для какой цели их собирают и кто получает к ним доступ.</p><p>Нельзя делать вывод, что любой файл с оценками автоматически запрещён или что любая форма одного бренда неизбежно нарушает закон. Но перед передачей идентифицирующих сведений внешнему сервису нужно проверить основания обработки, требования локализации и при необходимости трансграничной передачи.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>В чём риск формы</h2><p>Когда через онлайн-форму собирают сведения о гражданах России, необходимо учитывать требования части 5 статьи 18 закона № 152-ФЗ и предусмотренные законом исключения. Важны место выполнения операций с данными и реальная схема сервиса, а не только адрес ссылки на форму.</p><p>Согласие на обработку и соблюдение требований к базам данных – разные вопросы. Подписанное согласие само по себе не устраняет нарушение других обязательных правил.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что выяснить до использования</h2><p>Определите, какие сведения передаются, кто является оператором, где выполняется первоначальный сбор и какие лица получают доступ. Для сведений об учащихся дополнительно проверьте полномочия представителя и основания конкретной обработки.</p><p>Не помещайте в открытую форму больше данных, чем требуется для задачи. Настройте доступ, сроки хранения и удаление. Перенос таблицы в российский сервис позднее не заменяет оценку того, как данные собирались первоначально.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить учебную форму до рассылки ссылки</h2><p>Пройдите форму как учащийся и выпишите все сведения, которые получит преподаватель или организация. Учитывайте не только вопросы анкеты: проверьте, сохраняются ли адрес электронной почты, имя учётной записи и другие доступные организатору идентификаторы. Если вместо фамилии используется код, выясните, у кого есть таблица соответствия. Само переименование колонки в «номер участника» не показывает, перестали ли сведения относиться к определяемому человеку. Для оценки важна вся связанная информация, которой располагают участники процесса.</p><p>Нарисуйте простой путь данных: кто отправляет ссылку, кто заполняет форму, в какой системе сохраняются ответы, кто выгружает таблицу и кому она затем доступна. Отдельно проверьте, не открыта ли ссылка на результаты для всех получателей. Например, доступ ученика к собственной оценке и доступ всей группы к общей ведомости требуют самостоятельного обоснования. Если преподаватель использует личную учётную запись, организация должна понимать, кто управляет доступом и что произойдёт с материалами при прекращении его работы.</p><p>После этого определите минимальный набор полей для учебной задачи. Не собирайте паспортные сведения или дополнительные контакты только потому, что их удобно добавить в шаблон. Установите понятный срок хранения, порядок исправления ошибки в ответах и удаления ненужной выгрузки. Внешний сервис оценивайте по фактической схеме операций и применимым требованиям к данным, а не по популярности бренда. Такая проверка не заменяет выбор законного основания обработки, но помогает увидеть, какие именно сведения и действия это основание должно покрывать в работе образовательной организации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 152-ФЗ, часть 5 статьи 18 и статья 19</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Акт приёмки и признание долга: что действительно подтверждает подпись</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/podpisannyy-akt-i-priznanie-dolga/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/podpisannyy-akt-i-priznanie-dolga/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Подписание документа о выполненных работах не следует автоматически считать признанием любой задолженности. Значение имеют содержание акта, полномочия подписанта и конкретное требование.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как читать подписанный акт</h2><p>Статья 203 ГК РФ связывает перерыв исковой давности с действиями обязанного лица, свидетельствующими о признании долга. Приёмка работ и признание денежного требования могут совпасть, но это нельзя установить по одному названию документа.</p><p>Проверьте, указаны ли в акте сумма, обязанность оплатить, период и спорные работы. Важны также полномочия подписавшего сотрудника и связь документа с предъявленным требованием.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что не стоит упускать кредитору</h2><p>Не откладывайте обращение за защитой только потому, что контрагент подписал очередной акт. Для расчёта давности нужно установить срок исполнения, содержание последующих действий и признанную ими часть обязательства.</p><p>Если стороны согласовали отдельный акт сверки или письмо о долге, сохраните его вместе с подтверждением полномочий и доставки. Документы оцениваются в совокупности; признание одной суммы не обязательно означает признание всех заявленных начислений.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как не перепутать приёмку с подтверждением оплаты</h2><p>Представьте, что заказчик подписал акт о получении результата, но продолжает спорить о дополнительных работах и неустойке. Подпись может подтверждать один согласованный объём и ничего не говорить о другой сумме. Поэтому кредитору нужно отдельно обозначить, какое требование он считает признанным. Укажите договор, этап, размер основного долга и дополнительные начисления. Если документ подтверждает только выполнение работ, не дописывайте к нему задним числом смысл, которого в тексте и обстоятельствах подписания не было.</p><p>Подготовьте календарь событий: срок оплаты, дата подписания акта, дата письма о долге, частичные платежи и другие существенные действия контрагента. Для каждого события укажите подтверждающий документ и то обязательство, к которому оно относится. Платёж за один этап не следует без объяснения переносить на все остальные периоды. Такая таблица не заменяет правовой расчёт давности, но позволяет проверить его исходные данные. Особенно внимательно сверяйте документы, если стороны одновременно исполняют несколько договоров или используют одинаковые назначения платежей.</p><p>Посмотрите и на полномочия подписанта. Инженер, который принял результат на объекте, бухгалтер, подписавший сверку, и руководитель компании действуют в разном документальном контексте. Сохраните документы о полномочиях и переписку, из которой видна роль конкретного лица. Одной должности на печати недостаточно, чтобы заранее решить любой спор о значении подписи. Если акт получен электронно, сохраните исходный файл и сведения о его подписании, а не только распечатку последней страницы с фамилией.</p><p>При оценке срока защиты не рассчитывайте на то, что любой новый акт автоматически запускает срок заново по всему договору. Сначала нужно установить предусмотренное законом основание и содержание признанного обязательства. Пока вопрос не разобран, безопаснее готовить доказательства и проверять срок обращения, чем ждать следующего документа от должника. В претензии также разделяйте подтверждённую сумму и спорный остаток: это позволит адресату ответить по существу и уменьшит риск, что признание одной части будет ошибочно представлено как согласие со всеми требованиями.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 203: перерыв течения исковой давности</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как читать подписанный акт</h2><p>Статья 203 ГК РФ связывает перерыв исковой давности с действиями обязанного лица, свидетельствующими о признании долга. Приёмка работ и признание денежного требования могут совпасть, но это нельзя установить по одному названию документа.</p><p>Проверьте, указаны ли в акте сумма, обязанность оплатить, период и спорные работы. Важны также полномочия подписавшего сотрудника и связь документа с предъявленным требованием.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что не стоит упускать кредитору</h2><p>Не откладывайте обращение за защитой только потому, что контрагент подписал очередной акт. Для расчёта давности нужно установить срок исполнения, содержание последующих действий и признанную ими часть обязательства.</p><p>Если стороны согласовали отдельный акт сверки или письмо о долге, сохраните его вместе с подтверждением полномочий и доставки. Документы оцениваются в совокупности; признание одной суммы не обязательно означает признание всех заявленных начислений.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как не перепутать приёмку с подтверждением оплаты</h2><p>Представьте, что заказчик подписал акт о получении результата, но продолжает спорить о дополнительных работах и неустойке. Подпись может подтверждать один согласованный объём и ничего не говорить о другой сумме. Поэтому кредитору нужно отдельно обозначить, какое требование он считает признанным. Укажите договор, этап, размер основного долга и дополнительные начисления. Если документ подтверждает только выполнение работ, не дописывайте к нему задним числом смысл, которого в тексте и обстоятельствах подписания не было.</p><p>Подготовьте календарь событий: срок оплаты, дата подписания акта, дата письма о долге, частичные платежи и другие существенные действия контрагента. Для каждого события укажите подтверждающий документ и то обязательство, к которому оно относится. Платёж за один этап не следует без объяснения переносить на все остальные периоды. Такая таблица не заменяет правовой расчёт давности, но позволяет проверить его исходные данные. Особенно внимательно сверяйте документы, если стороны одновременно исполняют несколько договоров или используют одинаковые назначения платежей.</p><p>Посмотрите и на полномочия подписанта. Инженер, который принял результат на объекте, бухгалтер, подписавший сверку, и руководитель компании действуют в разном документальном контексте. Сохраните документы о полномочиях и переписку, из которой видна роль конкретного лица. Одной должности на печати недостаточно, чтобы заранее решить любой спор о значении подписи. Если акт получен электронно, сохраните исходный файл и сведения о его подписании, а не только распечатку последней страницы с фамилией.</p><p>При оценке срока защиты не рассчитывайте на то, что любой новый акт автоматически запускает срок заново по всему договору. Сначала нужно установить предусмотренное законом основание и содержание признанного обязательства. Пока вопрос не разобран, безопаснее готовить доказательства и проверять срок обращения, чем ждать следующего документа от должника. В претензии также разделяйте подтверждённую сумму и спорный остаток: это позволит адресату ответить по существу и уменьшит риск, что признание одной части будет ошибочно представлено как согласие со всеми требованиями.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 203: перерыв течения исковой давности</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Домен и права на сайт: что даёт договор с регистратором</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/domeny-i-grazhdanskoe-pravo/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/domeny-i-grazhdanskoe-pravo/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Администрирование домена, права на контент и права на обозначение – разные вещи. Запись у регистратора не означает исключительных прав на весь сайт.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие права нужно разделить</h2><p>Доменное имя используется для адресации сайта. Отношения по регистрации и администрированию зависят от правил соответствующей зоны и договора с регистратором.</p><p>Отдельно проверяют права на название, товарный знак, программный код, дизайн и тексты. Передача домена сама по себе не подтверждает передачу исключительных прав на эти объекты.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить в документах бизнеса</h2><p>Установите, кто указан администратором домена и кто имеет доступ к личному кабинету регистратора. Сопоставьте эти сведения с договорами разработки и передачи прав на сайт.</p><p>Если проект переходит другому владельцу, перечислите передаваемые права и действия раздельно: смена администратора домена, передача доступов, исключительных прав либо лицензии. Общей фразы «передать сайт» может оказаться недостаточно для всей сделки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как передать проект без потери контроля над адресом</h2><p>Разложите проект на отдельные части. В одном списке укажите домен и администратора, в другом – хостинг, репозиторий кода, дизайн, тексты, фотографии и используемые обозначения. Напротив каждого пункта запишите, кто предоставляет доступ и какой документ подтверждает возможность использования. Это помогает заметить ситуацию, когда компания оплачивает сайт, домен оформлен на бывшего сотрудника, а файлы дизайна остались у подрядчика. Одна передача пароля от панели управления не решает все эти вопросы одновременно.</p><p>Для домена проверьте сведения у регистратора, контактный адрес для уведомлений, срок регистрации и порядок продления. Важно, кто сможет подтвердить полномочия, восстановить доступ и оформить предусмотренную регистратором смену администратора. Если это должен сделать подрядчик, укажите его конкретное действие и срок, а не общую обязанность «передать интернет-ресурс». В акте удобно фиксировать фактическое выполнение шагов. При этом доступы не стоит публиковать в открытом приложении к договору: передайте их по согласованному защищённому каналу и предусмотрите последующую смену.</p><p>С программой и контентом проведите отдельную сверку. Условие об отчуждении исключительного права отличается от лицензии на использование, а наличие в папке чужих фотографий ещё не объясняет, кто разрешил их разместить. Проверьте договоры с разработчиком, дизайнером и авторами материалов. Если используются сторонние компоненты, сохраните относящиеся к ним условия. Покупатель должен понимать, какие элементы он получает в собственную правовую цепочку, какими пользуется по разрешению и какие договоры потребуется переоформлять отдельно от домена.</p><p>После передачи проверьте результат со стороны нового владельца: доступны ли учётные записи, приходят ли уведомления и можно ли продолжить обслуживание проекта без участия прежнего исполнителя. Это проверка управляемости проекта, а не дополнительное доказательство авторства на все его элементы. Если обнаружен пробел, оформите недостающее действие или документ по соответствующей части сделки. Такой порядок делает передачу проверяемой и снижает зависимость бизнеса от одной учётной записи, не создавая ложного впечатления, что регистрация адреса автоматически охраняет весь сайт.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 149-ФЗ, статья 2: доменное имя и сайт</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие права нужно разделить</h2><p>Доменное имя используется для адресации сайта. Отношения по регистрации и администрированию зависят от правил соответствующей зоны и договора с регистратором.</p><p>Отдельно проверяют права на название, товарный знак, программный код, дизайн и тексты. Передача домена сама по себе не подтверждает передачу исключительных прав на эти объекты.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить в документах бизнеса</h2><p>Установите, кто указан администратором домена и кто имеет доступ к личному кабинету регистратора. Сопоставьте эти сведения с договорами разработки и передачи прав на сайт.</p><p>Если проект переходит другому владельцу, перечислите передаваемые права и действия раздельно: смена администратора домена, передача доступов, исключительных прав либо лицензии. Общей фразы «передать сайт» может оказаться недостаточно для всей сделки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как передать проект без потери контроля над адресом</h2><p>Разложите проект на отдельные части. В одном списке укажите домен и администратора, в другом – хостинг, репозиторий кода, дизайн, тексты, фотографии и используемые обозначения. Напротив каждого пункта запишите, кто предоставляет доступ и какой документ подтверждает возможность использования. Это помогает заметить ситуацию, когда компания оплачивает сайт, домен оформлен на бывшего сотрудника, а файлы дизайна остались у подрядчика. Одна передача пароля от панели управления не решает все эти вопросы одновременно.</p><p>Для домена проверьте сведения у регистратора, контактный адрес для уведомлений, срок регистрации и порядок продления. Важно, кто сможет подтвердить полномочия, восстановить доступ и оформить предусмотренную регистратором смену администратора. Если это должен сделать подрядчик, укажите его конкретное действие и срок, а не общую обязанность «передать интернет-ресурс». В акте удобно фиксировать фактическое выполнение шагов. При этом доступы не стоит публиковать в открытом приложении к договору: передайте их по согласованному защищённому каналу и предусмотрите последующую смену.</p><p>С программой и контентом проведите отдельную сверку. Условие об отчуждении исключительного права отличается от лицензии на использование, а наличие в папке чужих фотографий ещё не объясняет, кто разрешил их разместить. Проверьте договоры с разработчиком, дизайнером и авторами материалов. Если используются сторонние компоненты, сохраните относящиеся к ним условия. Покупатель должен понимать, какие элементы он получает в собственную правовую цепочку, какими пользуется по разрешению и какие договоры потребуется переоформлять отдельно от домена.</p><p>После передачи проверьте результат со стороны нового владельца: доступны ли учётные записи, приходят ли уведомления и можно ли продолжить обслуживание проекта без участия прежнего исполнителя. Это проверка управляемости проекта, а не дополнительное доказательство авторства на все его элементы. Если обнаружен пробел, оформите недостающее действие или документ по соответствующей части сделки. Такой порядок делает передачу проверяемой и снижает зависимость бизнеса от одной учётной записи, не создавая ложного впечатления, что регистрация адреса автоматически охраняет весь сайт.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 149-ФЗ, статья 2: доменное имя и сайт</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>В заявке на товарный знак нужно подтвердить намерение его использовать</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/novye-pravila-zayavki-na-tovarnyy-znak/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/novye-pravila-zayavki-na-tovarnyy-znak/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Приказ Минэкономразвития № 386 дополнил требования к заявке. Подтверждение касается товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что изменилось в форме заявки</h2><p>Минэкономразвития приказом от 13 мая 2026 года № 386 изменило требования, утверждённые приказом от 20 июля 2015 года № 482. С 18 августа 2026 года заявитель подтверждает намерение использовать знак в отношении заявленных товаров и услуг.</p><p>Правило касается также знаков обслуживания и коллективных знаков. Такое подтверждение не заменяет экспертизу обозначения и не гарантирует регистрацию: права третьих лиц и другие основания отказа проверяются отдельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что составляет основу заявки</h2><p>Статья 1492 ГК РФ определяет состав заявки на товарный знак. Нужно правильно указать заявителя, представить обозначение и определить товары и услуги, для которых испрашивается регистрация.</p><p>Перечень нельзя выбирать только по текущему описанию бизнеса в рекламе. Он должен соответствовать реальному плану использования обозначения и классификации товаров и услуг.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовиться к подаче</h2><p>Сверьте реквизиты заявителя, полномочия представителя и согласованную версию обозначения. Отдельно проверьте ранее возникшие права и возможные препятствия регистрации.</p><p>Для электронной подачи используйте актуальную форму и требования Роспатента на дату обращения. Выполнение формальных требований не гарантирует положительного результата экспертизы: состав заявки и возможность правовой охраны проверяются по разным основаниям.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как связать перечень товаров с планом бизнеса</h2><p>Перед заполнением заявки составьте понятный перечень того, что компания собирается продавать или оказывать под обозначением. Не ограничивайтесь названием отрасли. Например, собственная программа, доступ к онлайн-сервису и обучение пользователей могут требовать разного описания товаров и услуг. Сопоставьте каждый пункт с реальным планом продукта и выбранной классификацией. Это помогает избежать заявки на случайный набор направлений, который не отражает предполагаемое использование знака и затрудняет обсуждение объёма будущей охраны.</p><p>Отдельно согласуйте само обозначение. Дизайнерский макет в презентации, логотип на сайте и файл, передаваемый представителю для заявки, должны быть сопоставимы с тем вариантом, который компания решила регистрировать. Если руководство ещё выбирает название или графику, сначала зафиксируйте этот выбор. Подтверждение намерения использовать знак относится к заявляемому обозначению и перечню, а не к любой будущей версии бренда. Изменение бизнес-плана и изменение уже поданных материалов требуют самостоятельной оценки по правилам соответствующей процедуры.</p><p>Проверьте, от чьего имени подаются документы. Бренд может использовать одна компания группы, расходы оплачивать другая, а полномочия представителю выдавать третья. Эти роли нужно согласовать до отправки заявки и объяснить в документах. Не смешивайте подтверждение намерения с доказательством того, что экспертиза уже завершена или регистрация гарантирована. Даже аккуратно заполненная форма не устраняет ранее возникшие права третьих лиц. Для практической работы полезно сохранить согласованную версию заявки, перечня и обозначения, чтобы последующая переписка касалась одного определённого комплекта материалов.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://docs.cntd.ru/document/1319617612" target="_blank" rel="noreferrer">Приказ Минэкономразвития от 13.05.2026 № 386 об изменениях требований к заявке на товарный знак</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что изменилось в форме заявки</h2><p>Минэкономразвития приказом от 13 мая 2026 года № 386 изменило требования, утверждённые приказом от 20 июля 2015 года № 482. С 18 августа 2026 года заявитель подтверждает намерение использовать знак в отношении заявленных товаров и услуг.</p><p>Правило касается также знаков обслуживания и коллективных знаков. Такое подтверждение не заменяет экспертизу обозначения и не гарантирует регистрацию: права третьих лиц и другие основания отказа проверяются отдельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что составляет основу заявки</h2><p>Статья 1492 ГК РФ определяет состав заявки на товарный знак. Нужно правильно указать заявителя, представить обозначение и определить товары и услуги, для которых испрашивается регистрация.</p><p>Перечень нельзя выбирать только по текущему описанию бизнеса в рекламе. Он должен соответствовать реальному плану использования обозначения и классификации товаров и услуг.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовиться к подаче</h2><p>Сверьте реквизиты заявителя, полномочия представителя и согласованную версию обозначения. Отдельно проверьте ранее возникшие права и возможные препятствия регистрации.</p><p>Для электронной подачи используйте актуальную форму и требования Роспатента на дату обращения. Выполнение формальных требований не гарантирует положительного результата экспертизы: состав заявки и возможность правовой охраны проверяются по разным основаниям.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как связать перечень товаров с планом бизнеса</h2><p>Перед заполнением заявки составьте понятный перечень того, что компания собирается продавать или оказывать под обозначением. Не ограничивайтесь названием отрасли. Например, собственная программа, доступ к онлайн-сервису и обучение пользователей могут требовать разного описания товаров и услуг. Сопоставьте каждый пункт с реальным планом продукта и выбранной классификацией. Это помогает избежать заявки на случайный набор направлений, который не отражает предполагаемое использование знака и затрудняет обсуждение объёма будущей охраны.</p><p>Отдельно согласуйте само обозначение. Дизайнерский макет в презентации, логотип на сайте и файл, передаваемый представителю для заявки, должны быть сопоставимы с тем вариантом, который компания решила регистрировать. Если руководство ещё выбирает название или графику, сначала зафиксируйте этот выбор. Подтверждение намерения использовать знак относится к заявляемому обозначению и перечню, а не к любой будущей версии бренда. Изменение бизнес-плана и изменение уже поданных материалов требуют самостоятельной оценки по правилам соответствующей процедуры.</p><p>Проверьте, от чьего имени подаются документы. Бренд может использовать одна компания группы, расходы оплачивать другая, а полномочия представителю выдавать третья. Эти роли нужно согласовать до отправки заявки и объяснить в документах. Не смешивайте подтверждение намерения с доказательством того, что экспертиза уже завершена или регистрация гарантирована. Даже аккуратно заполненная форма не устраняет ранее возникшие права третьих лиц. Для практической работы полезно сохранить согласованную версию заявки, перечня и обозначения, чтобы последующая переписка касалась одного определённого комплекта материалов.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://docs.cntd.ru/document/1319617612" target="_blank" rel="noreferrer">Приказ Минэкономразвития от 13.05.2026 № 386 об изменениях требований к заявке на товарный знак</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Труд и ГПХ предложили разграничить в общем документе ведомств</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/trudovoy-dogovor-ili-grazhdanskiy/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/trudovoy-dogovor-ili-grazhdanskiy/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Обсуждался документ о практиках работы с исполнителями. Меморандум не может отменить признаки трудовых отношений, установленные ТК.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Зачем обсуждали общий подход</h2><p>ФНС, трудовые ведомства и участники цифровых платформ обсуждали общий документ о разграничении трудовых и нетрудовых отношений. Среди форматов назывались меморандум или письмо с описанием практик работы с самозанятыми, ИП и другими исполнителями.</p><p>Даже согласованный ведомствами ориентир не означает автоматической защиты любого гражданского договора от переквалификации. Если фактически человек выполняет трудовую функцию под управлением работодателя, название документа не меняет содержание отношений.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>На что смотрят по существу</h2><p>Трудовой кодекс запрещает подменять трудовые отношения гражданско-правовым договором. Значение имеют фактическая работа, подчинение внутреннему порядку, управление и контроль, а не только заголовок подписанного документа.</p><p>В подлинном гражданском договоре определяют самостоятельное обязательство исполнителя и условия его исполнения. Формальное удаление слов «работник» и «зарплата» не исправляет трудовую модель, которая сохранилась на практике.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что сопоставить компании</h2><p>Прочитайте договор вместе с перепиской, заданиями, графиками, расчётами и порядком приёмки. Отметьте, какие обязанности относятся к результату или услуге, а какие организуют постоянную работу внутри компании.</p><p>Не исходите из того, что статус самозанятого автоматически исключает трудовые отношения. Для оценки нужна вся схема взаимодействия; при признании отношений трудовыми последствия проверяют отдельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить отношения с исполнителем на практике</h2><p>Начните с обычной рабочей недели исполнителя. Кто ставит задачи, может ли он самостоятельно организовать их выполнение, что именно принимает заказчик и за что перечисляет деньги? Сравните ответы с договором и перепиской. Если в документе обещан самостоятельный результат, а руководитель ежедневно распределяет обязанности как внутри штатного подразделения, это расхождение нужно разбирать по существу. Наличие статуса ИП или чека самозанятого не объясняет, почему фактическая организация работы должна считаться гражданско-правовой.</p><p>Затем посмотрите на документы о выполнении. Из задания и акта должно быть понятно, какую услугу или работу выполнил человек. Повторяющаяся строка «услуги за месяц» не показывает содержание обязательства, если остальные материалы описывают постоянную трудовую функцию. При этом один признак нельзя превращать в универсальный тест. Регулярность взаимодействия, доступ к системе заказчика или согласование времени сами по себе не подменяют оценку всей совокупности обстоятельств. Важно объяснить их назначение в конкретной договорной модели.</p><p>Если обнаружена трудовая организация работы, обсудите изменение реального порядка взаимодействия и надлежащее оформление отношений. Простое переименование отдела в проектную команду или зарплаты в вознаграждение проблему не решает. Если модель действительно гражданская, уточните предмет, границы самостоятельности, порядок приёмки и связь оплаты с исполнением. Сохраните документы о том, как договор выполняется, а не только его подписанный экземпляр. Возможный общий документ ведомств оценивайте как отдельный источник ориентиров: прежде чем на него ссылаться, нужно установить, был ли он принят, что именно в нём написано и к какому периоду относятся рекомендации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статьи 15 и 19.1: трудовые отношения и их признание</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Зачем обсуждали общий подход</h2><p>ФНС, трудовые ведомства и участники цифровых платформ обсуждали общий документ о разграничении трудовых и нетрудовых отношений. Среди форматов назывались меморандум или письмо с описанием практик работы с самозанятыми, ИП и другими исполнителями.</p><p>Даже согласованный ведомствами ориентир не означает автоматической защиты любого гражданского договора от переквалификации. Если фактически человек выполняет трудовую функцию под управлением работодателя, название документа не меняет содержание отношений.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>На что смотрят по существу</h2><p>Трудовой кодекс запрещает подменять трудовые отношения гражданско-правовым договором. Значение имеют фактическая работа, подчинение внутреннему порядку, управление и контроль, а не только заголовок подписанного документа.</p><p>В подлинном гражданском договоре определяют самостоятельное обязательство исполнителя и условия его исполнения. Формальное удаление слов «работник» и «зарплата» не исправляет трудовую модель, которая сохранилась на практике.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что сопоставить компании</h2><p>Прочитайте договор вместе с перепиской, заданиями, графиками, расчётами и порядком приёмки. Отметьте, какие обязанности относятся к результату или услуге, а какие организуют постоянную работу внутри компании.</p><p>Не исходите из того, что статус самозанятого автоматически исключает трудовые отношения. Для оценки нужна вся схема взаимодействия; при признании отношений трудовыми последствия проверяют отдельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить отношения с исполнителем на практике</h2><p>Начните с обычной рабочей недели исполнителя. Кто ставит задачи, может ли он самостоятельно организовать их выполнение, что именно принимает заказчик и за что перечисляет деньги? Сравните ответы с договором и перепиской. Если в документе обещан самостоятельный результат, а руководитель ежедневно распределяет обязанности как внутри штатного подразделения, это расхождение нужно разбирать по существу. Наличие статуса ИП или чека самозанятого не объясняет, почему фактическая организация работы должна считаться гражданско-правовой.</p><p>Затем посмотрите на документы о выполнении. Из задания и акта должно быть понятно, какую услугу или работу выполнил человек. Повторяющаяся строка «услуги за месяц» не показывает содержание обязательства, если остальные материалы описывают постоянную трудовую функцию. При этом один признак нельзя превращать в универсальный тест. Регулярность взаимодействия, доступ к системе заказчика или согласование времени сами по себе не подменяют оценку всей совокупности обстоятельств. Важно объяснить их назначение в конкретной договорной модели.</p><p>Если обнаружена трудовая организация работы, обсудите изменение реального порядка взаимодействия и надлежащее оформление отношений. Простое переименование отдела в проектную команду или зарплаты в вознаграждение проблему не решает. Если модель действительно гражданская, уточните предмет, границы самостоятельности, порядок приёмки и связь оплаты с исполнением. Сохраните документы о том, как договор выполняется, а не только его подписанный экземпляр. Возможный общий документ ведомств оценивайте как отдельный источник ориентиров: прежде чем на него ссылаться, нужно установить, был ли он принят, что именно в нём написано и к какому периоду относятся рекомендации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статьи 15 и 19.1: трудовые отношения и их признание</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Гарантии от увольнения для родителей предложили расширить</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/bolshe-rabotnikov-zaschityat-ot-uvolneniya/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/bolshe-rabotnikov-zaschityat-ot-uvolneniya/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Инициатива касалась возраста детей и фактического воспитания. Направление проекта на отзыв ещё не меняет перечень действующих гарантий.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какой этап прошла инициатива</h2><p>В августе 2026 года сообщалось о подготовке предложения расширить защиту родителей от увольнения по инициативе работодателя. Авторы предлагали изменить возрастные условия отдельных гарантий и связать их с фактическим воспитанием ребёнка.</p><p>На описанной стадии документ направлялся на отзыв в правительство. Поэтому предлагаемые возрастные границы нельзя использовать вместо действующей статьи 261 ТК РФ; сначала нужно проверить окончательный текст и стадию инициативы.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие условия нужно установить</h2><p>Специальные гарантии ТК РФ ограничивают увольнение отдельных работников по инициативе работодателя. Для применения нормы нужно подтвердить защищаемый статус и сравнить предполагаемое основание с установленными исключениями.</p><p>Наличие гарантии не означает, что договор вообще никогда нельзя прекратить. Увольнение по инициативе работодателя, соглашение сторон, истечение срока и другие основания требуют раздельной проверки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как оформить кадровое решение</h2><p>До издания приказа соберите сведения о статусе сотрудника и относящиеся к основанию документы. Не заменяйте проверку общим перечнем из новости или неподписанным проектом поправок.</p><p>Если работник сообщает о гарантии в ходе процедуры, оцените предоставленные сведения до завершения решения. Формальная ссылка на отсутствие нужной отметки в личном деле не устраняет необходимость разобраться в обстоятельствах.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить перед подготовкой приказа</h2><p>Сначала назовите точное основание прекращения договора. Формулировки «сотрудник не подходит» или «должность больше не нужна» не заменяют соответствующую норму и документы. Затем сопоставьте основание с подтверждённым семейным статусом работника и действующей на нужную дату гарантией. Это две части одной проверки: даже доказанное производственное обстоятельство не позволяет пропустить ограничение, относящееся к определённой категории сотрудников. И наоборот, нельзя из общего заголовка новости вывести запрет на любое прекращение любых отношений с родителем.</p><p>Соберите сведения, которые действительно нужны для конкретной гарантии. Уточните, какие обстоятельства уже известны работодателю, что сообщил работник и какие документы он представил. Не превращайте проверку в сбор всех семейных данных на случай любого будущего увольнения. Если сведения противоречат друг другу, зафиксируйте вопрос и запросите необходимое уточнение до завершения кадрового решения. Особенно важно различать возрастное условие, фактическое воспитание и другие предусмотренные нормой признаки: они не всегда подтверждаются одной записью о наличии ребёнка.</p><p>Для обсуждавшегося предложения заведите отдельную отметку о стадии: направлено на отзыв, внесено, принято либо вступило в силу. Сравнивать с кадровой процедурой нужно применимую норму, а не предполагаемый будущий текст. После правовой проверки подготовьте последовательность действий, документы и даты, относящиеся к выбранному основанию. Если факты изменились в ходе процедуры, вернитесь к оценке до издания приказа. Такой порядок помогает объяснить, почему принято конкретное решение, и не подменяет индивидуальную проверку механическим использованием списка защищённых категорий из старой публикации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статьи 81 и 261: увольнение и специальные гарантии</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какой этап прошла инициатива</h2><p>В августе 2026 года сообщалось о подготовке предложения расширить защиту родителей от увольнения по инициативе работодателя. Авторы предлагали изменить возрастные условия отдельных гарантий и связать их с фактическим воспитанием ребёнка.</p><p>На описанной стадии документ направлялся на отзыв в правительство. Поэтому предлагаемые возрастные границы нельзя использовать вместо действующей статьи 261 ТК РФ; сначала нужно проверить окончательный текст и стадию инициативы.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие условия нужно установить</h2><p>Специальные гарантии ТК РФ ограничивают увольнение отдельных работников по инициативе работодателя. Для применения нормы нужно подтвердить защищаемый статус и сравнить предполагаемое основание с установленными исключениями.</p><p>Наличие гарантии не означает, что договор вообще никогда нельзя прекратить. Увольнение по инициативе работодателя, соглашение сторон, истечение срока и другие основания требуют раздельной проверки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как оформить кадровое решение</h2><p>До издания приказа соберите сведения о статусе сотрудника и относящиеся к основанию документы. Не заменяйте проверку общим перечнем из новости или неподписанным проектом поправок.</p><p>Если работник сообщает о гарантии в ходе процедуры, оцените предоставленные сведения до завершения решения. Формальная ссылка на отсутствие нужной отметки в личном деле не устраняет необходимость разобраться в обстоятельствах.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить перед подготовкой приказа</h2><p>Сначала назовите точное основание прекращения договора. Формулировки «сотрудник не подходит» или «должность больше не нужна» не заменяют соответствующую норму и документы. Затем сопоставьте основание с подтверждённым семейным статусом работника и действующей на нужную дату гарантией. Это две части одной проверки: даже доказанное производственное обстоятельство не позволяет пропустить ограничение, относящееся к определённой категории сотрудников. И наоборот, нельзя из общего заголовка новости вывести запрет на любое прекращение любых отношений с родителем.</p><p>Соберите сведения, которые действительно нужны для конкретной гарантии. Уточните, какие обстоятельства уже известны работодателю, что сообщил работник и какие документы он представил. Не превращайте проверку в сбор всех семейных данных на случай любого будущего увольнения. Если сведения противоречат друг другу, зафиксируйте вопрос и запросите необходимое уточнение до завершения кадрового решения. Особенно важно различать возрастное условие, фактическое воспитание и другие предусмотренные нормой признаки: они не всегда подтверждаются одной записью о наличии ребёнка.</p><p>Для обсуждавшегося предложения заведите отдельную отметку о стадии: направлено на отзыв, внесено, принято либо вступило в силу. Сравнивать с кадровой процедурой нужно применимую норму, а не предполагаемый будущий текст. После правовой проверки подготовьте последовательность действий, документы и даты, относящиеся к выбранному основанию. Если факты изменились в ходе процедуры, вернитесь к оценке до издания приказа. Такой порядок помогает объяснить, почему принято конкретное решение, и не подменяет индивидуальную проверку механическим использованием списка защищённых категорий из старой публикации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статьи 81 и 261: увольнение и специальные гарантии</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Контроль персданных: отсутствие проверки и риск претензий</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/rkn-usilil-kontrol-personalnyh-dannyh/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/rkn-usilil-kontrol-personalnyh-dannyh/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В сообщении о работе РКН подчёркивалось значение жалоб и дистанционного выявления нарушений. Сайту недостаточно одной опубликованной политики.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что показывает статистика контроля</h2><p>На отраслевом мероприятии представитель Роскомнадзора сообщил о росте жалоб и использовании автоматизированного выявления признаков нарушений на сайтах. По приведённым данным, из 159,1 тысячи проверенных ресурсов нарушения выявлены примерно на 135,95 тысячи.</p><p>Эти цифры относятся к обозначенному ведомством отчётному периоду и обследованным ресурсам. Они не являются оценкой доли нарушителей среди всех сайтов России и не доказывают, что каждому владельцу сайта назначен штраф. Практический вывод – проверять реальные формы сбора и движение данных, а не рассчитывать на отсутствие планового визита.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверять внутри компании</h2><p>Статьи 18.1 и 19 закона № 152-ФЗ предусматривают организационные и защитные меры при обработке персональных данных. Документы должны соответствовать фактическим операциям: какие сведения собираются, для какой задачи, кому передаются и как защищаются.</p><p>Если в политике написано одно, а подключённый сервис передаёт данные иначе, наличие опубликованного текста не устраняет расхождение.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>С чего начать сверку</h2><p>Составьте перечень форм, систем и подрядчиков, которые работают с персональными данными. Для каждого процесса определите основание, объём сведений, доступ и срок хранения.</p><p>Проверьте обращения субъектов и исполнение процедур удаления либо прекращения обработки. По каждому несоответствию сохраните документы о причинах и принятых мерах: общая статистика контроля не показывает, устранена ли проблема конкретного оператора.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как найти расхождение между политикой и сайтом</h2><p>Начните с действий посетителя: заявка, регистрация, заказ, подписка, обращение в чат. Для каждого действия откройте форму и запишите, какие поля обязательны, куда ведут ссылки и какое согласие предлагается дать. Затем уточните у ответственного за систему, где сохраняется обращение и какие подрядчики получают доступ. Например, если политика описывает только ответ на заявку, а контакты автоматически включаются в рекламную рассылку, нужно отдельно разобраться в основании этой операции. Публикация политики в подвале не объясняет такую разницу между обещанным и фактическим процессом.</p><p>Проверьте сценарии, которые легко пропустить при просмотре главной страницы: встроенные виджеты, формы внешних площадок, выгрузки из CRM и доступ бывших сотрудников. Для каждого случая укажите владельца процесса и источник сведений о настройках. Не утверждайте, что данные не передаются, только потому, что передача не видна в интерфейсе. Но и обнаружение запроса к чужому домену само по себе не доказывает конкретное нарушение: необходимо установить состав передаваемой информации, цель, получателя и применимые требования.</p><p>Отдельно проведите пробное обращение об исправлении или прекращении обработки в пределах выбранного процесса. Проверьте, кто увидит запрос, как установит заявителя, в каких системах найдёт сведения и как зафиксирует результат. Не используйте реальные чужие данные для такого упражнения без основания. После сверки составьте список конкретных расхождений с ответственными и сроками устранения. Если изменились текст, форма и технический маршрут, проверьте их совместно повторным проходом. Это даёт проверяемый результат работы с собственным сайтом, тогда как отраслевая статистика показывает лишь общий контекст контроля и не подтверждает исправность отдельной организации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 152-ФЗ, статьи 18.1 и 19: обязанности оператора</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что показывает статистика контроля</h2><p>На отраслевом мероприятии представитель Роскомнадзора сообщил о росте жалоб и использовании автоматизированного выявления признаков нарушений на сайтах. По приведённым данным, из 159,1 тысячи проверенных ресурсов нарушения выявлены примерно на 135,95 тысячи.</p><p>Эти цифры относятся к обозначенному ведомством отчётному периоду и обследованным ресурсам. Они не являются оценкой доли нарушителей среди всех сайтов России и не доказывают, что каждому владельцу сайта назначен штраф. Практический вывод – проверять реальные формы сбора и движение данных, а не рассчитывать на отсутствие планового визита.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверять внутри компании</h2><p>Статьи 18.1 и 19 закона № 152-ФЗ предусматривают организационные и защитные меры при обработке персональных данных. Документы должны соответствовать фактическим операциям: какие сведения собираются, для какой задачи, кому передаются и как защищаются.</p><p>Если в политике написано одно, а подключённый сервис передаёт данные иначе, наличие опубликованного текста не устраняет расхождение.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>С чего начать сверку</h2><p>Составьте перечень форм, систем и подрядчиков, которые работают с персональными данными. Для каждого процесса определите основание, объём сведений, доступ и срок хранения.</p><p>Проверьте обращения субъектов и исполнение процедур удаления либо прекращения обработки. По каждому несоответствию сохраните документы о причинах и принятых мерах: общая статистика контроля не показывает, устранена ли проблема конкретного оператора.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как найти расхождение между политикой и сайтом</h2><p>Начните с действий посетителя: заявка, регистрация, заказ, подписка, обращение в чат. Для каждого действия откройте форму и запишите, какие поля обязательны, куда ведут ссылки и какое согласие предлагается дать. Затем уточните у ответственного за систему, где сохраняется обращение и какие подрядчики получают доступ. Например, если политика описывает только ответ на заявку, а контакты автоматически включаются в рекламную рассылку, нужно отдельно разобраться в основании этой операции. Публикация политики в подвале не объясняет такую разницу между обещанным и фактическим процессом.</p><p>Проверьте сценарии, которые легко пропустить при просмотре главной страницы: встроенные виджеты, формы внешних площадок, выгрузки из CRM и доступ бывших сотрудников. Для каждого случая укажите владельца процесса и источник сведений о настройках. Не утверждайте, что данные не передаются, только потому, что передача не видна в интерфейсе. Но и обнаружение запроса к чужому домену само по себе не доказывает конкретное нарушение: необходимо установить состав передаваемой информации, цель, получателя и применимые требования.</p><p>Отдельно проведите пробное обращение об исправлении или прекращении обработки в пределах выбранного процесса. Проверьте, кто увидит запрос, как установит заявителя, в каких системах найдёт сведения и как зафиксирует результат. Не используйте реальные чужие данные для такого упражнения без основания. После сверки составьте список конкретных расхождений с ответственными и сроками устранения. Если изменились текст, форма и технический маршрут, проверьте их совместно повторным проходом. Это даёт проверяемый результат работы с собственным сайтом, тогда как отраслевая статистика показывает лишь общий контекст контроля и не подтверждает исправность отдельной организации.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 152-ФЗ, статьи 18.1 и 19: обязанности оператора</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Низкий рейтинг сотрудника сам по себе не основание для увольнения</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/nizkiy-reyting-sotrudnika/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/nizkiy-reyting-sotrudnika/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Оценка в корпоративной системе не создаёт нового основания увольнения. Если работодатель ссылается на нарушения или квалификацию, нужно подтвердить соответствующие условия и процедуру.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какую границу обозначил Роструд</h2><p>В опубликованном ответе экспертов Роструда отмечено: работодатель может оценивать качество работы и вводить внутренний рейтинг, но низкая оценка не названа самостоятельным основанием увольнения в статье 81 ТК РФ.</p><p>Это не запрет на оценку персонала. Если работодатель связывает результат оценки с конкретным основанием прекращения договора, должны быть выполнены условия именно этого основания и установленная процедура. Рейтинг сам по себе её не заменяет.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему оценки недостаточно</h2><p>Статья 81 ТК РФ устанавливает основания увольнения по инициативе работодателя. Внутренний рейтинг или количество низких оценок сами по себе не дополняют этот перечень.</p><p>Если претензия связана с квалификацией, проверяют условия применения соответствующего основания. Если речь о неисполнении обязанностей – содержание обязанности, доказательства нарушения, вину и дисциплинарную процедуру. Эти ситуации нельзя смешивать.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как использовать результаты оценки</h2><p>Сопоставьте показатель с трудовой функцией и заранее установленными правилами. У сотрудника должно быть понятно, что оценивается и какие документы подтверждают результат.</p><p>Рейтинг может быть частью управленческой информации, но не заменяет необходимые юридические факты. Прежде чем готовить приказ, восстановите конкретные обстоятельства и проверьте специальные гарантии работника.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разобрать низкую оценку сотрудника</h2><p>Возьмите конкретный показатель рейтинга и выясните, какое действие сотрудника он описывает. Оценка клиента, количество закрытых задач и вывод руководителя о квалификации имеют разную природу. Проверьте период расчёта, исходные сведения и возможность ошибки. Например, задержка могла зависеть от работы другого подразделения или от изменения задания. Прежде чем связывать балл с правовым последствием, нужно восстановить обстоятельства, а не просто приложить к приказу распечатку внутреннего дашборда с красной строкой напротив фамилии.</p><p>Сопоставьте претензию с обязанностями, которые действительно возложены на работника. Найдите соответствующее условие договора, инструкции или локального акта и подтверждение надлежащего оформления. Если обсуждается конкретное нарушение, опишите событие, дату и доказательства. Если проблема состоит в нехватке профессиональных знаний, не выдавайте её автоматически за виновный отказ выполнять поручение. Низкий результат и дисциплинарный проступок требуют разной проверки, поэтому нельзя выбирать удобную процедуру только по величине итоговой оценки.</p><p>Для управленческой работы рейтинг можно использовать как повод проверить процесс, обсудить причины, обучение или распределение задач. Но прежде чем готовить кадровые документы, отдельно определите законное основание и необходимые действия. Убедитесь, что составитель оценки может объяснить её расчёт и что работодатель учитывает относящиеся к делу объяснения сотрудника. Сохраните первоначальные данные и последующие исправления, чтобы не возникало впечатления, что показатель подгоняли под уже принятое решение. Внутренний инструмент оценки полезен тогда, когда помогает установить факты; он не создаёт новое основание увольнения и не заменяет проверку специальных трудовых гарантий.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статья 81: основания увольнения по инициативе работодателя</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какую границу обозначил Роструд</h2><p>В опубликованном ответе экспертов Роструда отмечено: работодатель может оценивать качество работы и вводить внутренний рейтинг, но низкая оценка не названа самостоятельным основанием увольнения в статье 81 ТК РФ.</p><p>Это не запрет на оценку персонала. Если работодатель связывает результат оценки с конкретным основанием прекращения договора, должны быть выполнены условия именно этого основания и установленная процедура. Рейтинг сам по себе её не заменяет.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему оценки недостаточно</h2><p>Статья 81 ТК РФ устанавливает основания увольнения по инициативе работодателя. Внутренний рейтинг или количество низких оценок сами по себе не дополняют этот перечень.</p><p>Если претензия связана с квалификацией, проверяют условия применения соответствующего основания. Если речь о неисполнении обязанностей – содержание обязанности, доказательства нарушения, вину и дисциплинарную процедуру. Эти ситуации нельзя смешивать.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как использовать результаты оценки</h2><p>Сопоставьте показатель с трудовой функцией и заранее установленными правилами. У сотрудника должно быть понятно, что оценивается и какие документы подтверждают результат.</p><p>Рейтинг может быть частью управленческой информации, но не заменяет необходимые юридические факты. Прежде чем готовить приказ, восстановите конкретные обстоятельства и проверьте специальные гарантии работника.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разобрать низкую оценку сотрудника</h2><p>Возьмите конкретный показатель рейтинга и выясните, какое действие сотрудника он описывает. Оценка клиента, количество закрытых задач и вывод руководителя о квалификации имеют разную природу. Проверьте период расчёта, исходные сведения и возможность ошибки. Например, задержка могла зависеть от работы другого подразделения или от изменения задания. Прежде чем связывать балл с правовым последствием, нужно восстановить обстоятельства, а не просто приложить к приказу распечатку внутреннего дашборда с красной строкой напротив фамилии.</p><p>Сопоставьте претензию с обязанностями, которые действительно возложены на работника. Найдите соответствующее условие договора, инструкции или локального акта и подтверждение надлежащего оформления. Если обсуждается конкретное нарушение, опишите событие, дату и доказательства. Если проблема состоит в нехватке профессиональных знаний, не выдавайте её автоматически за виновный отказ выполнять поручение. Низкий результат и дисциплинарный проступок требуют разной проверки, поэтому нельзя выбирать удобную процедуру только по величине итоговой оценки.</p><p>Для управленческой работы рейтинг можно использовать как повод проверить процесс, обсудить причины, обучение или распределение задач. Но прежде чем готовить кадровые документы, отдельно определите законное основание и необходимые действия. Убедитесь, что составитель оценки может объяснить её расчёт и что работодатель учитывает относящиеся к делу объяснения сотрудника. Сохраните первоначальные данные и последующие исправления, чтобы не возникало впечатления, что показатель подгоняли под уже принятое решение. Внутренний инструмент оценки полезен тогда, когда помогает установить факты; он не создаёт новое основание увольнения и не заменяет проверку специальных трудовых гарантий.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/" target="_blank" rel="noreferrer">ТК РФ, статья 81: основания увольнения по инициативе работодателя</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Иностранная компания и домен .RU: проверьте администратора и доступы</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/domen-ru-inostrannoy-kompanii/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/domen-ru-inostrannoy-kompanii/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Для зарубежного владельца проекта важно различать администратора домена, договор с регистратором и права на сайт. Универсального вывода о потере домена по одному анонсу делать нельзя.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что установить владельцу проекта</h2><p>Сначала проверьте, какое лицо указано администратором домена и кто заключил договор с регистратором. Отдельно определите, кому принадлежат права на контент, код и обозначение проекта.</p><p>При международной структуре эти роли нередко распределены между разными компаниями. Поэтому доступ к панели управления сам по себе не доказывает полномочия изменить администратора или распорядиться исключительными правами.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить проверку условий</h2><p>Уточните действующие правила соответствующей доменной зоны и требования регистратора к идентификации и документам иностранного лица. Зафиксируйте контакты, доступы, сроки продления и порядок уведомлений.</p><p>Если планируется передача проекта российской компании, опишите необходимые действия раздельно. Не следует переводить домен на сотрудника только ради удобства: правовая структура и контроль над адресом сайта должны соответствовать намерениям владельца.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить международную структуру проекта</h2><p>Сделайте схему участников: иностранная компания, российская компания, регистратор, технический подрядчик и сотрудники с доступом. Напротив каждого укажите фактическую роль. Кто зарегистрировал адрес? Кто получает уведомления? Кто оплачивает продление и кто может оформить изменение сведений? Эти действия могут выполнять разные лица, но их полномочия должны быть понятны владельцу бизнеса. Оплаченный счёт за обслуживание не стоит автоматически считать доказательством того, что плательщик вправе распорядиться доменом от имени указанного администратора.</p><p>Запросите у регистратора актуальный порядок для нужной операции и конкретного иностранного лица. Проверяйте требования на дату обращения: старое письмо подрядчика или инструкция для другой доменной зоны могут не подходить. Сверьте наименование организации в документах и учётной записи, а также полномочия того, кто будет направлять заявление. Если сведения менялись, выясните, какие изменения уже внесены, а какие остались только во внутренних документах группы. Не делайте вывод о запрете либо разрешении операции исключительно по стране регистрации компании без проверки применимых правил.</p><p>Внутри бизнеса назначьте ответственного за продление и восстановление доступа. Уведомления не должны зависеть только от личного почтового ящика сотрудника, который может уволиться. При этом корпоративный адрес для связи ещё не заменяет полномочий администратора: организационный контроль и правовой статус проверяются раздельно. Если к проекту подключён внешний разработчик, согласуйте, какие действия он вправе выполнять самостоятельно, что требует подтверждения владельца и как прекращается его доступ после выполнения задачи.</p><p>При передаче проекта оформите отдельный список результатов: изменение администрирования, передача технических доступов, документы на код и контент, необходимые лицензии. Проверьте выполнение каждого пункта со стороны получателя. Общий акт о передаче сайта не должен скрывать то, что домен остался у прежнего участника, а документы на дизайн вообще отсутствуют. Такая сверка полезна для любой международной структуры и не означает, что все правовые вопросы решаются регистрацией нового российского лица или сменой пользователя в панели управления.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 149-ФЗ, статья 2: сайт и доменное имя</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что установить владельцу проекта</h2><p>Сначала проверьте, какое лицо указано администратором домена и кто заключил договор с регистратором. Отдельно определите, кому принадлежат права на контент, код и обозначение проекта.</p><p>При международной структуре эти роли нередко распределены между разными компаниями. Поэтому доступ к панели управления сам по себе не доказывает полномочия изменить администратора или распорядиться исключительными правами.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить проверку условий</h2><p>Уточните действующие правила соответствующей доменной зоны и требования регистратора к идентификации и документам иностранного лица. Зафиксируйте контакты, доступы, сроки продления и порядок уведомлений.</p><p>Если планируется передача проекта российской компании, опишите необходимые действия раздельно. Не следует переводить домен на сотрудника только ради удобства: правовая структура и контроль над адресом сайта должны соответствовать намерениям владельца.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить международную структуру проекта</h2><p>Сделайте схему участников: иностранная компания, российская компания, регистратор, технический подрядчик и сотрудники с доступом. Напротив каждого укажите фактическую роль. Кто зарегистрировал адрес? Кто получает уведомления? Кто оплачивает продление и кто может оформить изменение сведений? Эти действия могут выполнять разные лица, но их полномочия должны быть понятны владельцу бизнеса. Оплаченный счёт за обслуживание не стоит автоматически считать доказательством того, что плательщик вправе распорядиться доменом от имени указанного администратора.</p><p>Запросите у регистратора актуальный порядок для нужной операции и конкретного иностранного лица. Проверяйте требования на дату обращения: старое письмо подрядчика или инструкция для другой доменной зоны могут не подходить. Сверьте наименование организации в документах и учётной записи, а также полномочия того, кто будет направлять заявление. Если сведения менялись, выясните, какие изменения уже внесены, а какие остались только во внутренних документах группы. Не делайте вывод о запрете либо разрешении операции исключительно по стране регистрации компании без проверки применимых правил.</p><p>Внутри бизнеса назначьте ответственного за продление и восстановление доступа. Уведомления не должны зависеть только от личного почтового ящика сотрудника, который может уволиться. При этом корпоративный адрес для связи ещё не заменяет полномочий администратора: организационный контроль и правовой статус проверяются раздельно. Если к проекту подключён внешний разработчик, согласуйте, какие действия он вправе выполнять самостоятельно, что требует подтверждения владельца и как прекращается его доступ после выполнения задачи.</p><p>При передаче проекта оформите отдельный список результатов: изменение администрирования, передача технических доступов, документы на код и контент, необходимые лицензии. Проверьте выполнение каждого пункта со стороны получателя. Общий акт о передаче сайта не должен скрывать то, что домен остался у прежнего участника, а документы на дизайн вообще отсутствуют. Такая сверка полезна для любой международной структуры и не означает, что все правовые вопросы решаются регистрацией нового российского лица или сменой пользователя в панели управления.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 149-ФЗ, статья 2: сайт и доменное имя</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Взыскание долга не всегда означает прекращение договора</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/dolg-est-a-dogovor-esche-deystvuet/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/dolg-est-a-dogovor-esche-deystvuet/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Решение о задолженности и прекращение договора – разные юридические вопросы. Для окончания отношений нужно установить отдельное основание и соблюдение предусмотренного порядка.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что установлено решением о долге</h2><p>Судебный акт может подтвердить обязанность оплатить уже исполненное. Но из этого не обязательно следует, что договор прекратился на будущее или что сторона вправе не исполнять остальные обязанности.</p><p>Расторжение и односторонний отказ регулируются отдельно. Важны основание, содержание уведомления, момент его получения и условия закона либо договора.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить до отказа от исполнения</h2><p>Сопоставьте резолютивную часть решения с предметом спора и документами о прекращении договора. Если требуется направить уведомление, сохраните его текст и доказательства доставки.</p><p>Не подменяйте уведомление копией решения о взыскании, если оно решает только денежный вопрос. Отдельно определите, какие обязательства относятся к прошлому периоду и какие последствия сохраняются после прекращения отношений.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разделить старый долг и будущие обязанности</h2><p>Составьте два отдельных списка. В первом укажите уже возникший долг: договор, период, размер, срок оплаты и то, что установил суд. Во втором перечислите обязанности, которые стороны ещё должны исполнять: передача следующих партий, доступ к результату, обслуживание, возврат имущества или иные действия по конкретной модели. Решение о сумме за прошлый период не следует автоматически переносить на второй список. Для вывода о прекращении будущего исполнения нужно найти соответствующее основание и установить предусмотренные им обстоятельства.</p><p>Прочитайте резолютивную часть судебного акта вместе с предметом требований. Если истец просил только взыскать деньги, не приписывайте решению нерассмотренное требование о расторжении. Проверьте, не заключалось ли отдельное соглашение и не направлялось ли надлежащее уведомление об отказе. Для каждого документа установите дату, содержание и подтверждение получения. Обычная претензия об оплате может иметь другое назначение, поэтому её название и одна фраза о недовольстве контрагентом не отвечают на вопрос, прекратились ли отношения.</p><p>Затем сверьте расчёт последующих начислений. По каждой сумме должно быть понятно, относится ли она к прежнему исполнению, к сохраняющейся обязанности или к последствиям прекращения договора. Например, расходы по новому периоду нельзя без объяснения включать в уже установленную задолженность. Не считайте и обратное: прекращение отношений само по себе не означает, что исчезла обязанность рассчитаться за ранее полученное. Разделение периодов помогает избежать двойного требования и показывает, какие факты ещё нужно подтвердить после вынесения решения.</p><p>Если компания рассматривает прекращение договора, сначала определите доступный механизм и порядок обращения к контрагенту. Укажите, какие документы нужно подготовить, кто их подписывает и каким способом направляет. До завершения этой проверки не стоит обещать сотрудникам или подрядчикам, что все обязанности уже закончились из-за выигранного денежного спора. После оформления решения сохраните итоговую схему расчётов и действий. Она нужна для дальнейшего исполнения и позволяет отличить взыскание старой задолженности от самостоятельного изменения договорных отношений.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 450 и 450.1: расторжение и отказ от договора</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что установлено решением о долге</h2><p>Судебный акт может подтвердить обязанность оплатить уже исполненное. Но из этого не обязательно следует, что договор прекратился на будущее или что сторона вправе не исполнять остальные обязанности.</p><p>Расторжение и односторонний отказ регулируются отдельно. Важны основание, содержание уведомления, момент его получения и условия закона либо договора.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить до отказа от исполнения</h2><p>Сопоставьте резолютивную часть решения с предметом спора и документами о прекращении договора. Если требуется направить уведомление, сохраните его текст и доказательства доставки.</p><p>Не подменяйте уведомление копией решения о взыскании, если оно решает только денежный вопрос. Отдельно определите, какие обязательства относятся к прошлому периоду и какие последствия сохраняются после прекращения отношений.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разделить старый долг и будущие обязанности</h2><p>Составьте два отдельных списка. В первом укажите уже возникший долг: договор, период, размер, срок оплаты и то, что установил суд. Во втором перечислите обязанности, которые стороны ещё должны исполнять: передача следующих партий, доступ к результату, обслуживание, возврат имущества или иные действия по конкретной модели. Решение о сумме за прошлый период не следует автоматически переносить на второй список. Для вывода о прекращении будущего исполнения нужно найти соответствующее основание и установить предусмотренные им обстоятельства.</p><p>Прочитайте резолютивную часть судебного акта вместе с предметом требований. Если истец просил только взыскать деньги, не приписывайте решению нерассмотренное требование о расторжении. Проверьте, не заключалось ли отдельное соглашение и не направлялось ли надлежащее уведомление об отказе. Для каждого документа установите дату, содержание и подтверждение получения. Обычная претензия об оплате может иметь другое назначение, поэтому её название и одна фраза о недовольстве контрагентом не отвечают на вопрос, прекратились ли отношения.</p><p>Затем сверьте расчёт последующих начислений. По каждой сумме должно быть понятно, относится ли она к прежнему исполнению, к сохраняющейся обязанности или к последствиям прекращения договора. Например, расходы по новому периоду нельзя без объяснения включать в уже установленную задолженность. Не считайте и обратное: прекращение отношений само по себе не означает, что исчезла обязанность рассчитаться за ранее полученное. Разделение периодов помогает избежать двойного требования и показывает, какие факты ещё нужно подтвердить после вынесения решения.</p><p>Если компания рассматривает прекращение договора, сначала определите доступный механизм и порядок обращения к контрагенту. Укажите, какие документы нужно подготовить, кто их подписывает и каким способом направляет. До завершения этой проверки не стоит обещать сотрудникам или подрядчикам, что все обязанности уже закончились из-за выигранного денежного спора. После оформления решения сохраните итоговую схему расчётов и действий. Она нужна для дальнейшего исполнения и позволяет отличить взыскание старой задолженности от самостоятельного изменения договорных отношений.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 450 и 450.1: расторжение и отказ от договора</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Для обучения ИИ предложили вознаграждение правообладателям</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/voznagrazhdenie-avtoram-za-obuchenie-ii/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/voznagrazhdenie-avtoram-za-obuchenie-ii/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Рабочая группа предложила специальный порядок использования произведений для обучения моделей. Предложение нельзя считать уже установленным платежом для всех разработчиков.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что содержится в предложении</h2><p>Рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства подготовила предложения о признании обучения модели ИИ способом использования охраняемых произведений. В обсуждаемой конструкции правообладатель мог бы публично запретить такое использование, а при отсутствии запрета предусматривалось вознаграждение.</p><p>Это описание проекта, а не расчёт действующего обязательного сбора. Пока конкретная норма и порядок её применения не установлены, разработчику по-прежнему нужно разбирать права на исходные материалы и выполняемые с ними операции.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие вопросы возникают у разработчика</h2><p>Нужно определить, какие материалы используются и являются ли они охраняемыми произведениями. Затем – какие действия с ними выполняются: получение, сохранение, переработка, воспроизведение либо предоставление другим лицам.</p><p>Условия лицензии и предусмотренные законом случаи свободного использования проверяются отдельно. Название процесса «обучение ИИ» само по себе не отвечает на вопрос о разрешённом объёме действий.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что закрепить при получении данных</h2><p>В договоре опишите состав материалов, допустимые цели и операции, срок использования и возможность передачи подрядчикам. Проверьте цепочку прав и ограничения источника данных.</p><p>Не следует считать анонс проекта о вознаграждении уже установленной единой платой за любое обучение. Конкретный расчёт и обязанность платить должны опираться на применимое основание, а не на общий заголовок.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что выяснить о материалах для обучения</h2><p>Начните с реального состава набора данных. В нём могут быть тексты, фотографии, программный код и другие материалы с разным происхождением. Укажите источник каждой группы, способ получения и известные условия использования. Общая подпись «открытые данные» не объясняет правовой режим всех файлов. Доступность страницы для просмотра и разрешение сохранять её содержание для дальнейших операций – разные вопросы, которые нужно разбирать по конкретному объекту и основанию.</p><p>Сопоставьте разрешение с технической работой команды. Будут ли материалы копироваться в хранилище, преобразовываться, включаться в подготовленный набор, передаваться подрядчику или использоваться для нескольких проектов? Если договор описывает только доступ к библиотеке для чтения, нельзя без проверки считать, что он охватывает всю эту цепочку. Для материалов от посредника запросите подтверждение его полномочий. Собственное заявление поставщика о законности данных полезно оценивать вместе с документами, из которых виден разрешённый объём использования.</p><p>Разделите авторские права, персональные данные и ограничения конфиденциальности. Разрешение правообладателя на произведение не обязательно отвечает на вопрос об обработке сведений о людях или использовании закрытой информации. Для выбранного проекта полезно составить таблицу: состав материала, цель, допустимые операции, получатели и срок хранения. В ней должно быть видно, какие элементы уже подтверждены, а какие требуют отдельного решения до передачи массива разработчикам либо внешнему исполнителю.</p><p>Обсуждение будущего вознаграждения учитывайте отдельно от действующих договоров. Пока речь идёт о предложении, оно не подтверждает ни размер платежа, ни получателя, ни возможность заменить им любое разрешение. Если команда меняет набор или цель обучения, вернитесь к проверке условий по изменившейся части. Такой порядок позволяет объяснить происхождение материалов и границы работы с ними без обещания, что само использование технологии ИИ создаёт особый универсальный режим для всех чужих произведений.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1259, 1270 и 1286: охраняемые произведения и разрешённое использование</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что содержится в предложении</h2><p>Рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства подготовила предложения о признании обучения модели ИИ способом использования охраняемых произведений. В обсуждаемой конструкции правообладатель мог бы публично запретить такое использование, а при отсутствии запрета предусматривалось вознаграждение.</p><p>Это описание проекта, а не расчёт действующего обязательного сбора. Пока конкретная норма и порядок её применения не установлены, разработчику по-прежнему нужно разбирать права на исходные материалы и выполняемые с ними операции.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие вопросы возникают у разработчика</h2><p>Нужно определить, какие материалы используются и являются ли они охраняемыми произведениями. Затем – какие действия с ними выполняются: получение, сохранение, переработка, воспроизведение либо предоставление другим лицам.</p><p>Условия лицензии и предусмотренные законом случаи свободного использования проверяются отдельно. Название процесса «обучение ИИ» само по себе не отвечает на вопрос о разрешённом объёме действий.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что закрепить при получении данных</h2><p>В договоре опишите состав материалов, допустимые цели и операции, срок использования и возможность передачи подрядчикам. Проверьте цепочку прав и ограничения источника данных.</p><p>Не следует считать анонс проекта о вознаграждении уже установленной единой платой за любое обучение. Конкретный расчёт и обязанность платить должны опираться на применимое основание, а не на общий заголовок.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что выяснить о материалах для обучения</h2><p>Начните с реального состава набора данных. В нём могут быть тексты, фотографии, программный код и другие материалы с разным происхождением. Укажите источник каждой группы, способ получения и известные условия использования. Общая подпись «открытые данные» не объясняет правовой режим всех файлов. Доступность страницы для просмотра и разрешение сохранять её содержание для дальнейших операций – разные вопросы, которые нужно разбирать по конкретному объекту и основанию.</p><p>Сопоставьте разрешение с технической работой команды. Будут ли материалы копироваться в хранилище, преобразовываться, включаться в подготовленный набор, передаваться подрядчику или использоваться для нескольких проектов? Если договор описывает только доступ к библиотеке для чтения, нельзя без проверки считать, что он охватывает всю эту цепочку. Для материалов от посредника запросите подтверждение его полномочий. Собственное заявление поставщика о законности данных полезно оценивать вместе с документами, из которых виден разрешённый объём использования.</p><p>Разделите авторские права, персональные данные и ограничения конфиденциальности. Разрешение правообладателя на произведение не обязательно отвечает на вопрос об обработке сведений о людях или использовании закрытой информации. Для выбранного проекта полезно составить таблицу: состав материала, цель, допустимые операции, получатели и срок хранения. В ней должно быть видно, какие элементы уже подтверждены, а какие требуют отдельного решения до передачи массива разработчикам либо внешнему исполнителю.</p><p>Обсуждение будущего вознаграждения учитывайте отдельно от действующих договоров. Пока речь идёт о предложении, оно не подтверждает ни размер платежа, ни получателя, ни возможность заменить им любое разрешение. Если команда меняет набор или цель обучения, вернитесь к проверке условий по изменившейся части. Такой порядок позволяет объяснить происхождение материалов и границы работы с ними без обещания, что само использование технологии ИИ создаёт особый универсальный режим для всех чужих произведений.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1259, 1270 и 1286: охраняемые произведения и разрешённое использование</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Реклама винодельческих хозяйств: разрешённые форматы</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/reklama-rossiyskih-vin/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/reklama-rossiyskih-vin/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Поправки допускают отдельную рекламу винодельческих хозяйств, но не дают общего разрешения рекламировать алкоголь на любых площадках.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какая реклама разрешена специальной нормой</h2><p>Поправки федерального закона от 26 июля 2026 года № 272-ФЗ предусмотрели специальные возможности рекламы винодельческих хозяйств, виноградо-винодельческих зон, районов и терруаров. Для конструкций действует территориальное условие, а для электронных табло предусмотрен ночной период с 23:00 до 07:00.</p><p>Установлены ограничения содержания: сведения о продукции и винограде нельзя автоматически дополнять названиями конкретных вин, товарными знаками и фотографиями упаковки. Начало действия соответствующих изменений – 6 августа 2026 года.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно разделить</h2><p>Статья 21 закона о рекламе устанавливает специальные правила для алкогольной продукции. При применении исключений имеют значение вид продукта, его происхождение и предусмотренные условия размещения.</p><p>Даже если продукт подходит под отдельное исключение, это не означает, что допустимы любые изображения, обещания и способы обращения к аудитории. Содержание объявления проверяется самостоятельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как согласовать кампанию</h2><p>До размещения определите конкретный продукт и документы о его происхождении. Затем проверьте выбранный носитель, аудиторию и необходимые предупреждения по применимой редакции закона.</p><p>Передайте агентству подтверждённые характеристики и согласованную версию макета. Не используйте общее указание «российское вино» как замену анализа всех условий: исключение для определённого размещения не превращается в универсальное разрешение рекламы алкоголя.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить макет и место размещения</h2><p>Сначала определите, что именно рекламируется. Название винодельческого хозяйства, сведения о территории и продвижение конкретного алкогольного продукта не следует считать одной и той же конструкцией только из-за общей тематики. Выпишите каждый элемент макета: текст, изображения, названия, логотипы, фотографии упаковки и ссылки. Затем сопоставьте содержание с тем исключением, на которое опирается кампания. Если в объявление добавляют новый элемент после согласования, проверку нужно повторить по изменившемуся материалу.</p><p>Отдельно проверьте носитель и территорию. Для применения описанной специальной нормы недостаточно того, что рекламодатель занимается виноделием. Нужны подходящее место и формат размещения, а для электронного табло также предусмотренный временной режим. Сохраните адрес конструкции, сведения о её расположении, согласованный макет и условия показа. Эти документы позволяют объяснить, какое именно размещение проверялось. Они не заменяют самостоятельных требований к конструкции и не подтверждают автоматически допустимость другой площадки или канала распространения.</p><p>В задании агентству зафиксируйте ограничения, которые нельзя менять по редакционному усмотрению. Например, исполнитель не должен добавлять изображение бутылки или товарный знак лишь потому, что так реклама становится нагляднее. Опишите, кто согласует окончательную версию и как проверяется соответствие реально показанного материала утверждённому. Если кампания включает несколько форматов, составьте отдельную строку по каждому. Разрешение для конкретного территориального размещения не стоит переносить на баннер в интернете, рассылку или иной канал без собственной правовой оценки.</p><p>После запуска сохраните подтверждения фактического содержания и времени показа, относящиеся к выбранному размещению. При изменении расписания или макета сверьте их с условиями нормы снова. Для бизнеса это означает необходимость согласовывать не абстрактную рекламу российского виноделия, а определённое объявление в определённом месте. Такая детализация помогает участникам кампании соблюдать выбранную правовую конструкцию и не превращать узкое исключение в обещание свободного продвижения всей продукции хозяйства любыми доступными способами.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://docs.cntd.ru/document/1319223743" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 26.07.2026 № 272-ФЗ об изменении закона о рекламе</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какая реклама разрешена специальной нормой</h2><p>Поправки федерального закона от 26 июля 2026 года № 272-ФЗ предусмотрели специальные возможности рекламы винодельческих хозяйств, виноградо-винодельческих зон, районов и терруаров. Для конструкций действует территориальное условие, а для электронных табло предусмотрен ночной период с 23:00 до 07:00.</p><p>Установлены ограничения содержания: сведения о продукции и винограде нельзя автоматически дополнять названиями конкретных вин, товарными знаками и фотографиями упаковки. Начало действия соответствующих изменений – 6 августа 2026 года.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно разделить</h2><p>Статья 21 закона о рекламе устанавливает специальные правила для алкогольной продукции. При применении исключений имеют значение вид продукта, его происхождение и предусмотренные условия размещения.</p><p>Даже если продукт подходит под отдельное исключение, это не означает, что допустимы любые изображения, обещания и способы обращения к аудитории. Содержание объявления проверяется самостоятельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как согласовать кампанию</h2><p>До размещения определите конкретный продукт и документы о его происхождении. Затем проверьте выбранный носитель, аудиторию и необходимые предупреждения по применимой редакции закона.</p><p>Передайте агентству подтверждённые характеристики и согласованную версию макета. Не используйте общее указание «российское вино» как замену анализа всех условий: исключение для определённого размещения не превращается в универсальное разрешение рекламы алкоголя.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить макет и место размещения</h2><p>Сначала определите, что именно рекламируется. Название винодельческого хозяйства, сведения о территории и продвижение конкретного алкогольного продукта не следует считать одной и той же конструкцией только из-за общей тематики. Выпишите каждый элемент макета: текст, изображения, названия, логотипы, фотографии упаковки и ссылки. Затем сопоставьте содержание с тем исключением, на которое опирается кампания. Если в объявление добавляют новый элемент после согласования, проверку нужно повторить по изменившемуся материалу.</p><p>Отдельно проверьте носитель и территорию. Для применения описанной специальной нормы недостаточно того, что рекламодатель занимается виноделием. Нужны подходящее место и формат размещения, а для электронного табло также предусмотренный временной режим. Сохраните адрес конструкции, сведения о её расположении, согласованный макет и условия показа. Эти документы позволяют объяснить, какое именно размещение проверялось. Они не заменяют самостоятельных требований к конструкции и не подтверждают автоматически допустимость другой площадки или канала распространения.</p><p>В задании агентству зафиксируйте ограничения, которые нельзя менять по редакционному усмотрению. Например, исполнитель не должен добавлять изображение бутылки или товарный знак лишь потому, что так реклама становится нагляднее. Опишите, кто согласует окончательную версию и как проверяется соответствие реально показанного материала утверждённому. Если кампания включает несколько форматов, составьте отдельную строку по каждому. Разрешение для конкретного территориального размещения не стоит переносить на баннер в интернете, рассылку или иной канал без собственной правовой оценки.</p><p>После запуска сохраните подтверждения фактического содержания и времени показа, относящиеся к выбранному размещению. При изменении расписания или макета сверьте их с условиями нормы снова. Для бизнеса это означает необходимость согласовывать не абстрактную рекламу российского виноделия, а определённое объявление в определённом месте. Такая детализация помогает участникам кампании соблюдать выбранную правовую конструкцию и не превращать узкое исключение в обещание свободного продвижения всей продукции хозяйства любыми доступными способами.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://docs.cntd.ru/document/1319223743" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон от 26.07.2026 № 272-ФЗ об изменении закона о рекламе</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Замещающая сделка: разная цена ещё не делает договоры несопоставимыми</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/ubytki-po-zameschayuschey-sdelke/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/ubytki-po-zameschayuschey-sdelke/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В споре об обслуживании автомобилей кассация потребовала сравнить содержание обязательств. Максимальная цена контрактов сама по себе не исключает взыскание убытков.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему потребовалось новое рассмотрение</h2><p>После одностороннего отказа исполнителя от госконтрактов на обслуживание и ремонт автомобилей заказчик заключил новые договоры и потребовал разницу в цене как убытки. Нижестоящие суды сочли контракты несопоставимыми, в частности из-за разной максимальной стоимости.</p><p>В опубликованном разборе кассация указала: замещающая сделка по своей природе может стоить иначе. Необходимо исследовать состав и объём обязательств, а не только итоговые лимиты цены. Дело направили на новое рассмотрение; убытки не признали подлежащими взысканию автоматически.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно сопоставить</h2><p>Статья 393.1 ГК РФ предусматривает возмещение разницы между ценой прекращённого договора и ценой сопоставимой сделки, заключённой взамен в разумный срок и по разумной цене. Сначала нужно установить предусмотренные нормой основания её применения.</p><p>Не требуется делать цены одинаковыми: спор как раз может возникнуть из-за их различия. Но сравнение должно учитывать количество, качество, сроки и другие условия, влияющие на стоимость.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие подтверждения собрать</h2><p>Сохраните исходный договор, документы о его прекращении, предложения рынка и замещающий контракт. Объясните, почему потребовалась новая закупка и как рассчитана разница.</p><p>Если вместе с ней взыскиваются другие потери, отделите их расчёт и причинную связь. Дополнительный расход нельзя включать дважды под разными названиями.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сравнить две сделки по существу</h2><p>Сведите условия в таблицу с одинаковыми единицами измерения. Для обслуживания автомобилей это могут быть перечень работ, количество обслуживаемых объектов, сроки, состав запчастей и порядок подачи заявок. Общий лимит договора не всегда показывает фактический объём: один контракт может включать больше позиций или дополнительный период обслуживания. Если сравнивать только две итоговые цифры, невозможно понять, какая часть разницы связана с заменой исполнителя, а какая появилась из-за расширения самого задания заказчика.</p><p>По каждой изменившейся позиции объясните причину. Например, новый договор мог предусматривать другой срок реакции или иной состав материалов. Такие отличия не следует скрывать ради внешней похожести сделок, но их наличие также нельзя без анализа считать полным опровержением сопоставимости. Нужна связь между прекращённым обязательством, потребностью в замене и выбранным объёмом нового исполнения. Для спорной цены полезны относящиеся к нужному периоду предложения и документы, показывающие доступные заказчику варианты.</p><p>Сохраните хронологию: что произошло по первому договору, когда он прекратился, когда заказчик начал искать замену и когда заключил новый. Она помогает обсуждать разумность срока и причины конкретного выбора. Не добавляйте к разнице цен расходы, которые уже учтены в расчёте под другим названием. Если новый договор охватывает и самостоятельные задачи, выделите их, чтобы требование не создавало впечатления переноса на прежнего исполнителя всех последующих расходов заказчика.</p><p>Само направление дела на новое рассмотрение означает необходимость дополнительной оценки, а не заранее установленный размер компенсации. Поэтому вывод для участников договора практический: готовьте объяснимое сравнение обязательств, а не доказательство того, что цены должны совпадать. Подрядчику такая таблица позволяет предметно возражать против лишнего объёма и необоснованных составляющих, заказчику – показать, какую именно замену пришлось приобрести и почему заявленная разница относится к нарушенному обязательству.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 393.1: убытки при прекращении договора</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему потребовалось новое рассмотрение</h2><p>После одностороннего отказа исполнителя от госконтрактов на обслуживание и ремонт автомобилей заказчик заключил новые договоры и потребовал разницу в цене как убытки. Нижестоящие суды сочли контракты несопоставимыми, в частности из-за разной максимальной стоимости.</p><p>В опубликованном разборе кассация указала: замещающая сделка по своей природе может стоить иначе. Необходимо исследовать состав и объём обязательств, а не только итоговые лимиты цены. Дело направили на новое рассмотрение; убытки не признали подлежащими взысканию автоматически.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно сопоставить</h2><p>Статья 393.1 ГК РФ предусматривает возмещение разницы между ценой прекращённого договора и ценой сопоставимой сделки, заключённой взамен в разумный срок и по разумной цене. Сначала нужно установить предусмотренные нормой основания её применения.</p><p>Не требуется делать цены одинаковыми: спор как раз может возникнуть из-за их различия. Но сравнение должно учитывать количество, качество, сроки и другие условия, влияющие на стоимость.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие подтверждения собрать</h2><p>Сохраните исходный договор, документы о его прекращении, предложения рынка и замещающий контракт. Объясните, почему потребовалась новая закупка и как рассчитана разница.</p><p>Если вместе с ней взыскиваются другие потери, отделите их расчёт и причинную связь. Дополнительный расход нельзя включать дважды под разными названиями.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сравнить две сделки по существу</h2><p>Сведите условия в таблицу с одинаковыми единицами измерения. Для обслуживания автомобилей это могут быть перечень работ, количество обслуживаемых объектов, сроки, состав запчастей и порядок подачи заявок. Общий лимит договора не всегда показывает фактический объём: один контракт может включать больше позиций или дополнительный период обслуживания. Если сравнивать только две итоговые цифры, невозможно понять, какая часть разницы связана с заменой исполнителя, а какая появилась из-за расширения самого задания заказчика.</p><p>По каждой изменившейся позиции объясните причину. Например, новый договор мог предусматривать другой срок реакции или иной состав материалов. Такие отличия не следует скрывать ради внешней похожести сделок, но их наличие также нельзя без анализа считать полным опровержением сопоставимости. Нужна связь между прекращённым обязательством, потребностью в замене и выбранным объёмом нового исполнения. Для спорной цены полезны относящиеся к нужному периоду предложения и документы, показывающие доступные заказчику варианты.</p><p>Сохраните хронологию: что произошло по первому договору, когда он прекратился, когда заказчик начал искать замену и когда заключил новый. Она помогает обсуждать разумность срока и причины конкретного выбора. Не добавляйте к разнице цен расходы, которые уже учтены в расчёте под другим названием. Если новый договор охватывает и самостоятельные задачи, выделите их, чтобы требование не создавало впечатления переноса на прежнего исполнителя всех последующих расходов заказчика.</p><p>Само направление дела на новое рассмотрение означает необходимость дополнительной оценки, а не заранее установленный размер компенсации. Поэтому вывод для участников договора практический: готовьте объяснимое сравнение обязательств, а не доказательство того, что цены должны совпадать. Подрядчику такая таблица позволяет предметно возражать против лишнего объёма и необоснованных составляющих, заказчику – показать, какую именно замену пришлось приобрести и почему заявленная разница относится к нарушенному обязательству.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 393.1: убытки при прекращении договора</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Изображения в карточке товара: объекты нарушения прав</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/mnogo-izobrazheniy-v-odnoy-kartochke/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/mnogo-izobrazheniy-v-odnoy-kartochke/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Число файлов и число нарушенных прав не всегда совпадают. Нужно установить самостоятельные произведения, правообладателей и конкретные способы использования.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему подсчёта картинок недостаточно</h2><p>Одна карточка товара может содержать несколько самостоятельных фотографий или частей одного произведения. Для правовой оценки нужно определить охраняемые объекты и подтвердить права на каждый из них.</p><p>Нельзя автоматически считать всю карточку одним нарушением либо приравнивать количество загруженных файлов к количеству требований. Значение имеют сами произведения и действия с ними.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить продавцу</h2><p>Для каждого изображения сохраните источник получения и документ о разрешённых способах использования. Проверьте право размещать материал на маркетплейсе, изменять его и передавать площадке.</p><p>При претензии сопоставьте заявленные объекты с фактически использованными материалами. Отдельно проверьте расчёт требования и доказательства размещения, а не только общее число иллюстраций.</p><p>Удобно составить список: файл, автор, основание использования и место размещения. Тогда станет видно, к каким изображениям относится претензия и по каким из них не хватает подтверждения прав.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как составить перечень использованных произведений</h2><p>Откройте спорную карточку и перечислите все материалы отдельно: основное фото, дополнительные снимки, иллюстрации, инфографику и элементы оформления. Для каждого сохраните файл либо доступную копию и адрес размещения. Затем установите, какой самостоятельный объект заявляет правообладатель. Несколько кадров одного товара могут быть разными фотографиями, а разные файлы могут представлять варианты одного исходного материала. Само устройство загрузки на площадке не решает этот вопрос и не определяет автоматически количество нарушенных прав.</p><p>Сопоставьте каждый объект с документами о правах. Договор с фотографом, разрешение поставщика и лицензия фотобанка могут давать разный объём использования. Проверьте, охватывает ли разрешение нужные способы размещения, переработку и предоставление материала площадке. Фраза поставщика «фото можно брать» без ясного предмета оставляет вопросы о конкретных изображениях и полномочиях автора такого разрешения. Если работу заказывали через подрядчика, проверьте, какие документы связывают его с создателем материала и что именно он передал заказчику.</p><p>В спорном расчёте разделите число объектов, число размещений и выбранный способ денежного требования. Это связанные, но не тождественные показатели. Укажите, какое изображение, на какой странице и в какой период использовалось. Если одна фотография появилась в нескольких технических размерах, не делайте вывод только по количеству сохранённых файлов. Если используются разные самостоятельные произведения, не объединяйте их автоматически в один объект лишь потому, что посетитель видит одну товарную карточку.</p><p>Для дальнейшей работы магазина заведите учёт материалов с понятными именами файлов и приложенными основаниями использования. Когда дизайнер добавляет новое изображение или меняет старое, фиксируйте, откуда оно получено и какие ограничения нужно учитывать. Такой список полезен до претензии и после неё: он позволяет найти проблемный элемент, объяснить разрешённую часть использования и определить необходимые изменения. При этом внутренний реестр подтверждает организацию работы, но не создаёт отсутствующего разрешения правообладателя и не заменяет проверку представленных документов.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1252, 1259 и 1270: охрана и использование произведений</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему подсчёта картинок недостаточно</h2><p>Одна карточка товара может содержать несколько самостоятельных фотографий или частей одного произведения. Для правовой оценки нужно определить охраняемые объекты и подтвердить права на каждый из них.</p><p>Нельзя автоматически считать всю карточку одним нарушением либо приравнивать количество загруженных файлов к количеству требований. Значение имеют сами произведения и действия с ними.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить продавцу</h2><p>Для каждого изображения сохраните источник получения и документ о разрешённых способах использования. Проверьте право размещать материал на маркетплейсе, изменять его и передавать площадке.</p><p>При претензии сопоставьте заявленные объекты с фактически использованными материалами. Отдельно проверьте расчёт требования и доказательства размещения, а не только общее число иллюстраций.</p><p>Удобно составить список: файл, автор, основание использования и место размещения. Тогда станет видно, к каким изображениям относится претензия и по каким из них не хватает подтверждения прав.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как составить перечень использованных произведений</h2><p>Откройте спорную карточку и перечислите все материалы отдельно: основное фото, дополнительные снимки, иллюстрации, инфографику и элементы оформления. Для каждого сохраните файл либо доступную копию и адрес размещения. Затем установите, какой самостоятельный объект заявляет правообладатель. Несколько кадров одного товара могут быть разными фотографиями, а разные файлы могут представлять варианты одного исходного материала. Само устройство загрузки на площадке не решает этот вопрос и не определяет автоматически количество нарушенных прав.</p><p>Сопоставьте каждый объект с документами о правах. Договор с фотографом, разрешение поставщика и лицензия фотобанка могут давать разный объём использования. Проверьте, охватывает ли разрешение нужные способы размещения, переработку и предоставление материала площадке. Фраза поставщика «фото можно брать» без ясного предмета оставляет вопросы о конкретных изображениях и полномочиях автора такого разрешения. Если работу заказывали через подрядчика, проверьте, какие документы связывают его с создателем материала и что именно он передал заказчику.</p><p>В спорном расчёте разделите число объектов, число размещений и выбранный способ денежного требования. Это связанные, но не тождественные показатели. Укажите, какое изображение, на какой странице и в какой период использовалось. Если одна фотография появилась в нескольких технических размерах, не делайте вывод только по количеству сохранённых файлов. Если используются разные самостоятельные произведения, не объединяйте их автоматически в один объект лишь потому, что посетитель видит одну товарную карточку.</p><p>Для дальнейшей работы магазина заведите учёт материалов с понятными именами файлов и приложенными основаниями использования. Когда дизайнер добавляет новое изображение или меняет старое, фиксируйте, откуда оно получено и какие ограничения нужно учитывать. Такой список полезен до претензии и после неё: он позволяет найти проблемный элемент, объяснить разрешённую часть использования и определить необходимые изменения. При этом внутренний реестр подтверждает организацию работы, но не создаёт отсутствующего разрешения правообладателя и не заменяет проверку представленных документов.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1252, 1259 и 1270: охрана и использование произведений</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Образ блогера и авторское право: что именно можно защитить</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/personazh-blogera-i-avtorskoe-pravo/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/personazh-blogera-i-avtorskoe-pravo/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Узнаваемая манера общения не равна самостоятельному произведению. Для защиты персонажа нужно определить охраняемую форму и доказать заимствование именно её.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Где проходит граница</h2><p>ГК РФ допускает охрану персонажа при выполнении установленных условий, но не предоставляет монополию на любые идеи, методы и концепции. Поэтому общий типаж, тема блога и привычная манера разговора требуют отдельной оценки.</p><p>Нужно описать конкретные творческие признаки персонажа и произведение, в котором он выражен. Одного утверждения «нас легко перепутать» недостаточно для квалификации авторского нарушения.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить доказательства</h2><p>Сохраните исходные публикации, даты создания и материалы предполагаемого заимствования. Сравните конкретные элементы, а не только впечатление от двух аккаунтов.</p><p>Использование имени, изображения реального человека или товарного знака может затрагивать другие права. Их не следует смешивать с охраной персонажа: предмет требования и необходимые доказательства различаются.</p><p>Если спор касается именно персонажа, приложите публикации, в которых видны его устойчивые признаки. Фото человека или название аккаунта не заменяют описание того произведения, защиту которого вы просите.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как описать конкретный предмет защиты</h2><p>Начните с произведения, в котором выражен персонаж: текста, рисунка, сценария или видеоматериала. Перечислите его конкретные признаки и покажите, где они видны. Общее описание вроде «ироничный эксперт в очках» может обозначать распространённый типаж, поэтому его нельзя без анализа приравнять к охраняемому персонажу. Важно отделить творческое выражение от идеи вести блог на определённую тему или общаться с аудиторией в узнаваемой манере. Популярность автора сама по себе не отвечает на вопрос о предмете авторского права.</p><p>Подготовьте сопоставление с предполагаемым заимствованием. Вместо общего впечатления от двух аккаунтов приведите конкретные фрагменты: изображение, реплики, оформление эпизода или другие заявленные элементы. Укажите даты и источники, чтобы сравнение можно было проверить. Если совпадает только тема публикаций или обычный приём подачи информации, объясните, почему вы связываете требование с конкретным произведением. Наличие сходства не освобождает от необходимости определить, какой именно результат и какое действие другого участника вы считаете нарушающими право.</p><p>Отдельно разберите использование имени и изображения человека, названия проекта и зарегистрированного обозначения. Эти вопросы могут возникнуть в одной публикации, но основания требований и подтверждающие документы будут различаться. Не называйте любую спорную деталь одновременно персонажем, товарным знаком и фотографией без объяснения. Для общения с площадкой или контрагентом составьте понятный список: элемент, право, подтверждение принадлежности и требуемое действие. Так адресат сможет ответить по существу, а не разбирать общее требование перестать быть похожим на известного автора.</p><p>До конфликта сохраняйте исходные файлы, сценарии, промежуточные материалы и условия работы с соавторами либо подрядчиками. Они помогают восстановить создание и использование заявленного результата. Если проект меняется, фиксируйте версии и то, какие элементы сохраняются между публикациями. Эта подготовка не гарантирует признания любого медийного образа охраняемым, зато позволяет предметно обсуждать его творческие признаки и принадлежность прав, не подменяя юридический анализ числом подписчиков или узнаваемостью аккаунта.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 1259: произведения, персонажи и неохраняемые идеи</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Где проходит граница</h2><p>ГК РФ допускает охрану персонажа при выполнении установленных условий, но не предоставляет монополию на любые идеи, методы и концепции. Поэтому общий типаж, тема блога и привычная манера разговора требуют отдельной оценки.</p><p>Нужно описать конкретные творческие признаки персонажа и произведение, в котором он выражен. Одного утверждения «нас легко перепутать» недостаточно для квалификации авторского нарушения.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить доказательства</h2><p>Сохраните исходные публикации, даты создания и материалы предполагаемого заимствования. Сравните конкретные элементы, а не только впечатление от двух аккаунтов.</p><p>Использование имени, изображения реального человека или товарного знака может затрагивать другие права. Их не следует смешивать с охраной персонажа: предмет требования и необходимые доказательства различаются.</p><p>Если спор касается именно персонажа, приложите публикации, в которых видны его устойчивые признаки. Фото человека или название аккаунта не заменяют описание того произведения, защиту которого вы просите.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как описать конкретный предмет защиты</h2><p>Начните с произведения, в котором выражен персонаж: текста, рисунка, сценария или видеоматериала. Перечислите его конкретные признаки и покажите, где они видны. Общее описание вроде «ироничный эксперт в очках» может обозначать распространённый типаж, поэтому его нельзя без анализа приравнять к охраняемому персонажу. Важно отделить творческое выражение от идеи вести блог на определённую тему или общаться с аудиторией в узнаваемой манере. Популярность автора сама по себе не отвечает на вопрос о предмете авторского права.</p><p>Подготовьте сопоставление с предполагаемым заимствованием. Вместо общего впечатления от двух аккаунтов приведите конкретные фрагменты: изображение, реплики, оформление эпизода или другие заявленные элементы. Укажите даты и источники, чтобы сравнение можно было проверить. Если совпадает только тема публикаций или обычный приём подачи информации, объясните, почему вы связываете требование с конкретным произведением. Наличие сходства не освобождает от необходимости определить, какой именно результат и какое действие другого участника вы считаете нарушающими право.</p><p>Отдельно разберите использование имени и изображения человека, названия проекта и зарегистрированного обозначения. Эти вопросы могут возникнуть в одной публикации, но основания требований и подтверждающие документы будут различаться. Не называйте любую спорную деталь одновременно персонажем, товарным знаком и фотографией без объяснения. Для общения с площадкой или контрагентом составьте понятный список: элемент, право, подтверждение принадлежности и требуемое действие. Так адресат сможет ответить по существу, а не разбирать общее требование перестать быть похожим на известного автора.</p><p>До конфликта сохраняйте исходные файлы, сценарии, промежуточные материалы и условия работы с соавторами либо подрядчиками. Они помогают восстановить создание и использование заявленного результата. Если проект меняется, фиксируйте версии и то, какие элементы сохраняются между публикациями. Эта подготовка не гарантирует признания любого медийного образа охраняемым, зато позволяет предметно обсуждать его творческие признаки и принадлежность прав, не подменяя юридический анализ числом подписчиков или узнаваемостью аккаунта.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 1259: произведения, персонажи и неохраняемые идеи</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Статус национальной ИИ-модели: обсуждались требования к цепочке прав</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/kriterii-natsionalnyh-modeley-ii/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/kriterii-natsionalnyh-modeley-ii/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>При подготовке критериев национальной модели обсуждались права на параметры, архитектуру и код. Открытый компонент и право на весь продукт – разные вопросы.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие критерии обсуждались</h2><p>При подготовке критериев национальных ИИ-моделей обсуждалось закрепление за российским разработчиком исключительных прав на обучаемые параметры, архитектуру и программный код. Одновременно допускалось использование отдельных открытых или сторонних компонентов.</p><p>Сообщение о подготовке постановления не подтверждает, что любой продукт с российским интерфейсом уже получил специальный статус. В договоре нужно отдельно обозначить состав поставки, правообладателей и документ, на основании которого заявляется соответствие критериям.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно описать в продукте</h2><p>В договоре на использование ИИ определите, предоставляется ли доступ к сервису, программа, лицензия на отдельные компоненты или комплекс услуг. От модели зависит содержание обязательств поставщика.</p><p>Отдельно уточните права на компоненты и условия их использования. Маркетинговое описание «национальная модель» само по себе не подтверждает исключительных прав или соответствия требованиям конкретной закупки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить заявления поставщика</h2><p>Запросите документы о правообладателе, разрешённом использовании и предусмотренных ограничениях. Если для проекта важен реестровый либо иной специальный статус, проверяйте его по применимому порядку, а не по названию продукта.</p><p>Согласуйте передачу данных, доступ подрядчиков, обновления, прекращение сервиса и возможность выгрузить результаты. Эти договорные вопросы сохраняют значение независимо от публичного позиционирования модели.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как описать состав ИИ-продукта в договоре</h2><p>Попросите поставщика разложить предложение на части: программный код, модель и её компоненты, интерфейс, доступ к инфраструктуре, обновления и дополнительные услуги. Для каждой части укажите, что именно получает заказчик и на каком основании. Исключительное право на собственный интерфейс не доказывает наличие такого же права на все сторонние элементы. И наоборот, использование отдельного компонента по лицензии нужно оценивать по его реальным условиям, а не считать автоматически пороком всего предлагаемого продукта.</p><p>В приложении к договору удобно указать правообладателя, вид разрешения, допустимые действия и известные ограничения. Если доступ предоставляется через облачный сервис, уточните, что сохраняется у заказчика при прекращении договора: результаты, данные, возможность выгрузки либо только прекращённый доступ. Эти условия особенно важны, когда маркетинговое описание создаёт впечатление покупки готовой программы, а юридические документы фактически предлагают ограниченный доступ к удалённому функционалу. Сравните предложение и договор до оплаты, чтобы стороны одинаково понимали состав поставки.</p><p>Если для проекта требуется специальный статус модели или компонента, попросите назвать конкретное основание и подтверждение соответствия. Упоминание готовящихся критериев не заменяет документ по применимому порядку. Внутри проекта разделите уже подтверждённые сведения и заявления, которые поставщик ещё должен обосновать. Не добавляйте в договор без проверки безусловное заверение о принадлежности всех прав, если в составе прямо используются сторонние библиотеки или иные материалы с самостоятельными условиями распространения.</p><p>После этого согласуйте практические границы эксплуатации: кто может пользоваться системой, можно ли подключать подрядчиков, какие данные разрешено загружать и как обрабатываются изменения продукта. Для обновлений определите, как стороны узнают о существенном изменении состава и условий. Такая договорная детализация полезна независимо от исхода обсуждения национального статуса. Она показывает, какое обязательство принял поставщик и какими правами располагает заказчик, не превращая название ИИ-продукта в доказательство его полного юридического состава.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1235 и 1286: лицензия и использование программы</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие критерии обсуждались</h2><p>При подготовке критериев национальных ИИ-моделей обсуждалось закрепление за российским разработчиком исключительных прав на обучаемые параметры, архитектуру и программный код. Одновременно допускалось использование отдельных открытых или сторонних компонентов.</p><p>Сообщение о подготовке постановления не подтверждает, что любой продукт с российским интерфейсом уже получил специальный статус. В договоре нужно отдельно обозначить состав поставки, правообладателей и документ, на основании которого заявляется соответствие критериям.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что нужно описать в продукте</h2><p>В договоре на использование ИИ определите, предоставляется ли доступ к сервису, программа, лицензия на отдельные компоненты или комплекс услуг. От модели зависит содержание обязательств поставщика.</p><p>Отдельно уточните права на компоненты и условия их использования. Маркетинговое описание «национальная модель» само по себе не подтверждает исключительных прав или соответствия требованиям конкретной закупки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить заявления поставщика</h2><p>Запросите документы о правообладателе, разрешённом использовании и предусмотренных ограничениях. Если для проекта важен реестровый либо иной специальный статус, проверяйте его по применимому порядку, а не по названию продукта.</p><p>Согласуйте передачу данных, доступ подрядчиков, обновления, прекращение сервиса и возможность выгрузить результаты. Эти договорные вопросы сохраняют значение независимо от публичного позиционирования модели.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как описать состав ИИ-продукта в договоре</h2><p>Попросите поставщика разложить предложение на части: программный код, модель и её компоненты, интерфейс, доступ к инфраструктуре, обновления и дополнительные услуги. Для каждой части укажите, что именно получает заказчик и на каком основании. Исключительное право на собственный интерфейс не доказывает наличие такого же права на все сторонние элементы. И наоборот, использование отдельного компонента по лицензии нужно оценивать по его реальным условиям, а не считать автоматически пороком всего предлагаемого продукта.</p><p>В приложении к договору удобно указать правообладателя, вид разрешения, допустимые действия и известные ограничения. Если доступ предоставляется через облачный сервис, уточните, что сохраняется у заказчика при прекращении договора: результаты, данные, возможность выгрузки либо только прекращённый доступ. Эти условия особенно важны, когда маркетинговое описание создаёт впечатление покупки готовой программы, а юридические документы фактически предлагают ограниченный доступ к удалённому функционалу. Сравните предложение и договор до оплаты, чтобы стороны одинаково понимали состав поставки.</p><p>Если для проекта требуется специальный статус модели или компонента, попросите назвать конкретное основание и подтверждение соответствия. Упоминание готовящихся критериев не заменяет документ по применимому порядку. Внутри проекта разделите уже подтверждённые сведения и заявления, которые поставщик ещё должен обосновать. Не добавляйте в договор без проверки безусловное заверение о принадлежности всех прав, если в составе прямо используются сторонние библиотеки или иные материалы с самостоятельными условиями распространения.</p><p>После этого согласуйте практические границы эксплуатации: кто может пользоваться системой, можно ли подключать подрядчиков, какие данные разрешено загружать и как обрабатываются изменения продукта. Для обновлений определите, как стороны узнают о существенном изменении состава и условий. Такая договорная детализация полезна независимо от исхода обсуждения национального статуса. Она показывает, какое обязательство принял поставщик и какими правами располагает заказчик, не превращая название ИИ-продукта в доказательство его полного юридического состава.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1235 и 1286: лицензия и использование программы</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Услуги по трудоустройству: обещания и результат договора</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/neokazannye-uslugi-po-trudoustroystvu/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/neokazannye-uslugi-po-trudoustroystvu/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В опубликованном споре суд сопоставил договорный объём карьерных услуг с фактически выполненными действиями. Неудачный поиск работы сам по себе ещё не доказывает нарушение.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему возникло требование вернуть деньги</h2><p>Заказчик оплатил 140 тысяч рублей за комплекс карьерных услуг, ещё 200 тысяч должен был заплатить после трудоустройства. По описанию спора исполнитель выполнил лишь отдельные действия примерно на 10 тысяч рублей вместо согласованного комплекса, включавшего поиск вакансий и взаимодействие с работодателями.</p><p>Суд удовлетворил требования об уменьшении стоимости и применил предусмотренные потребительским законодательством последствия, включая неустойку и штраф. Причиной стало ненадлежащее исполнение конкретных обязанностей, а не универсальная обязанность любого консультанта гарантировать трудоустройство.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что было обещано заказчику</h2><p>В договоре о содействии трудоустройству могут быть разные услуги: консультация, подготовка резюме, подбор вакансий или сопровождение переговоров. Их нельзя автоматически считать гарантией получения работы.</p><p>Сопоставьте условия договора с рекламой, перепиской и документами о выполненных действиях. Общая фраза «услуги оказаны» не показывает, выполнен ли согласованный объём.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить требование</h2><p>Укажите конкретное неисполненное действие, внесённую сумму и предусмотренный способ защиты. Сохраните обращения к исполнителю и его ответы.</p><p>При отказе от договора отдельно оцениваются применимые правила оплаты и фактических расходов. Если заказчик является потребителем, дополнительно проверяют специальные гарантии; гражданские правила коммерческой сделки нельзя переносить на неё без сравнения.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сопоставить обещание с выполненной услугой</h2><p>Сделайте перечень оплаченных действий и напротив каждого укажите подтверждение исполнения. Если в предложении названы подготовка резюме, подбор вакансий и сопровождение контактов с работодателями, одной беседы недостаточно, чтобы без объяснения закрыть весь перечень. Но и отсутствие предложения о работе не показывает автоматически, что консультация или иной согласованный этап не выполнены. Сначала нужно понять, что обещал исполнитель: определённый набор действий, конкретный результат или сочетание нескольких обязательств с разными условиями оплаты.</p><p>Сохраните рекламу и переписку, по которым заказчик выбирал услугу, а также согласованную программу, отчёты, подготовленные документы и сообщения о выполненных шагах. Если доступ к материалам предоставлялся в личном кабинете, выгрузите относящиеся к заказу сведения. В расчёте разделите первоначальную оплату и сумму, зависящую от наступления отдельного события. Не смешивайте цену уже оказанной услуги, стоимость невыполненной части и дополнительные требования. Для каждого элемента должно быть понятно договорное основание и то обстоятельство, которое его подтверждает.</p><p>При обращении к исполнителю назовите конкретное расхождение. Например, согласован подбор вакансий, но заказчик не получил ни подборки, ни объяснения о выполненном поиске. Попросите представить относящийся к этому этапу результат или сведения о его выполнении. Общая претензия о том, что работа мечты не найдена, может не раскрывать нарушение договора, если гарантии трудоустройства не было. Для правовой оценки важны согласованные обязанности и применимые правила, а не одно только разочарование итогом сотрудничества.</p><p>Исполнителю полезно ещё до оплаты описать границы каждого этапа и подтверждение его выполнения понятным языком. Если решение о найме принимает сторонний работодатель, не создавайте впечатление, что консультант контролирует это решение, когда договор такого обязательства не содержит. В то же время ограничения в договоре не должны маскировать отказ от прямо обещанного комплекса. Такой порядок позволяет проверить реальный объём работы и отдельно оценить потребительские гарантии, применимость которых зависит от характера отношений с конкретным заказчиком.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 779, 781 и 782: услуги, оплата и отказ от договора</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Почему возникло требование вернуть деньги</h2><p>Заказчик оплатил 140 тысяч рублей за комплекс карьерных услуг, ещё 200 тысяч должен был заплатить после трудоустройства. По описанию спора исполнитель выполнил лишь отдельные действия примерно на 10 тысяч рублей вместо согласованного комплекса, включавшего поиск вакансий и взаимодействие с работодателями.</p><p>Суд удовлетворил требования об уменьшении стоимости и применил предусмотренные потребительским законодательством последствия, включая неустойку и штраф. Причиной стало ненадлежащее исполнение конкретных обязанностей, а не универсальная обязанность любого консультанта гарантировать трудоустройство.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что было обещано заказчику</h2><p>В договоре о содействии трудоустройству могут быть разные услуги: консультация, подготовка резюме, подбор вакансий или сопровождение переговоров. Их нельзя автоматически считать гарантией получения работы.</p><p>Сопоставьте условия договора с рекламой, перепиской и документами о выполненных действиях. Общая фраза «услуги оказаны» не показывает, выполнен ли согласованный объём.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить требование</h2><p>Укажите конкретное неисполненное действие, внесённую сумму и предусмотренный способ защиты. Сохраните обращения к исполнителю и его ответы.</p><p>При отказе от договора отдельно оцениваются применимые правила оплаты и фактических расходов. Если заказчик является потребителем, дополнительно проверяют специальные гарантии; гражданские правила коммерческой сделки нельзя переносить на неё без сравнения.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сопоставить обещание с выполненной услугой</h2><p>Сделайте перечень оплаченных действий и напротив каждого укажите подтверждение исполнения. Если в предложении названы подготовка резюме, подбор вакансий и сопровождение контактов с работодателями, одной беседы недостаточно, чтобы без объяснения закрыть весь перечень. Но и отсутствие предложения о работе не показывает автоматически, что консультация или иной согласованный этап не выполнены. Сначала нужно понять, что обещал исполнитель: определённый набор действий, конкретный результат или сочетание нескольких обязательств с разными условиями оплаты.</p><p>Сохраните рекламу и переписку, по которым заказчик выбирал услугу, а также согласованную программу, отчёты, подготовленные документы и сообщения о выполненных шагах. Если доступ к материалам предоставлялся в личном кабинете, выгрузите относящиеся к заказу сведения. В расчёте разделите первоначальную оплату и сумму, зависящую от наступления отдельного события. Не смешивайте цену уже оказанной услуги, стоимость невыполненной части и дополнительные требования. Для каждого элемента должно быть понятно договорное основание и то обстоятельство, которое его подтверждает.</p><p>При обращении к исполнителю назовите конкретное расхождение. Например, согласован подбор вакансий, но заказчик не получил ни подборки, ни объяснения о выполненном поиске. Попросите представить относящийся к этому этапу результат или сведения о его выполнении. Общая претензия о том, что работа мечты не найдена, может не раскрывать нарушение договора, если гарантии трудоустройства не было. Для правовой оценки важны согласованные обязанности и применимые правила, а не одно только разочарование итогом сотрудничества.</p><p>Исполнителю полезно ещё до оплаты описать границы каждого этапа и подтверждение его выполнения понятным языком. Если решение о найме принимает сторонний работодатель, не создавайте впечатление, что консультант контролирует это решение, когда договор такого обязательства не содержит. В то же время ограничения в договоре не должны маскировать отказ от прямо обещанного комплекса. Такой порядок позволяет проверить реальный объём работы и отдельно оценить потребительские гарантии, применимость которых зависит от характера отношений с конкретным заказчиком.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 779, 781 и 782: услуги, оплата и отказ от договора</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Вычет НДС: документы должны подтверждать реального исполнителя работ</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/raboty-vypolnil-ne-tot-kontragent/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/raboty-vypolnil-ne-tot-kontragent/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>В деле № А56-105024/2024 суд оценил ресурсы контрагентов и документы стройки. Реальность результата не подтверждает автоматически участие указанного в договоре лица.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Чего не подтвердил формальный комплект документов</h2><p>В постановлении от 19 мая 2026 года по делу № А56-105024/2024 АС Северо-Западного округа рассмотрел доначисления по операциям с несколькими контрагентами. По спорным эпизодам были установлены отсутствие необходимых ресурсов и персонала и выполнение работ самой компанией либо неустановленными лицами.</p><p>Не хватало согласований субподряда и исполнительной документации, а банковские выписки не подтверждали участие заявленных исполнителей. При этом закон допускает исполнение лицом, которому обязательство передано по договору или закону: правило статьи 54.1 НК РФ нельзя сводить к запрету любого субподряда.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие обстоятельства имеют значение</h2><p>Статья 54.1 НК РФ предусматривает условия налогового уменьшения, связанные в том числе с исполнением обязательства надлежащим лицом. Поэтому факт существования результата нельзя оценивать отдельно от сведений о сделке и её участниках.</p><p>При этом участие субподрядчика или другого исполнителя не равно автоматически нарушению. Необходимо установить, на каком основании ему передано исполнение и как оформлены реальные отношения.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что собрать в подтверждение</h2><p>Сопоставьте договоры, счета-фактуры, акты, переписку и документы о допуске исполнителей. Объясните, кто выполнил конкретный этап и как это связано с договорной цепочкой.</p><p>Не ограничивайтесь выпиской из реестра либо фотографией готового результата. Для налогового спора важны фактические обстоятельства и содержание документов; вывод о последствиях требует оценки всей совокупности данных.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как восстановить цепочку реального выполнения</h2><p>Для спорного этапа укажите, кто принял задание, кто фактически выполнил работу и кому передал результат. Сопоставьте это с договорной цепочкой и имеющимися подтверждениями. Например, из документов о допуске на объект, переписки и исполнительных материалов должно быть понятно, какую роль выполнял заявленный контрагент и какие действия совершали другие участники. Фотография готового объекта подтверждает его наличие, но сама по себе не устанавливает исполнителя конкретных работ, заявленных в налоговых документах.</p><p>Если привлекался субподрядчик, выясните основание его участия и соответствие фактической работы оформленным отношениям. Не выводите нарушение только из того, что первый исполнитель не делал всё собственными силами. Но и последующее объяснение о субподряде не должно заменять отсутствующие сведения о том, кто работал на объекте и как передавалось исполнение. Проверьте, требовалось ли согласование по конкретному договору и какие документы его подтверждают. Сведения о ресурсах и персонале оценивайте применительно к реальной роли участника, а не по одному формальному показателю.</p><p>Сведите финансовые документы с объёмом исполнения: оплату, счета-фактуры, акты и подтверждение отдельных этапов. Если документы называют одного исполнителя, а сотрудники и переписка описывают работу другой организации, разберите противоречие до подготовки позиции. Не создавайте задним числом вымышленные документы ради внешне полного комплекта. Задача сверки – объяснить существующие факты и найти подтверждения реальной операции. Формальная проверка регистрации контрагента не подменяет такую работу и не гарантирует налоговый результат по любой последующей сделке.</p><p>Итоговое объяснение должно позволять проверить последовательность исполнения без догадок: договорное основание, участник, действие, результат и соответствующий документ. Отдельно обозначьте обстоятельства, по которым подтверждений пока не хватает. Статья 54.1 НК РФ требует оценки условий конкретных операций, поэтому нельзя обещать вычет только на основании подписанного акта или отказать в нём лишь из-за самого существования субподрядной цепочки. Значение имеет доказанное содержание отношений в совокупности с применимыми налоговыми правилами.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/" target="_blank" rel="noreferrer">НК РФ, статья 54.1: условия уменьшения налоговой базы и суммы налога</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Чего не подтвердил формальный комплект документов</h2><p>В постановлении от 19 мая 2026 года по делу № А56-105024/2024 АС Северо-Западного округа рассмотрел доначисления по операциям с несколькими контрагентами. По спорным эпизодам были установлены отсутствие необходимых ресурсов и персонала и выполнение работ самой компанией либо неустановленными лицами.</p><p>Не хватало согласований субподряда и исполнительной документации, а банковские выписки не подтверждали участие заявленных исполнителей. При этом закон допускает исполнение лицом, которому обязательство передано по договору или закону: правило статьи 54.1 НК РФ нельзя сводить к запрету любого субподряда.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие обстоятельства имеют значение</h2><p>Статья 54.1 НК РФ предусматривает условия налогового уменьшения, связанные в том числе с исполнением обязательства надлежащим лицом. Поэтому факт существования результата нельзя оценивать отдельно от сведений о сделке и её участниках.</p><p>При этом участие субподрядчика или другого исполнителя не равно автоматически нарушению. Необходимо установить, на каком основании ему передано исполнение и как оформлены реальные отношения.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что собрать в подтверждение</h2><p>Сопоставьте договоры, счета-фактуры, акты, переписку и документы о допуске исполнителей. Объясните, кто выполнил конкретный этап и как это связано с договорной цепочкой.</p><p>Не ограничивайтесь выпиской из реестра либо фотографией готового результата. Для налогового спора важны фактические обстоятельства и содержание документов; вывод о последствиях требует оценки всей совокупности данных.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-4">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">04</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как восстановить цепочку реального выполнения</h2><p>Для спорного этапа укажите, кто принял задание, кто фактически выполнил работу и кому передал результат. Сопоставьте это с договорной цепочкой и имеющимися подтверждениями. Например, из документов о допуске на объект, переписки и исполнительных материалов должно быть понятно, какую роль выполнял заявленный контрагент и какие действия совершали другие участники. Фотография готового объекта подтверждает его наличие, но сама по себе не устанавливает исполнителя конкретных работ, заявленных в налоговых документах.</p><p>Если привлекался субподрядчик, выясните основание его участия и соответствие фактической работы оформленным отношениям. Не выводите нарушение только из того, что первый исполнитель не делал всё собственными силами. Но и последующее объяснение о субподряде не должно заменять отсутствующие сведения о том, кто работал на объекте и как передавалось исполнение. Проверьте, требовалось ли согласование по конкретному договору и какие документы его подтверждают. Сведения о ресурсах и персонале оценивайте применительно к реальной роли участника, а не по одному формальному показателю.</p><p>Сведите финансовые документы с объёмом исполнения: оплату, счета-фактуры, акты и подтверждение отдельных этапов. Если документы называют одного исполнителя, а сотрудники и переписка описывают работу другой организации, разберите противоречие до подготовки позиции. Не создавайте задним числом вымышленные документы ради внешне полного комплекта. Задача сверки – объяснить существующие факты и найти подтверждения реальной операции. Формальная проверка регистрации контрагента не подменяет такую работу и не гарантирует налоговый результат по любой последующей сделке.</p><p>Итоговое объяснение должно позволять проверить последовательность исполнения без догадок: договорное основание, участник, действие, результат и соответствующий документ. Отдельно обозначьте обстоятельства, по которым подтверждений пока не хватает. Статья 54.1 НК РФ требует оценки условий конкретных операций, поэтому нельзя обещать вычет только на основании подписанного акта или отказать в нём лишь из-за самого существования субподрядной цепочки. Значение имеет доказанное содержание отношений в совокупности с применимыми налоговыми правилами.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/" target="_blank" rel="noreferrer">НК РФ, статья 54.1: условия уменьшения налоговой базы и суммы налога</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>ФАС разъяснила, кого уведомлять о внеплановой закупочной проверке</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/uvedomlenie-o-proverke-fas/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/uvedomlenie-o-proverke-fas/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Письмо касается контроля по 44-ФЗ. Его нельзя переносить на все антимонопольные проверки и считать каждого участника закупки обязательным адресатом.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Кого касается разъяснение</h2><p>ФАС в письме от 2 июля 2026 года № ГР/67937/26 рассмотрела извещение при внеплановом контроле закупок по 44-ФЗ. Обязательные адресаты – заявитель, если он есть, и соответствующие субъекты контроля из части 2 статьи 99 закона.</p><p>Привлечение эксперта, свидетеля или победителя закупки для выяснения обстоятельств не делает их во всех случаях обязательными получателями уведомления. Их процессуальную роль и основания участия нужно определять отдельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить свою ситуацию</h2><p>Сначала установите, какая процедура проводится и в каком качестве участвует компания. Затем сопоставьте распоряжение, уведомление, даты и подтверждение направления. Правила закупочного контроля нельзя подменять правилами проверок по закону о защите конкуренции.</p><p>Если компания считает себя обязательным адресатом и извещение не получила, укажите конкретную норму, обстоятельства доставки и последствия для возможности представить объяснения. Само участие в закупке ещё не отвечает на вопрос о статусе при проверке.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как определить свою роль при контроле закупки</h2><p>Подготовьте короткую схему участников: кто подал обращение, кто выступает заказчиком, какие иные лица названы в документах контрольного органа. Затем укажите, на каком основании компания считает себя обязательным адресатом. Роль победителя закупки и статус субъекта контроля нельзя приравнивать автоматически. Если организацию привлекают для представления сведений, выясните, в каком качестве это происходит и какие вопросы относятся к её участию. Один и тот же факт присутствия в закупке не устанавливает весь набор процессуальных прав.</p><p>Сохраните документы, из которых видно содержание и даты процедуры: уведомление, распоряжение или иной относящийся к контролю документ, сообщение в установленной системе и подтверждение получения. Сверьте адресата, номер закупки и предмет рассмотрения. Если компании стало известно о мероприятии из другого источника, зафиксируйте, когда и откуда получены сведения. Это позволяет обсуждать конкретное извещение и возможность участия, а не ограничиваться общим утверждением о том, что контрольный орган никого не предупредил.</p><p>При подготовке обращения отдельно опишите нарушение порядка и его последствия. Какие сведения компания не смогла представить? О каком вопросе не была уведомлена? Какая норма, по её позиции, требовала извещения именно этого лица? Само несогласие с результатом проверки не объясняет процессуальный дефект. При этом отсутствие обязательного извещения нельзя считать несущественным только потому, что другой участник знал о мероприятии: нужно оценить обстоятельства и применимые требования к определённому адресату.</p><p>Для внутренней организации работы назначьте сотрудника, который сверит закупочные документы, входящие уведомления и переписку с юристом. Отделяйте материалы внепланового контроля по 44-ФЗ от документов другого антимонопольного производства. Разъяснение ФАС относится к описанному виду контроля и не превращает все закупочные процедуры в один порядок. Такая подготовка помогает вовремя определить, какие действия доступны компании, какие подтверждения нужны и на какое конкретное основание она ссылается, не подменяя правовой разбор простым перечислением всех участников закупки.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 44-ФЗ, статья 99: контроль в сфере закупок</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Кого касается разъяснение</h2><p>ФАС в письме от 2 июля 2026 года № ГР/67937/26 рассмотрела извещение при внеплановом контроле закупок по 44-ФЗ. Обязательные адресаты – заявитель, если он есть, и соответствующие субъекты контроля из части 2 статьи 99 закона.</p><p>Привлечение эксперта, свидетеля или победителя закупки для выяснения обстоятельств не делает их во всех случаях обязательными получателями уведомления. Их процессуальную роль и основания участия нужно определять отдельно.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить свою ситуацию</h2><p>Сначала установите, какая процедура проводится и в каком качестве участвует компания. Затем сопоставьте распоряжение, уведомление, даты и подтверждение направления. Правила закупочного контроля нельзя подменять правилами проверок по закону о защите конкуренции.</p><p>Если компания считает себя обязательным адресатом и извещение не получила, укажите конкретную норму, обстоятельства доставки и последствия для возможности представить объяснения. Само участие в закупке ещё не отвечает на вопрос о статусе при проверке.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как определить свою роль при контроле закупки</h2><p>Подготовьте короткую схему участников: кто подал обращение, кто выступает заказчиком, какие иные лица названы в документах контрольного органа. Затем укажите, на каком основании компания считает себя обязательным адресатом. Роль победителя закупки и статус субъекта контроля нельзя приравнивать автоматически. Если организацию привлекают для представления сведений, выясните, в каком качестве это происходит и какие вопросы относятся к её участию. Один и тот же факт присутствия в закупке не устанавливает весь набор процессуальных прав.</p><p>Сохраните документы, из которых видно содержание и даты процедуры: уведомление, распоряжение или иной относящийся к контролю документ, сообщение в установленной системе и подтверждение получения. Сверьте адресата, номер закупки и предмет рассмотрения. Если компании стало известно о мероприятии из другого источника, зафиксируйте, когда и откуда получены сведения. Это позволяет обсуждать конкретное извещение и возможность участия, а не ограничиваться общим утверждением о том, что контрольный орган никого не предупредил.</p><p>При подготовке обращения отдельно опишите нарушение порядка и его последствия. Какие сведения компания не смогла представить? О каком вопросе не была уведомлена? Какая норма, по её позиции, требовала извещения именно этого лица? Само несогласие с результатом проверки не объясняет процессуальный дефект. При этом отсутствие обязательного извещения нельзя считать несущественным только потому, что другой участник знал о мероприятии: нужно оценить обстоятельства и применимые требования к определённому адресату.</p><p>Для внутренней организации работы назначьте сотрудника, который сверит закупочные документы, входящие уведомления и переписку с юристом. Отделяйте материалы внепланового контроля по 44-ФЗ от документов другого антимонопольного производства. Разъяснение ФАС относится к описанному виду контроля и не превращает все закупочные процедуры в один порядок. Такая подготовка помогает вовремя определить, какие действия доступны компании, какие подтверждения нужны и на какое конкретное основание она ссылается, не подменяя правовой разбор простым перечислением всех участников закупки.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/" target="_blank" rel="noreferrer">Федеральный закон № 44-ФЗ, статья 99: контроль в сфере закупок</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Спор с маркетплейсом: сохраните расчёты, отчёты и редакцию оферты</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/dvadtsat-devyat-sporov-s-marketpleysami/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/dvadtsat-devyat-sporov-s-marketpleysami/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Для спора об удержаниях нужно восстановить конкретную операцию и действовавшие условия площадки. Общего несогласия с итоговым балансом обычно недостаточно для понятного расчёта требований.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Из чего складывается требование</h2><p>Отделите комиссию, логистику, хранение, возвраты, штрафы и другие списания. По каждому укажите дату, основание в договоре, документ площадки и сумму, с которой вы не согласны.</p><p>Сохраните редакцию оферты и правил, относившуюся к спорному периоду. Текущий текст в личном кабинете может не объяснять прежние начисления.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить доказательства</h2><p>Выгрузите отчёты, данные о заказах и возвратах, акты и переписку с поддержкой. Сопоставьте их между собой, чтобы суду или контрагенту была видна связь операции и удержания.</p><p>Отдельно проверьте претензионный порядок и согласованный способ разрешения споров. Сводный расчёт нужно сопровождать расшифровкой; количество найденных судебных постановлений не заменяет доказательств по вашим операциям.</p><p>Для каждого спорного списания сделайте отдельную строку расчёта. Ссылка на отчёт, пункт оферты и подтверждение операции помогут проверить сумму, не восстанавливая всю историю магазина заново.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сделать расчёт спорных списаний проверяемым</h2><p>Начните с одной операции и проследите её путь: заказ, передача товара, продажа или возврат, отражение в отчёте и итоговое удержание. Запишите идентификаторы, даты, количество и применённый тариф. Если списание относится к нескольким операциям, покажите способ распределения. Без такой связи общая сумма из кабинета не объясняет, какой расход оспаривается. Для сравнения используйте данные одного периода и учитывайте последующие корректировки, иначе один и тот же возврат легко попадёт в расчёт дважды.</p><p>Для каждой строки найдите относящуюся к ней редакцию правил. Сохраните текст, дату действия и сведения о том, как площадка сообщала об изменении, если это имеет значение для спора. Не исходите из того, что сегодняшняя оферта действовала при любой прежней операции. Если основание начисления менялось, разделите периоды. При этом наличие новой редакции само по себе ещё не отвечает на вопрос о её применимости: нужно сопоставить условия договора, обстоятельства взаимодействия и документы по конкретному списанию.</p><p>Отдельно выделите операции, по которым не хватает расшифровки. Попросите площадку пояснить расчёт с указанием заказа, услуги и тарифа. Сохраните номер обращения и ответы, а не только последний скриншот переписки. Если поддержка исправила часть суммы, отразите это в итоговой таблице и объясните оставшееся разногласие. Такой подход помогает не предъявлять повторно уже возвращенные деньги и показывает, какая часть требования действительно остаётся спорной после проверки.</p><p>Перед направлением претензии сверьте итог с отчётами и банковскими поступлениями. Не путайте выручку продавца, договорные удержания и сумму фактической выплаты. В тексте обращения приведите понятную формулу требования и приложения, по которым её можно проверить. Если спор дойдёт до суда, чужое решение по похожему тарифу может быть полезно для аргументации, но не докажет ваши операции и даты. Именно поэтому выгрузки, редакции условий и подробный расчёт стоит сохранять в ходе работы магазина, пока сведения доступны в кабинете.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 309, 310 и 431: исполнение обязательства и толкование договора</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Из чего складывается требование</h2><p>Отделите комиссию, логистику, хранение, возвраты, штрафы и другие списания. По каждому укажите дату, основание в договоре, документ площадки и сумму, с которой вы не согласны.</p><p>Сохраните редакцию оферты и правил, относившуюся к спорному периоду. Текущий текст в личном кабинете может не объяснять прежние начисления.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить доказательства</h2><p>Выгрузите отчёты, данные о заказах и возвратах, акты и переписку с поддержкой. Сопоставьте их между собой, чтобы суду или контрагенту была видна связь операции и удержания.</p><p>Отдельно проверьте претензионный порядок и согласованный способ разрешения споров. Сводный расчёт нужно сопровождать расшифровкой; количество найденных судебных постановлений не заменяет доказательств по вашим операциям.</p><p>Для каждого спорного списания сделайте отдельную строку расчёта. Ссылка на отчёт, пункт оферты и подтверждение операции помогут проверить сумму, не восстанавливая всю историю магазина заново.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сделать расчёт спорных списаний проверяемым</h2><p>Начните с одной операции и проследите её путь: заказ, передача товара, продажа или возврат, отражение в отчёте и итоговое удержание. Запишите идентификаторы, даты, количество и применённый тариф. Если списание относится к нескольким операциям, покажите способ распределения. Без такой связи общая сумма из кабинета не объясняет, какой расход оспаривается. Для сравнения используйте данные одного периода и учитывайте последующие корректировки, иначе один и тот же возврат легко попадёт в расчёт дважды.</p><p>Для каждой строки найдите относящуюся к ней редакцию правил. Сохраните текст, дату действия и сведения о том, как площадка сообщала об изменении, если это имеет значение для спора. Не исходите из того, что сегодняшняя оферта действовала при любой прежней операции. Если основание начисления менялось, разделите периоды. При этом наличие новой редакции само по себе ещё не отвечает на вопрос о её применимости: нужно сопоставить условия договора, обстоятельства взаимодействия и документы по конкретному списанию.</p><p>Отдельно выделите операции, по которым не хватает расшифровки. Попросите площадку пояснить расчёт с указанием заказа, услуги и тарифа. Сохраните номер обращения и ответы, а не только последний скриншот переписки. Если поддержка исправила часть суммы, отразите это в итоговой таблице и объясните оставшееся разногласие. Такой подход помогает не предъявлять повторно уже возвращенные деньги и показывает, какая часть требования действительно остаётся спорной после проверки.</p><p>Перед направлением претензии сверьте итог с отчётами и банковскими поступлениями. Не путайте выручку продавца, договорные удержания и сумму фактической выплаты. В тексте обращения приведите понятную формулу требования и приложения, по которым её можно проверить. Если спор дойдёт до суда, чужое решение по похожему тарифу может быть полезно для аргументации, но не докажет ваши операции и даты. Именно поэтому выгрузки, редакции условий и подробный расчёт стоит сохранять в ходе работы магазина, пока сведения доступны в кабинете.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 309, 310 и 431: исполнение обязательства и толкование договора</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Выемка документов ФНС: проверьте основание и зафиксируйте замечания</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/novaya-vyemka-fns-posle-akta-proverki/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/novaya-vyemka-fns-posle-akta-proverki/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>При выемке важны основание, полномочия, относимость документов и соблюдение оформления. Дата уже составленного акта сама по себе не отвечает на все вопросы о законности действия.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что прочитать в документах инспекции</h2><p>Проверьте постановление и указанное в нём обоснование, сведения о должностных лицах и связь изымаемого с предметом налогового контроля. Статья 94 НК РФ предусматривает требования к такой процедуре.</p><p>Если акт проверки уже составлен, отдельно выясните, в рамках какого мероприятия проводится действие и какие нормы применимы на его дату. Делать универсальный вывод только по последовательности двух дат нельзя.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сохранить позицию компании</h2><p>Проверьте описание изымаемых документов и предметов, получите необходимые копии и отразите замечания в процессуальных документах. Зафиксируйте конкретные расхождения, а не только общую фразу о несогласии.</p><p>Далее оцените порядок обжалования и сроки по характеру нарушения. Возражения на акт, жалоба на действие и спор о налоговом решении имеют разные предметы и не всегда заменяют друг друга.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что записать во время выемки</h2><p>Установите, какие документы предъявлены представителями инспекции и какое действие в них предусмотрено. Сверьте сведения о должностных лицах, адрес, предмет и обоснование. Не подменяйте проверку содержания одним названием мероприятия: истребование документов и выемка относятся к разным процессуальным действиям. Если компания считает, что изымаемое не связано с указанным предметом контроля, сформулируйте, в чём именно состоит расхождение. Это позволяет впоследствии обсуждать определённый документ и конкретное действие, а не восстанавливать всё по воспоминаниям сотрудников.</p><p>Следите за точностью перечня изъятого. Для документов важны наименование, период, количество и сведения, позволяющие отличить один комплект от другого. Для электронных носителей нужно сохранить описание, по которому можно понять, какой предмет передан и в каком состоянии. Не заменяйте предметный перечень общей фразой о бухгалтерском архиве, если из него невозможно определить состав. Уточните порядок получения необходимых копий по применимым правилам и проверьте, какие документы о процедуре остаются у представителя компании.</p><p>Замечания привязывайте к наблюдаемым событиям. Например, укажите, какой документ не предъявлен, какая позиция описана неполно или какой запрос компании остался без отражения. Фраза «со всем не согласны» не раскрывает факты, на которые затем можно сослаться. Отдельно сохраните относящиеся к действию документы и сведения о времени его проведения. Организационная задача сотрудников – обеспечить точную фиксацию происходящего и связь с представителем компании, а не создавать самостоятельные препятствия процедуре или угадывать её последствия без изучения оснований.</p><p>После мероприятия разделите возможные вопросы: законность самого действия, полнота оформления, доступ к копиям и использование полученного в дальнейшем налоговом решении. У этих вопросов могут быть разные предметы обжалования. Сопоставьте каждый довод с соответствующим документом и применимым порядком защиты. Сам факт составления акта проверки раньше выемки нельзя превращать в единственное доказательство законности либо незаконности без проверки действовавшего регулирования и конкретного контрольного мероприятия. Для позиции компании нужна проверяемая последовательность событий, а не вывод по одному внешнему признаку.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/" target="_blank" rel="noreferrer">НК РФ, статья 94: выемка документов и предметов</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что прочитать в документах инспекции</h2><p>Проверьте постановление и указанное в нём обоснование, сведения о должностных лицах и связь изымаемого с предметом налогового контроля. Статья 94 НК РФ предусматривает требования к такой процедуре.</p><p>Если акт проверки уже составлен, отдельно выясните, в рамках какого мероприятия проводится действие и какие нормы применимы на его дату. Делать универсальный вывод только по последовательности двух дат нельзя.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как сохранить позицию компании</h2><p>Проверьте описание изымаемых документов и предметов, получите необходимые копии и отразите замечания в процессуальных документах. Зафиксируйте конкретные расхождения, а не только общую фразу о несогласии.</p><p>Далее оцените порядок обжалования и сроки по характеру нарушения. Возражения на акт, жалоба на действие и спор о налоговом решении имеют разные предметы и не всегда заменяют друг друга.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что записать во время выемки</h2><p>Установите, какие документы предъявлены представителями инспекции и какое действие в них предусмотрено. Сверьте сведения о должностных лицах, адрес, предмет и обоснование. Не подменяйте проверку содержания одним названием мероприятия: истребование документов и выемка относятся к разным процессуальным действиям. Если компания считает, что изымаемое не связано с указанным предметом контроля, сформулируйте, в чём именно состоит расхождение. Это позволяет впоследствии обсуждать определённый документ и конкретное действие, а не восстанавливать всё по воспоминаниям сотрудников.</p><p>Следите за точностью перечня изъятого. Для документов важны наименование, период, количество и сведения, позволяющие отличить один комплект от другого. Для электронных носителей нужно сохранить описание, по которому можно понять, какой предмет передан и в каком состоянии. Не заменяйте предметный перечень общей фразой о бухгалтерском архиве, если из него невозможно определить состав. Уточните порядок получения необходимых копий по применимым правилам и проверьте, какие документы о процедуре остаются у представителя компании.</p><p>Замечания привязывайте к наблюдаемым событиям. Например, укажите, какой документ не предъявлен, какая позиция описана неполно или какой запрос компании остался без отражения. Фраза «со всем не согласны» не раскрывает факты, на которые затем можно сослаться. Отдельно сохраните относящиеся к действию документы и сведения о времени его проведения. Организационная задача сотрудников – обеспечить точную фиксацию происходящего и связь с представителем компании, а не создавать самостоятельные препятствия процедуре или угадывать её последствия без изучения оснований.</p><p>После мероприятия разделите возможные вопросы: законность самого действия, полнота оформления, доступ к копиям и использование полученного в дальнейшем налоговом решении. У этих вопросов могут быть разные предметы обжалования. Сопоставьте каждый довод с соответствующим документом и применимым порядком защиты. Сам факт составления акта проверки раньше выемки нельзя превращать в единственное доказательство законности либо незаконности без проверки действовавшего регулирования и конкретного контрольного мероприятия. Для позиции компании нужна проверяемая последовательность событий, а не вывод по одному внешнему признаку.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/" target="_blank" rel="noreferrer">НК РФ, статья 94: выемка документов и предметов</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Аренда под магазин: назначение помещения нужно проверить до подписания</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/arenda-pomescheniya-v-garazhnom-komplekse/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/arenda-pomescheniya-v-garazhnom-komplekse/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Название помещения в договоре должно соответствовать объекту и допустимому использованию. Условия «под магазин» недостаточно, если документы описывают другой объект или режим пользования.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить по объекту</h2><p>Сопоставьте описание помещения, кадастровые сведения, документы собственника и предполагаемую деятельность. Если объект находится в гаражном комплексе, особенно важно понять, что именно передаётся и какие ограничения относятся к его использованию.</p><p>Нельзя устранить расхождение только новым названием в договоре. Фактическая торговля, технические характеристики и разрешённое использование требуют отдельной оценки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что согласовать с арендодателем</h2><p>Зафиксируйте цель аренды, необходимые согласования и распределение расходов на подготовку помещения. Уточните, какие документы предоставляет собственник и что происходит, если запланированная деятельность невозможна.</p><p>До внесения значительных платежей проверьте необходимость регистрации договора и комплект документов. Конкретную причину приостановления Росреестра оценивают по уведомлению, а не по одному общему описанию гаражного комплекса.</p><p>Попросите арендодателя показать документы до оплаты ремонта. Если для торговли ещё нужны согласования, в договоре стоит определить, кто их получает и как стороны действуют при отказе.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие условия обсудить до вложений в помещение</h2><p>Сначала сопоставьте объект в договоре с тем, что показали на осмотре. Укажите адрес, идентифицирующие сведения, передаваемую площадь и помещения, которыми фактически предполагается пользоваться. Если нужны проход, подъезд, зона разгрузки или использование общих частей, выясните их правовой и фактический режим. Красивый план будущего магазина не объясняет, входят ли все нужные площади в предмет аренды. Зафиксируйте, какие сведения подтверждены документами собственника, а какие пока основаны только на устном обещании представителя.</p><p>Опишите планируемую деятельность достаточно конкретно, чтобы можно было оценить ограничения объекта. Не заменяйте торговлю общим словом «бизнес» и не считайте, что новое назначение в договоре меняет все характеристики помещения. Спросите, какие согласования уже получены и что ещё предстоит сделать. Для работ по подготовке согласуйте, кто выступает заявителем, кто оплачивает необходимые действия и от каких результатов зависит дальнейшее исполнение. Одного разрешения арендодателя на ремонт может быть недостаточно для ответа на другие вопросы использования объекта.</p><p>Разделите арендную плату, обеспечительный платёж и расходы на подготовку. По каждому определите основание внесения и последствия, если согласованный сценарий использования не состоится. Не полагайтесь на общее обещание вернуть всё при любой проблеме: условия и возможные основания нужно оформить ясно. Если деньги вносятся до завершения проверки, компания должна понимать, какой риск она принимает. Для вложений в ремонт сохраните согласование состава работ, расчёты и порядок дальнейших действий с результатом.</p><p>До подписания сверки по объекту и договору полезно провести совместно: юристу нужны факты о помещении, а техническому специалисту – сведения о предполагаемом использовании. Если Росреестр уже приостановил регистрацию, работайте с конкретным уведомлением и названными в нём причинами. Общая новость про аренду в гаражном комплексе не объяснит судьбу другой сделки. Чем точнее в документах связаны объект, цель, платежи и необходимые согласования, тем легче понять, какие обстоятельства требуют исправления до начала торговли и какие обязанности действительно принял арендодатель.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 607 и 615: объект аренды и пользование имуществом</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что проверить по объекту</h2><p>Сопоставьте описание помещения, кадастровые сведения, документы собственника и предполагаемую деятельность. Если объект находится в гаражном комплексе, особенно важно понять, что именно передаётся и какие ограничения относятся к его использованию.</p><p>Нельзя устранить расхождение только новым названием в договоре. Фактическая торговля, технические характеристики и разрешённое использование требуют отдельной оценки.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что согласовать с арендодателем</h2><p>Зафиксируйте цель аренды, необходимые согласования и распределение расходов на подготовку помещения. Уточните, какие документы предоставляет собственник и что происходит, если запланированная деятельность невозможна.</p><p>До внесения значительных платежей проверьте необходимость регистрации договора и комплект документов. Конкретную причину приостановления Росреестра оценивают по уведомлению, а не по одному общему описанию гаражного комплекса.</p><p>Попросите арендодателя показать документы до оплаты ремонта. Если для торговли ещё нужны согласования, в договоре стоит определить, кто их получает и как стороны действуют при отказе.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Какие условия обсудить до вложений в помещение</h2><p>Сначала сопоставьте объект в договоре с тем, что показали на осмотре. Укажите адрес, идентифицирующие сведения, передаваемую площадь и помещения, которыми фактически предполагается пользоваться. Если нужны проход, подъезд, зона разгрузки или использование общих частей, выясните их правовой и фактический режим. Красивый план будущего магазина не объясняет, входят ли все нужные площади в предмет аренды. Зафиксируйте, какие сведения подтверждены документами собственника, а какие пока основаны только на устном обещании представителя.</p><p>Опишите планируемую деятельность достаточно конкретно, чтобы можно было оценить ограничения объекта. Не заменяйте торговлю общим словом «бизнес» и не считайте, что новое назначение в договоре меняет все характеристики помещения. Спросите, какие согласования уже получены и что ещё предстоит сделать. Для работ по подготовке согласуйте, кто выступает заявителем, кто оплачивает необходимые действия и от каких результатов зависит дальнейшее исполнение. Одного разрешения арендодателя на ремонт может быть недостаточно для ответа на другие вопросы использования объекта.</p><p>Разделите арендную плату, обеспечительный платёж и расходы на подготовку. По каждому определите основание внесения и последствия, если согласованный сценарий использования не состоится. Не полагайтесь на общее обещание вернуть всё при любой проблеме: условия и возможные основания нужно оформить ясно. Если деньги вносятся до завершения проверки, компания должна понимать, какой риск она принимает. Для вложений в ремонт сохраните согласование состава работ, расчёты и порядок дальнейших действий с результатом.</p><p>До подписания сверки по объекту и договору полезно провести совместно: юристу нужны факты о помещении, а техническому специалисту – сведения о предполагаемом использовании. Если Росреестр уже приостановил регистрацию, работайте с конкретным уведомлением и названными в нём причинами. Общая новость про аренду в гаражном комплексе не объяснит судьбу другой сделки. Чем точнее в документах связаны объект, цель, платежи и необходимые согласования, тем легче понять, какие обстоятельства требуют исправления до начала торговли и какие обязанности действительно принял арендодатель.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 607 и 615: объект аренды и пользование имуществом</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Товарный знак в интернете: что зафиксировать перед претензией</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/zaschita-tovarnogo-znaka-v-internete/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/zaschita-tovarnogo-znaka-v-internete/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Для требования важно установить знак, товары, способ использования и нарушителя. Не каждое упоминание бренда автоматически является нарушением исключительного права.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как описать предполагаемое нарушение</h2><p>Сохраните адрес страницы, дату, изображение обозначения, описание товара и сведения о продавце. Затем сопоставьте использование с объёмом регистрации товарного знака и установленными законом условиями.</p><p>Не смешивайте вывеску, домен, карточку товара и простое информационное упоминание: обстоятельства использования могут различаться. Отдельно проверяют происхождение товара и основания введения его в оборот.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что включить в требование</h2><p>Подтвердите право на знак, укажите конкретные страницы и сформулируйте требуемое действие. Для обращения к площадке дополнительно проверьте её процедуру рассмотрения жалоб.</p><p>Если предъявляется денежное требование, обоснуйте выбранный способ расчёта и круг ответственных лиц. Массовая отправка одинаковой претензии не заменяет проверки каждого использования.</p><p>В сохранённой копии страницы должны читаться не только знак, но и предложение товара. Это поможет объяснить, какое конкретное использование вы считаете нарушением и к кому обращено требование.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить знак и конкретное использование</h2><p>Сначала сверьте регистрацию, правообладателя и охватываемые товары или услуги. Сохраните сведения, относящиеся к нужному периоду, а не только изображение знака из презентации. Если действует представитель либо лицензиат, установите его полномочия на выбранное требование. Для ситуации с похожим обозначением объясните, какие элементы сопоставляются и в связи с каким предложением. Наличие свидетельства на один знак не означает, что любое сходное слово на любой странице автоматически нарушает права заявителя.</p><p>Зафиксируйте страницу так, чтобы была видна связь обозначения с товаром или услугой, продавцом и способом предложения. Полезны адрес, дата, описание карточки и сведения об участнике размещения. Один вырезанный логотип без контекста может не показать, что происходило на сайте. Если страница изменилась или товар исчез, сохранённые материалы помогают обсуждать прежнее использование. При этом сама фиксация страницы ещё не подтверждает все условия ответственности: её нужно сопоставить с правами и обстоятельствами оборота конкретного товара.</p><p>В обращении разделите адресатов и действия. Продавцу может быть предложено объяснить происхождение товара и основание использования обозначения; площадке – рассмотреть конкретную карточку по применимой процедуре. Не приписывайте каждому участнику одну и ту же роль только потому, что они связаны с интернет-продажей. Если требуется удалить изображение, прекратить определённое использование или выплатить деньги, сформулируйте требования раздельно и приложите соответствующие подтверждения. Так будет понятен предмет каждого обращения и причина выбора конкретного адресата.</p><p>Получив ответ, проверьте представленные документы по существу: относятся ли они к товару, правообладателю и спорному периоду, какие действия действительно разрешают. Документ о покупке товара и разрешение использовать чужое изображение в рекламе могут отвечать на разные вопросы. Для денежного требования подготовьте самостоятельный расчёт с объяснением выбранного основания. Стандартный шаблон претензии удобен как форма, но не заменяет проверку регистрации, контекста размещения и правовой роли участников в каждом отдельном случае.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1484 и 1515: использование товарного знака и ответственность</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как описать предполагаемое нарушение</h2><p>Сохраните адрес страницы, дату, изображение обозначения, описание товара и сведения о продавце. Затем сопоставьте использование с объёмом регистрации товарного знака и установленными законом условиями.</p><p>Не смешивайте вывеску, домен, карточку товара и простое информационное упоминание: обстоятельства использования могут различаться. Отдельно проверяют происхождение товара и основания введения его в оборот.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Что включить в требование</h2><p>Подтвердите право на знак, укажите конкретные страницы и сформулируйте требуемое действие. Для обращения к площадке дополнительно проверьте её процедуру рассмотрения жалоб.</p><p>Если предъявляется денежное требование, обоснуйте выбранный способ расчёта и круг ответственных лиц. Массовая отправка одинаковой претензии не заменяет проверки каждого использования.</p><p>В сохранённой копии страницы должны читаться не только знак, но и предложение товара. Это поможет объяснить, какое конкретное использование вы считаете нарушением и к кому обращено требование.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как проверить знак и конкретное использование</h2><p>Сначала сверьте регистрацию, правообладателя и охватываемые товары или услуги. Сохраните сведения, относящиеся к нужному периоду, а не только изображение знака из презентации. Если действует представитель либо лицензиат, установите его полномочия на выбранное требование. Для ситуации с похожим обозначением объясните, какие элементы сопоставляются и в связи с каким предложением. Наличие свидетельства на один знак не означает, что любое сходное слово на любой странице автоматически нарушает права заявителя.</p><p>Зафиксируйте страницу так, чтобы была видна связь обозначения с товаром или услугой, продавцом и способом предложения. Полезны адрес, дата, описание карточки и сведения об участнике размещения. Один вырезанный логотип без контекста может не показать, что происходило на сайте. Если страница изменилась или товар исчез, сохранённые материалы помогают обсуждать прежнее использование. При этом сама фиксация страницы ещё не подтверждает все условия ответственности: её нужно сопоставить с правами и обстоятельствами оборота конкретного товара.</p><p>В обращении разделите адресатов и действия. Продавцу может быть предложено объяснить происхождение товара и основание использования обозначения; площадке – рассмотреть конкретную карточку по применимой процедуре. Не приписывайте каждому участнику одну и ту же роль только потому, что они связаны с интернет-продажей. Если требуется удалить изображение, прекратить определённое использование или выплатить деньги, сформулируйте требования раздельно и приложите соответствующие подтверждения. Так будет понятен предмет каждого обращения и причина выбора конкретного адресата.</p><p>Получив ответ, проверьте представленные документы по существу: относятся ли они к товару, правообладателю и спорному периоду, какие действия действительно разрешают. Документ о покупке товара и разрешение использовать чужое изображение в рекламе могут отвечать на разные вопросы. Для денежного требования подготовьте самостоятельный расчёт с объяснением выбранного основания. Стандартный шаблон претензии удобен как форма, но не заменяет проверку регистрации, контекста размещения и правовой роли участников в каждом отдельном случае.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статьи 1484 и 1515: использование товарного знака и ответственность</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
    <item>
      <title>Толкование договора: суд начинает с текста, но учитывает его контекст</title>
      <link>https://civius.ru/knowledge-base/news/forma-protiv-soderzhaniya-v-treh-kassatsiyah/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://civius.ru/knowledge-base/news/forma-protiv-soderzhaniya-v-treh-kassatsiyah/</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 09:00:00 GMT</pubDate>
      <description>При споре о смысле условия важны его слова, остальные положения договора и предусмотренные законом способы выяснения общей воли сторон. Название сделки не заменяет такой анализ.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>В каком порядке читают условие</h2><p>Статья 431 ГК РФ предусматривает правила толкования договора. Сначала оценивают буквальное значение слов и выражений, сопоставляя спорный пункт с другими условиями и смыслом договора в целом.</p><p>Если этого недостаточно, значение приобретают предусмотренные нормой обстоятельства: переговоры, переписка, практика отношений и последующее поведение сторон. Это не разрешение произвольно переписать понятное условие.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить позицию</h2><p>Укажите конкретный спорный пункт и объясните его связь с другими положениями. Подберите документы, относящиеся к согласованию и исполнению именно этого условия.</p><p>Не ограничивайтесь фразой «важна суть, а не форма». Для убедительного толкования нужно показать последовательную связь текста, контекста и доказательств, а также отличить толкование от изменения договора.</p><p>Например, условие о сроке оплаты нужно читать вместе с порядком приёмки и выставления документов. Выписка из одного пункта может не показывать, с каким событием стороны связали начало срока.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разобрать неоднозначный пункт</h2><p>Выпишите спорное условие полностью и назовите два значения, которые ему придают стороны. Затем найдите связанные положения: предмет, определения, порядок передачи результата, оплату и последствия нарушения. Если участник цитирует только удобную половину предложения, восстановите весь текст. Для проверки важно объяснить, как выбранное прочтение работает внутри договорной модели. Нельзя обосновать его одним утверждением, что именно такой смысл выгоден компании или всегда использовался в её типовом шаблоне.</p><p>Если разногласие касается срока оплаты, составьте последовательность предусмотренных событий: выполнение, передача документов, приёмка и платёж. Посмотрите, какое из них названо началом срока и не раскрыто ли оно в другом разделе. Для неоднозначного расчёта цены проверьте единицы измерения, согласованный объём и приложения. Такой разбор помогает увидеть, действительно ли текст допускает разные объяснения, или спор возник из-за того, что стороны читают разные части комплекта документов и не учитывают их взаимную связь.</p><p>Переписку и переговоры отбирайте по их отношению к спорному условию. Укажите автора сообщения, дату, согласованную версию и то, какой смысл оно подтверждает. Обычное коммерческое предложение до изменения проекта может не объяснять окончательный текст. Сопоставьте и последующее поведение сторон, но не объявляйте его заранее решающим во всех случаях. Нужна последовательная аргументация в предусмотренном законом порядке толкования, а не набор удобных фрагментов из многолетней переписки, относящихся к разным сделкам.</p><p>Если стороны хотят на будущее установить другой порядок, оформите изменение отдельно от позиции о прежнем смысле. Например, новый ясный срок можно согласовать без заявления, что прежняя формулировка всегда означала то же самое. Это позволяет не смешивать договорённость о будущей работе с оценкой уже возникшего долга. Для переговоров полезно подготовить короткую таблицу: спорный текст, связанные пункты, подтверждающие материалы и предлагаемая редакция. Она помогает увидеть источник неопределённости и решить, какое условие требуется уточнить, не переписывая договор произвольно под результат текущего спора.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 431: толкование договора</a></aside>]]></content:encoded>
      <yandex:full-text><![CDATA[<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-1">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">01</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>В каком порядке читают условие</h2><p>Статья 431 ГК РФ предусматривает правила толкования договора. Сначала оценивают буквальное значение слов и выражений, сопоставляя спорный пункт с другими условиями и смыслом договора в целом.</p><p>Если этого недостаточно, значение приобретают предусмотренные нормой обстоятельства: переговоры, переписка, практика отношений и последующее поведение сторон. Это не разрешение произвольно переписать понятное условие.</p></div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-2">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">02</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как подготовить позицию</h2><p>Укажите конкретный спорный пункт и объясните его связь с другими положениями. Подберите документы, относящиеся к согласованию и исполнению именно этого условия.</p><p>Не ограничивайтесь фразой «важна суть, а не форма». Для убедительного толкования нужно показать последовательную связь текста, контекста и доказательств, а также отличить толкование от изменения договора.</p><p>Например, условие о сроке оплаты нужно читать вместе с порядком приёмки и выставления документов. Выписка из одного пункта может не показывать, с каким событием стороны связали начало срока.</p>
</div>
</section>
<section class="civius-legal-news__section" id="news-step-3">
<span class="civius-legal-news__step" aria-hidden="true">03</span>
<div class="civius-legal-news__copy"><h2>Как разобрать неоднозначный пункт</h2><p>Выпишите спорное условие полностью и назовите два значения, которые ему придают стороны. Затем найдите связанные положения: предмет, определения, порядок передачи результата, оплату и последствия нарушения. Если участник цитирует только удобную половину предложения, восстановите весь текст. Для проверки важно объяснить, как выбранное прочтение работает внутри договорной модели. Нельзя обосновать его одним утверждением, что именно такой смысл выгоден компании или всегда использовался в её типовом шаблоне.</p><p>Если разногласие касается срока оплаты, составьте последовательность предусмотренных событий: выполнение, передача документов, приёмка и платёж. Посмотрите, какое из них названо началом срока и не раскрыто ли оно в другом разделе. Для неоднозначного расчёта цены проверьте единицы измерения, согласованный объём и приложения. Такой разбор помогает увидеть, действительно ли текст допускает разные объяснения, или спор возник из-за того, что стороны читают разные части комплекта документов и не учитывают их взаимную связь.</p><p>Переписку и переговоры отбирайте по их отношению к спорному условию. Укажите автора сообщения, дату, согласованную версию и то, какой смысл оно подтверждает. Обычное коммерческое предложение до изменения проекта может не объяснять окончательный текст. Сопоставьте и последующее поведение сторон, но не объявляйте его заранее решающим во всех случаях. Нужна последовательная аргументация в предусмотренном законом порядке толкования, а не набор удобных фрагментов из многолетней переписки, относящихся к разным сделкам.</p><p>Если стороны хотят на будущее установить другой порядок, оформите изменение отдельно от позиции о прежнем смысле. Например, новый ясный срок можно согласовать без заявления, что прежняя формулировка всегда означала то же самое. Это позволяет не смешивать договорённость о будущей работе с оценкой уже возникшего долга. Для переговоров полезно подготовить короткую таблицу: спорный текст, связанные пункты, подтверждающие материалы и предлагаемая редакция. Она помогает увидеть источник неопределённости и решить, какое условие требуется уточнить, не переписывая договор произвольно под результат текущего спора.</p></div>
</section>
<aside class="civius-legal-news__source" aria-label="Правовые источники"><span class="civius-legal-news__source-label">Источники:</span><a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/" target="_blank" rel="noreferrer">ГК РФ, статья 431: толкование договора</a></aside>]]></yandex:full-text>
    </item>
  </channel>
</rss>
